О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кемля                                                                                          28 сентября 2011 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., с участием заявителя (она же истец) Демидовой В.С., при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., рассмотрев заявление Демидовой В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока содержащегося в частной жалобе на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 по гражданскому делу №2-255/2011,

у с т а н о в и л:

Демидова В.С. обратилась с иском к Жупиковой А.М о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате пожара, судебных расходов. Одновременно истец просила суд предоставить ей отсрочку по уплате государственной пошлины по причине отсутствия денежных средств.

Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22 августа 2011 года гражданское дело №2-255/2011 производством прекращено в соответствии с частью 3 статьи 173, 220 - 221 ГПК Российской Федерации на основании заявления Демидовой В.С. Копия определения суда была направлена Демидовой В.С. 25.08.2011 года.

21 сентября 2011 года на данное определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 Демидовой В.С. была подана частная жалоба, которая поступила в суд в этот же день. В частной жалобе истица Демидова В.С. кроме отмены определения суда, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на указанное определение по тем основаниям, что определение суда она получила лишь 9 сентября 2011 года. С 9 сентября по день подачи жалобы прошло 12 дней, 4 из которых приходится на выходные дни, в эти дни она не могла воспользоваться своим правом на подачу частной жалобы. Заявитель считает, что по уважительным причинам пропустила срок на подачу частной жалобы.

В судебном заседании заявитель (она же истец по делу) Демидова В.С. заявление о восстановлении процессуального срока, содержащейся в ее частной жалобе от 21 сентября 2011 года поддержала и суду пояснила, что 22.08.2011 при оглашении председательствующим определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска она присутствовала. Дату получения копии определения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22 августа 2011 года она сейчас не помнит. Почтовое уведомление по ошибке почтальон отпустил в почтовый ящик соседа. В почтовом уведомлении записи о дате получения копии определения суда «31 августа 2011 года» и подпись «Демидова В.С..», сделаны ее рукой. В период с 23 августа 2011 года по настоящее время она не болела, постоянно проживала по адресу: г. _____, ул. _____, д.__, кв.__. Из постоянного места жительства она никуда не выезжала.

Заинтересованные лица - ответчик Жупикова А.М. и представитель истицы - адвокат Куликов С.П. на судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела оба извещались заблаговременно посредством телефонограммы.

Согласно части 2 статьи 112 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Демидова В.С. не настаивает на их присутствии в судебном заседании.

Выслушав Демидову В.С. и исследовав письменные доказательства в части поставленного перед судом вопроса, содержащихся в материалах гражданского дела №2/255/2011 суд считает заявление о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 372 ГПК Российской Федерации, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 109 ГПК Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из сопроводительного письма и реестра заказных почтовых отправлений усматривается, что копия определения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 года истцу Демидовой В.С. была направлена 23 августа 2011 года по указанному в ее исковом заявлении адресу заказным письмом с уведомлением о вручении. Из почтамта с. Кемля копия определения направлена 24 августа 2011 года, в почтамт г. Саранска поступила 25 августа 2011 года, что подтверждается оттисками печатей с датами на уведомлении.

Согласно почтовому уведомлению имеющегося в материалах гражданского дела (л.д.97) копия определения суда от 22.08.2011 вручена лично Демидовой В.С. 31 августа 2011 года. В судебном заседании Демидова В.С. после обозрения почтового уведомления подтвердила, что в уведомлении о вручении кореспондентции число, месяц, год и фамилия, имя и отчество написаны ее рукой.

Таким образом, копия определения Демидовой В.С. была направлена своевременно, то есть в установленный статьей 227 ГПК Российской Федерации трехдневный срок со дня вынесения определения суда. В указанном почтовом уведомлении имеется подпись, выполненная Демидовой В.С. собственноручно о том, что копию оспариваемого определения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 она получила 31 августа 2011 года, а не 09.09.2011, как указано в ее жалобе. Кроме того, Демидова В.С. 22.08.2011 присутствовала в судебном заседании и при оглашении оспариваемого определения суда. Каких-либо сведений о том, что в период с 22.08.2011 по 21.09.2011 Демидова В.С. находилась на выезде, на излечении в медицинском учреждении и что прохождение такого курса лечения препятствовало ей своевременно подать жалобу на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 в установленный 10-дневный срок в ходе судебного заседания Демидовой В.С. не представлено. Поэтому суд считает доводы Демидовой В.С. о наличии у нее уважительных причин пропуска процессуального срока несостоятельными.

Таким образом, в настоящее время у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного истицей Демидовой Валентиной Серафимовной процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 по гражданскому делу      №2-255/2011 по иску Демидовой В.С. к Жупиковой А.М. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате пожара.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 112, 225, 342, 372 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащегося в частной жалобе Демидовой В.С. на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 по гражданскому делу №2-255/2011, отказать.

Частную жалобу на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2011 по гражданскому делу №2-255/2011 возвратить лицу, подавшему частную жалобу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:                                                                            М.И. Малов