ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года                                                                                    с. Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/2011г. по иску Аношиной Н.С. к Зинкину А.Н., Исаеву А.В. о признании незаконным расторжение договора аренды нежилого помещения и земельного участка,

установил:

Аношина Н.С. обратилась в суд с иском к Зинкину А. Н. и Исаеву А. В. о признании незаконным расторжение договора аренды нежилого помещения и земельного участка.

Согласно заявлению от 25 октября 2011 года истец Аношина Н.С. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям невозможно, ей известны, дело просила рассмотреть в её отсутствии.

Ответчик Зинкин А.Н., согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчиков Фазлов Р.Ш. согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Матюшкина О.Б., ответчик Исаев А.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон спора и их представителей.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, он судом принимается.

В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статьи 221 ГПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Аношиной Н.С. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-329/2011г. по иску Аношиной Н.С. к Зинкину А.Н., Исаеву А.В. о признании незаконным расторжение договора аренды нежилого помещения и земельного участка, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                                                         Е.В. Ежова