№ 2-342/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Кемля 22 ноября 2011 года
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., с участием помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ямашкина А.С., при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.Н., а также с участием представителя ответчика ООО «СтройМонтаж» Денисова А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ичалковского района Республики Мордовия, в интересах Сидельниковой О.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,
установил:
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия в интересах Сидельниковой О.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве в сумме 32 531 рубль 40 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Ичалковского района Ямашкин А.С. суду пояснил, что при подаче иска истец воспользовался положениями части 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» подав иск по своему месту жительства. По вопросу передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия возражений не имеют, поскольку данный спор относится к подсудности мирового судьи.
Истец Сидельникова О.Г. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СтройМонтаж» Денисов А.И. суду пояснил, что не возражает против передачи дела по подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии пунктом 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела исковое заявление прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах Сидельниковой О.Г. является имущественным спором, исковые требования составляют 32 531,4 руб., то есть спор подсуден мировому судье.
При решении вопроса о передаче дела на рассмотрение по подсудности суд учитывает мнение истца о необходимости применения положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и статьи 29 ГПК Российской Федерации об альтернативной подсудности потребительских споров, и необходимости рассмотрения данного спора по воле истца по месту его жительства. В связи с чем суд считает необходимым передать дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка Ичалковского района Республике Мордовия, поскольку его рассмотрение Ичалковским районным судом Республики Мордовия повлечет за собой нарушение правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 220, 224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-342/2011 по исковому заявлению прокурора Ичалковского района Республики Мордовия, в интересах Сидельниковой О.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.И.Ермаков