РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Кемля 27 декабря 2010 года
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., при секретаре Николаевой Ю.Н., с участием истца Гапонова А.И., представителя ответчика Акимовой О.В., действующей по доверенности от __.__.20__ года, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапонова А. И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия об отмене решения Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Гапонов А.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (далее ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе РМ) об отмене решения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной пенсии, по тем основаниям, что он длительное время работал каменщиком в строительной организации и имеет право на досрочную пенсию. Должности, на которых он трудился относятся к списку № __ ( раздел ___ код ___ - каменщики постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад) согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. № 591.Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ичалковском муниципальном районе РМ № __ от __.__.20__. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. По мнению ответчика его стаж работы в качестве каменщика и кочегара- машиниста документально не подтверждается. С указанным решением он не согласен.
__.__.19__ года он был принят на работу в ___» каменщиком __ разряда, о чем имеется запись в трудовой книжке со ссылкой на приказ № __ от __.__.19__. Однако, согласно архивной справки № __ от __.__.20__. приказа принятии на работу не имеется и лицевые счета за 19__., 19__., 19__. на хранение в архив не поступали, место нахождение их неизвестно. Уволен он с организации __.__.19__ года, хотя согласно приказа №__ от __.__.19__ г. он уволен по собственному желанию __.__.19__ года. Почему так велось в данной организации делопроизводство, ему не было известно. В силу юридической неграмотности он не знакомился с документами, касающимися его трудовой деятельности. В результате, имея необходимый специальный стаж для назначения трудовой пенсии, он фактически лишился права на нее.
В ___» он работал каменщиком - в бригаде, которая состояла только изкаменщиков. Работал полный рабочий день, другие виды работ не выполнял.
С __.__.19__ года по __.__.19__ года он работал каменщиком со сдельной оплатой труда в Ичалковском участке «___. Он работал каменщиком в бригаде, которая состояла только из каменщиков. Работал полный рабочий день отвлечений на другие виды работ у него не было.
Вместе с тем, обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, также с помощью показаний свидетелей. Так, Положением «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР» (утверждено приказом Минсобеса РСФСР от 04.10.91г. №190) предусматривается, что при отсутствии документов архивных данных (в его случае - несоответствие записи), трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной работе.
Считает, что в случае несоответствия приказа фактически выполнявшейся работе указанное несоответствие, может быть устранено на основании других подтверждающих документов, в качестве которых могут быть иные приказы.
Так, согласно приказа № __ от __.__.19__ г. он принят на работу каменщиком со сдельной оплатой труда.
Согласно приказов по Ичалковскому участку «___ № __ от __.__.19__., №__ от __.__.19__., №__ от __.__.19__., № __ от __.__.19__., № __ от __.__.19__. на строительство жилых домов в колхоз «Од ки» командировались бригады в составе.. (в том числе и Гапонов А.И.).
На основании изложенного просит включить в специальный стаж периоды работы в должности каменщика с __.__.19__ года по __.__.19__ года в ___», с __.__.19__ года по __.__.19__ года в Ичалковском участке «Ремстройжилбыт» треста «Мордовремстройбыт» и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда с __.__.20__ года.
В судебном заседании истец Гапонов А.И. исковые требования поддержал по тем же основаниям и суду пояснил, что в сентябре 20__ года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако в назначении пенсии ему было отказано. Считает отказ пенсионного фонда незаконным, так как он действительно работал каменщиком в бригаде каменщиков в ___ треста «Мордовсельстрой» с 19__ по 19__ год и в ___ года с 19__ по 19__ год. Однако в архиве документов нет, данных организаций в районе не существует. Многие, кто ранее с ним работал, уже находятся на пенсии с __ лет. В данных строительных организациях он работал именно каменщиком в составе бригады, работал полный рабочий день с __ до __ часов с перерывом на обед. Каменщики выполняли кладку стен из кирпича. Бригадирами были В-н В.К., К-н А.В., их уже нет в живых, Н-в В.Ф. Работали и в летнее, и в зимнее время до - 20 °С. В зимнее время им выдавали спецодежду: валенки, фуфайки. Раствор привозили с организации. Он в составе бригады занимался строительством разных объектов, другую работу они не выполняли. Во время работы в ___ в составе бригады они строили здание Кемлянского техникума, здание администрации района, здание банка. Во время работы в ___ в основном занимались строительством жилого фонда. В данных организациях были и другие бригады: плотников, столяров, но он работал в бригаде каменщиков. О том, что не было издано приказа о создании бригады каменщиков ему не было известно, но они всегда работали в бригаде. О том, что в трудовой книжке имеются неверные записи обратил внимание только тогда, когда стал собирать документы на досрочную пенсию. Почему допущены такие ошибки он не знает.
Представитель ответчика Акимова О.В. исковые требования не признала и суду пояснила, что решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ичалковском муниципальном районе РМ об отказе Гапонову А.И. в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, считает законным по основаниям, изложенным в решении.
Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск Гапонова А.И. подлежит удовлетворению частично.
Так, в соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой - либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав граждан. Однако различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан предусматривает выполнение определенной профессиональной деятельности. При этом из смысла Закона следует, что право на пенсию за выслугу лет возникает в зависимости от характера работы в определенной сфере профессиональной деятельности. Согласно пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подп.1,2 статьи 27 применяются Списки № __ и __ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до __.__.19__ года работ, предусмотренных Списками № __ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.
В раздел XХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N __ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, включены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Копией решения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе РМ от __.__.20__ года № __ и копией протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе РМ подтверждается, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173 Гапонову А.И. отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев, специального стажа не имеется. Не засчитаны в специальный стаж периоды работ с __.__.19__ г. по __.__.19__ г.; с __.__.19__ г. по __.__.19__ г. в должности ___, поскольку документально не подтвердился стаж работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад(л.д.7-8, 9-10).
Как следует из трудовой книжки от __.__.19__ года на имя Гапонова А.И., истец __.__.19__ года принят на работу в ___ треста «Мордовсельстрой» ___ (приказ № __ от __.__.19__ г.), __.__.19__ года присвоен ___ (приказ № __ от __.__.19__ г.), __.__.19__ года уволен по собственному желанию (приказ № __ от __.__.19__ г.); __.__.19__ года принят на работу в Ичалковский участок «Ремстройжилбыт» треста «Мордовремстройбыт» ___ со сдельной оплатой труда (приказ № __ от __.__.19__ г.), __.__.19__ года уволен по собственному желанию (приказ № __ от __.__.19__ г.)(л.д.11-13).
В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии которой, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Кроме того, как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Как следует из копии паспорта ___ Гапонов А. И. родился __.__.19__ года в с. ___, Ичалковского района Мордовской АССР(л.д.5).
Как следует из копии аттестата № ___ Гапонов А.И. в 19__ году окончил городское техническое училище № __ г.Саранска по специальности ___л.д.6).
Согласно справки строительно-монтажный трест Мордовсельстрой был образован по приказу от __ сентября 19__ года №__ Главволговятск Минстроя РСФСР и находился в непосредственным подчинении Главверхневолжсксельстроя Министерства сельского строительства РСФСР.
Строительно-монтажный трест «Мордовсельстрой» переименован в Межхозяйственный специализированный трест «Агропромспецстрой» объединения «Мордовагропромстрой» приказом Госагропрома РСФСР «Агропромстрой» №___ года.
Государственное предприятие Межхозяйственный специализированный трест «Агропромспецстрой» объединения «Мордовагропромстрой» перерегистрирован в Акционерное общество открытого типа «Мордовсельстрой», с регистрацией Устава Общества Постановлением Главы Администрации города Саранска №__ от __.__.19__ года.
Акционерное общество открытого типа «Мордовсельстрой» Постановлением Главы Администрации города Саранска от __.__.19__ года переименовано в открытое акционерное общество «Мордовсельстрой».
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до __.__.20__ года, за основным государственным номером ___ от __.__.20__ года, Межрайонной инспекцией МНС России №__ по Республике Мордовия(л.д.14).
Как следует из архивной справки № __ от __.__.20__ года в книгах лицевых счетов ___ Ичалковского района значится, что действительно работал Гапонов А.И. с 19__ года по 19__ год - должность не указана, с 19__ года по ___ года в должности ___ На основании приказа № ___ треста Мордовсельстрой от __.__.19__ г. Гапонов А.И. ___ разряда уволен с __.__.19__ года по собственному желанию. Приказа о принятии не имеется. Лицевые счета за 19__, 19__, 19__ годы на хранение в архив не поступали, местонахождение их неизвестно(л.д.15).
Копией приказа № __ от __.__.19__ года по Ичалковскому участку «Ремстройжилбыт» подтверждается, что Гапонов А.И. с __ мая 19__ года принят на работу ___ со сдельной оплатой труда(л.д.17).
Копией приказа № __ от __.__.19__ года по Ичалковскому участку «Ремстройжилбыт»подтверждается, что бригада Н-ва В.Ф. в составе 13 человек: Н-в В.Ф., Р-н В.К., Н-в В.Т., К-в Ф.И., Р-в В.А., Гапонов А.ИС-н А.А., А-й Г.В., Д-н А.А., Н-в И.М., В-в В.П., Е-н И.В., Л-н П.Т. командированы в колхоз __» на строительство жилых домов на __ дня(л.д.18).
Копией приказа № __ от __.__.19__ года по Ичалковскому участку «Ремстройжилбыт» подтверждается, что бригада в составе А-й Г.В., В-в Е.Л., К-в В.А., Р-в В.А., Гапонов А.И., К-в Ф.И. командирована в колхоз «Од ки» на строительство жилого дома сроком на __ дней(л.д.19).
Копией приказа № __ от __.__.19__ года по Ичалковскому участку «Ремстройжилбыт» подтверждается, что бригада в составе А-й Г.В., К-в Ф.И., К-в В.А., Р-в В.А., В-в Е.Л., Гапонов А.И., командирована в колхоз «Од ки» на строительство жилого дома сроком на _ дня (л.д.20).
Копией приказа № _ от __.__.19__ года по Ичалковскому участку «Ремстройжилбыт» подтверждается, что бригада А-й Г.В. в составе: А-й Г.В., К-в Ф.И., К-в В.А., Р-в В.А., В-в Е.Л., Гапонов А.И., командирована в колхоз «Од ки» на строительство жилого дома сроком на __ дня (л.д.22).
Копией приказа № __ от __.__.19__ года по Ичалковскому участку «Ремстройжилбыт» подтверждается, что бригада А-й Г.В. в составе 4 человека: А-й Г.В., В-в Е.Л., К-в Ф.И., Гапонов, Р-в В.А. командирована в колхоз «Од ки» на строительство жилого дома сроком на __ дней (л.д.23).
Копией приказа № __ от __.__.19__ года по Ичалковскому участку «Ремстройжилбыт» подтверждается, что бригада К-в Ф.И. в количестве 6 человек: К-в Ф.И., Гапонов А.И., Б-в Б., Р-в В.А., В-в Е.Л., К-в Е.Ю. командирована в колхоз «Од ки» на строительство жилых домов (л.д.21).
Как следует из приказов по ___ треста «Мордовсельстрой» № __ от __.__.19__ г., № __ от __.__.19__ г., № __ от __.__.19__ г., № __ от __.__.19__ г., № __ от __.__.19__ г. № __ от __.__.19__ г. ___ Гапонову А.И. предоставлялись очередные отпуска, в том числе за выслугу лет.
Копией приказа ___ треста «Мордовсельстрой» № __ от __.__.19__ года в честь дня строителя награжден почетной грамотой В-н К.П. - ___, занесен в книгу почету, Гапонов А.И. - ___, В-н К.П. - ___, объявлена благодарность: Гапонову А.И. - ___, С-ву А.И. - ___, Н-ву В.Ф. ___, Ш-ву А.П. - ___, М-й Л.Д. - ___, М-й М.Н. - ___ и другим.
Копией приказа ___ треста «Мордовсельстрой» № __ от __.__.19__ года командированы в с.____ для строительства школы следующие рабочие: Х-в А.С., Б-н Г.В., Т-в А.С., Р-н В.И., Гапонов А.И., С-в А.И.
Копией приказа ___ треста «Мордовсельстрой» № __ от __.__.19__ года подтверждается, что в честь 60-летия Великого Октября награждены почетной грамотой В-н К.П. - ___, Ю-н В.И. - ___, объявлена благодарность: Д-ву А.Н., Д-ву В.П., И-ну В.Г., К-й А.Н., К-ну Н.Н., Л-ву Г.Ф., Гапонову А.И., А-ву Б.М.
Как следует из копии приказа ___ треста «Мордовсельстрой» № __ от __.__.19__ года маляры Е-ва Е.М., Б-на П.В. переданы временно в распоряжение ___.
Копией приказа ___ треста «Мордовсельстрой» № __ от __.__.19__ года подтверждается, что укомплектованы строительные бригады по ___ треста «МСС» в следующих составах:
1-я бригада В-на: В-н, Ю-н, Н-в, А-в, И-н, К-в, П-н, С-в, Т-в, К-ва, А-ва. Назначен бригадиром В-на К.П.
2-я бригада (___): К-н, Л-в, Л-в, Р-н, Ш-в. Бригадиром назначен К-н.
3-я бригада: Д-в, Гапонов, К-в, П-в, К-к, К-в, Ч-н, Д-н, Е-н, М-ва, С-ва. Назначен бригадиром Д-в
4-я бригада (___): К-н, М-н, Б-в. Назначен бригадиром К-н
5-я бригада (___): И-о, М-ва, А-в. Бригадир И-о.
Копией приказа ___ треста «Мордовсельстрой» № __ от __.__.19__ года подтверждается, что Гапонов А.И.- ____ уволен __ю__.19__ года по собственному желанию.
Исходя из анализа приказов видно, что в ___ треста «Мордовсельстрой», в Ичалковском участке «Ремстройжилбыт» треста «Мордовремстройбыт» действительно были созданы и работали на постоянной основе бригады различных строительных профилей, поскольку одним из видов деятельности данных организаций было строительство производственных зданий, жилых домов и других сооружений капитального строительства.
Вместе с тем, в силу части первой статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В связи с чем, в рассматриваемом случае суд считает возможным установить факт выполнения истцом указанных им работ и по свидетельским показаниям, оценивая их в совокупности с другими доказательствами. В противном случае может быть необоснованно нарушено конституционное право истца на социальное обеспечение.
Свидетель Н-в В.Ф. суду пояснил, что он работал каменщиком в ___ треста «Мордовсельстрой» с 19__ года. Когда он пришел на работу в ___ Гапонов А.И. уже работал там ___. Потом они вместе с Гапоновым А.И. работали в Ичалковском ___ также ___. И в ___, и в Ичалковском участке «Ремстройжилбыт» он был ___ бригады ___. В бригаде работало до __ человек, а при строительстве крупного объекта и больше. Его бригада занималась строительством различных объектов. Они строили здание техникума, здание администрации района и других объектов. В основном в бригаде работали каменщики, но были и подсобники. Подсобники носили кирпич, раствор, а каменщики вели кладку стен из кирпича. Кроме бригады каменщиков в данных строительных организациях были бригады другого профиля. Работали полный рабочий день и летом и зимой до -20° С. Организация обеспечивала их спецодеждой. Он с __-ти лет является получателем льготной пенсии.
Свидетель В-н И.В. суду пояснил, что он работал шофером в ___ треста «Мордовсельстрой» ____ года. В каком году был принят на работу Гапонов А.И. он не помнит, но он также работал в данной организации. Гапонов А.И. работал в бригаде ___, бригадиром у них был В-н В.К. Впоследствии были разные бригадиры. Работали они постоянно с __ до __ часов, в том числе и в зимнее время, так как была необходимость в строительстве различных объектов. Бригада, в которой работал Гапонов А.И., работала на строительстве таких объектов как здания Кемлянского техникума, банка, администрации района, здание суда. Он работал на машине и привозил на стройку строительные материалы.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании установлено, что Гапонов А.И. действительно работал в ___ треста «Мордовсельстрой» в период с __.__.19__ г. по __.__.19__ г.; в Ичалковском участке «Ремстройжилбыт» треста «Мордовремстройбыт» в период с __.__.19__ г. по __.__.19__ г. ___ постоянно в бригаде ___, более 80% рабочего времени, в течение рабочего дня, он выполнял работу ___. Данные бригады были созданы в организациях для выполнения строительных работ на производственных объектах, объектах социально-бытового назначения и жилья.
Таким образом, анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Гапонов А.И. в спорные периоды работал каменщиком в составе бригады каменщиков в тяжелых условиях, подвергался неблагоприятному воздействию профессиональных факторов, а потому имеет право на льготное пенсионное обеспечение.
Отсутствие в организациях, в которых работал Гапонов А.И. приказов о создании таких бригад, не может служить препятствием для истца в реализации его права на назначение пенсии на льготных условиях.
Следовательно, периоды работы Гапонова А.И. с __.__.19__ года по __.__.19__ года в качестве ___ бригады каменщиков в ___ треста «Мордовсельстрой» продолжительностью периода __ лет __ месяцев __ дней; с __.__.19__ года по __.__.19__ года в качестве ____ бригады каменщиков в Ичалковском участке «Ремстройжилбыт» треста «Мордвремстройбыт» продолжительностью периода ___ подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Доводы представителя ответчика о том, что оспариваемые истцом периоды работы не могут быть включены в стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, являются несостоятельными и опровергнуты исследованным выше законодательством, приведенным судом в обоснование состоятельности заявленных истицей требований.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Из заявления о назначении пенсии следует, что Гапонов А.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия __.__.20__ года.
С учетом подтвержденных в судебном заседании периодов работы на момент обращения в пенсионный фонд у истца стаж работы, связанной с тяжелыми условиями труда, составил __ лет __ месяца __ дней.
По состоянию на __.__.20__ года Гапонов А.И. достиг возраста __ лет, проработал на работах с тяжелыми условиями труда __ лет __ месяца __ дней, имеет необходимый страховой стаж, что дает ему право снижения пенсионного возраста на __ года. С учетом изложенного, пенсия истцу должна быть назначена с __.__.20__ года, то есть с момента первоначального обращения.
На основании изложенного, суд считает, что решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ичалковском муниципальном районе РМ от __.__.20__ № __ следует отменить.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которого допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со статьей 57 ГПК Российской Федерации обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.
Вместе с тем, не может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, период работы с __.__.19__ года по __.__.19__ года, поскольку каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих выполнение указанной работы, а также доказательств, устраняющих противоречие в представленных документах, суду не представлено.
В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Гапонова А.И. подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Гапонова Александра Ивановича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия об отмене решения Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Отменить решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия от __.__.20__ года № __ об отказе Гапонову А.И. в досрочном назначении трудовой пенсии.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия включить Гапонову А. И. в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы в должности ___ бригады каменщиков в ___ треста «Мордовсельстрой» с __.__.19__ года по __.__.19__ года, в должности ___ бригады каменщиков в Ичалковском участке «Ремстройжилбыт» треста «Мордовремстройбыт» с __.__.19__ года по __.__.19__ года.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Гапонову А. И. досрочную трудовую пенсию по старости за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда со дня его обращения за указанной пенсией, то есть с __.__.20__ года.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Гапонова А. И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200(двести) рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме вынесено 29 декабря 2010 года
Председательствующий