РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года с.Кемля
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,
при секретаре Капитоновой О.А.,
с участием помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Филяева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ___ по иску прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Суралеевой Л.Г. о признании действий индивидуального предпринимателя по реализации товара ненадлежащего качества противоправными,
установил:
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Суралеевой Л.Г. о признании действий по реализации товара ненадлежащего качества с истекшим сроком годности противоправными, указав следующее.
__, __ и __.__.20__ года Территориальным отделом Роспотребнадзора в Ромодановском, Ичалковском и Большеигнатовском районах Республики Мордовия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Мордовия проведена проверка исполнения законодательства о правах потребителей в магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия, ___ район, с.__, ул.__, д.__, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Суралеевой Л.Г..
В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства о правах потребителей, в частности в магазине осуществлялась реализация продуктов питания с истекшим сроком годности.
Постановлением № __ от __.__.20__ года Главного государственного санитарного врача по Ромодановскому, Ичалковскому и Большеигнатовскому районам индивидуальный предприниматель Суралеева Л.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в размере ___ рублей.
На основании изложенного прокурор просит признать противоправными действия ответчика по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности и обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации издаваемых на территории Ичалковского района Республики Мордовия информацию о выявленных нарушениях в магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия, ___ район, с.__, ул.__, д.__. Кроме того, в уточнение исковых требований истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик Суралеева Л.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание неявилась, заявление об отложении рассмотрения дела в связи сналичием уважительных причин неявки в судебное заседание, суду не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК, с учетом мнения представителя истца, невозражавщего против рассмотрения дела в отсуствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсуствии неявивщегося ответчика.
Помощник прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Филяев С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуги) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы, изделия, которые не имеют установленных сроков годности или срока годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы, изделия признаются некачественными и опасными и не подлежит реализации, утилизируются или уничтожаются.
Согласно пункту 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
В силу подпункта 8.24 п. 8 СП 2.3.6.10-66-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
Судом установлено, что в результате проведенной в марте 20__ года Территориальным отделом Роспотребнадзора в Ромодановском, Ичалковском и Большеигнатовском районах Республики Мордовия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Мордовия проверки исполнения индивидуальным предпринимателем Суралеевой Л.Г. законодательства о правах потребителей, в магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия, ___ район, с.__, ул.__, д.__, выявлены нарушения. А именно: в магазине осуществлялась реализация продуктов питания с истекшим сроком годности, за что ИП Суралеева Л.Г. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации. Таким образом, индивидуальным предпринимателем допущены нарушения требований ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей», ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров».
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Ксерокопией акта проверки № __ от __.__.20__ г. и приложением № __ к нему, согласно которорым в результате проверки в магазине ИП Суралеевой Л.Г. в с.__ была выявлена реализация продуктов питания с истекшим сроком годности (л.д. 5-9).
Предписанием от __.__.20__ г. № __, которым индивидуальному предпринимателю Суралеевой Л.Г. было предложено устранить выявленные нарушения санитарного законодательства путем снятия с реализации продуктов питания с истекшим сроком годности (л.д. 10-11).
Ксерокопией протокола об административном правонарушении № ___ от __.__.20__ г. и постановления по делу об административном правонарушении от __.__.20__ г. № __, согласно которым индивидуальный предприниматель Суралеева Л.Г. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.4 ч. 2 КоАП Российской Федерации (л.д. 4, 14-15).
Ксерокопиями свидетельств о внесении записи в ЕГРИП, о постановке на учет в налоговом органе, согласно которым физическое лицо Суралеева Л.Г. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 18-20).
Исследованные судом доказательства являются относимыми, они согласуются между собой, достоверны и достаточны для вынесения судебного решения.
На основании изложенного, суд считает, что действия ИП Суралеевой Л.Г. по реализации товаров с истекшим сроком годности являются противоправными, как нарушающие требования законодательства о защите прав потребителей.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом требований ст. 333.19 НК Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей 00 копеек.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Суралеевой Л.Г. о признании действий индивидуального предпринимателя по реализации товара ненадлежащего качества противоправными удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Суралеевой Л.Г. по реализации товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности в магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия, ___ район, с.__, ул.__, д.__, противоправными.
Обязать индивидуального предпринимателя Суралееву Л.Г. опубликовать информацию о выявленных нарушениях в средствах массовой информации, издаваемых на территории Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Суралеевой Л.Г. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в бюджет муниципального образования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Пред-ий
Решение в окончательной форме вынесено 9 марта 2011 года.
Пред-ий Е.В. Ежова