РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года с.Кемля
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,
при секретаре Капитоновой О.А.,
с участием помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Кормякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ___ по иску прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лобасковская основная общеобразовательная школа» Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности по выполнению санитарно-эпидемиологических требований в общеобразовательном учреждении,
установил:
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с иском у МОУ «Лобасковская ООШ» о возложении обязанности по выполнению санитарно-эпидемиологических требований в общеобразовательном учреждении, указав следующее.
Прокуратурой Ичалковского района Республики Мордовия в ___ года проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в МОУ «Лобасковская основная общеобразовательная школа», в ходе которой выявлено, что в образовательном учреждении установлено и используется для осуществления образовательной деятельности 6 компьютеров.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Согласно ст. 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. В силу п. 1.9 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 118 от 03.06.2003, рабочие места с использованием персональных электронно-вычислительных машин (далее - ПЭВМ) должны соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил. В приложении 1 к вышеуказанным СанПиН приведены контролируемые гигиенические параметры вредных и опасных факторов: уровни электромагнитных полей (ЭМП), акустического шума, концентрация вредных веществ в воздухе, визуальные показатели ВДТ.
Согласно п. 4.5 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены ПЭВМ, должны соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим нормативам.
В силу п. 14.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 производственный контроль за соблюдением санитарных правил осуществляется производителем и поставщиком ПЭВМ, а также предприятиями и организациями, эксплуатирующими ПЭВМ в установленном порядке, в соответствии с действующими санитарными правилами и другими нормативными документами.
Как установлено проведенной прокуратурой проверкой, в нарушение вышеуказанных требований закона исследование вредного воздействия от компьютеров, установленных в МОУ «Лобасковская основная общеобразовательная школа» на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе, содержание вредных химических веществ, допустимые уровни электромагнитных полей, не проводилось.
Представитель ответчика МОУ «Лобасковская ООШ» директор школы Бибанина В.Т. согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсуствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии предствителя ответчика.
Помощник прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Кормяков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Согласно ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников и выполняться требования санитарного законодательства. При этом программы, методики и режимы воспитания и обучения, технические, аудиовизуальные и иные средства обучения и воспитания допускаются к использованию при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам.
Согласно п. 1.9 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 118 от 03.06.2003, рабочие места с использованием персональных электронно-вычислительных машин (далее - ПЭВМ) должны соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.
Согласно п. 4.5 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены ПЭВМ, должны соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим нормативам.
В соответствии с п. 14.2. указанных Правил не допускается реализация и эксплуатация на территории Российской Федерации типов ПЭВМ, не имеющих санитарно-эпидемиологического заключения.
Согласно п. 14.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 производственный контроль за соблюдением санитарных правил осуществляется производителем и поставщиком ПЭВМ, а также предприятиями и организациями, эксплуатирующими ПЭВМ в установленном порядке, в соответствии с действующими санитарными правилами и другими нормативными документами.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что в результате проведенной в ___ года проверки соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в МОУ «Лобасковская основная общеобразовательная школа» выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований при использовании в образовательном процессе персональных электронно-вычислительных машин.
Ответчиком в образовательном процессе используются ПЭВМ без проведения необходимого исследования и наличия санитарно-эпидемиологического заключения что является нарушением санитарно-эпидемиологических норм.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Сообщением директора МОУ «Лобасковская ООШ», согласно которому на балансе учреждения имеются 10 компьютеров, четыре из которых находятся в неисправном состоянии. Исследования на определение уровня положительных и отрицательных ионы, содержащихся в воздухе, содержание химических веществ, допустимого уровня электромагнитных полей не проводилось (л.д. 4).
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от __.__.20__ г. МОУ «Лобасковская основная общеобразовательная школа» является юридическим лицом (л.д. 5-13).
Согласно п. 3.1.9 ксерокопии Устава МОУ «Лобасковская ООШ» учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса (л.д. 13-33).
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом требований ст. 333.19 НК Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь предоставленных сторонами доказательств, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лобасковская основная общеобразовательная школа» Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности по выполнению санитарно-эпидемиологических требований в общеобразовательном учреждении удовлетворить.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лобасковская основная общеобразовательная школа» Ичалковского муниципального района Республики Мордовия провести исследование вредного воздействия от компьютеров, используемых в образовательном учреждении, на уровни положительных и отрицательных аэроионов в воздухе, на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей.
Взыскать с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Лобасковская основная общеобразовательная школа» Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в бюджет Ичалковского муниципального района Республики Мордовия.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Пред-ий
Решение суда в окончательной форме вынесено 17 марта 2011 года.
Пред-ий Е.В. Ежова