об исполнении обязательств по кредитному договору



Дело № 2-33/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года с.Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием ответчика Даниловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-33/2012 г. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Даниловой В.П., Данилову Г.А., Данилову П.А. об исполнении обязательств по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Даниловой В.П., Данилову Г.А., Данилову П.А. об исполнении обязательств по кредитному договору.

Обосновывая исковое заявление тем, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк, через своего представителя – Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Даниловой В.П. и Даниловым Г.А. (Заемщики) кредитный договор № /данные изъяты/ от 21 августа 2008 года в соответствии с которым Заемщики получили кредит в сумме /данные изъяты/ рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщики обязались возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15 % годовых (п. 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 Договора – 10 августа 2013 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

По состоянию на 02.12.2011 года за Ответчиками по кредитному договору числится ссудная задолженность в размере 74 542 рубля 80 копеек (просроченная задолженность по основному долгу 3241 рубль (в период с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), срочная задолженность по основному долгу 71 301 рубль 80 копеек), просроченная задолженность по процентам 1820 рублей 72 копейки (в период с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), срочная задолженность по процентам 673 рубля 95 копеек (в период с 11.11.2011 г. по 02.12.2011 г.), пени по основному долгу 76 рублей 91 копейка (в период с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), пени по процентам 44 рубля 15 копеек (в период с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.). Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 77 158 рублей 53 копейки.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или с исполнением ненадлежащим образом Заемщиками обязанности в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Заемщиками неоднократно нарушался график платежей, в связи с чем ответчику направлялось предусмотренное п. 4.8 Кредитного договора требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. До настоящего времени Заемщики не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, Банк принял решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № /данные изъяты/ от 22.08.2008 года с Даниловым П.А.. В соответствии с п. 1.1, 1.7, 2.1, 2.2 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Даниловой В.П., Данилова Г.А., Данилова П.А. задолженность по кредитному договору в сумме 77 158 рублей 53 копейки, в том числе ссудную задолженность в размере 74 542 рубля 80 копеек, просроченную задолженность по процентам 1820 рублей 72 копейки (с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), срочную задолженность по процентам 673 рубля 95 копеек (с 11.11.2011 г. по 02.12.2011 г.), пени по основному долгу 76 рублей 91 копейка (с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.) пени по процентам 44 рубля 15 копеек (с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

Представитель истца Мартышкина Н.В., действующая на основании доверенности №1036/60 от 20 января 2010 года, согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики Данилов Г.А., Данилов П.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями о получении судебной повестки, в судебное заседание не явились. Извещений о причинах неявки и доказательств, подтверждающих уважительность этих причин, суду не представили.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения ответчика по делу Даниловой В.П., суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков.

Ответчик Данилова В.П. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что неисполнение обязательств по кредитному договору вызвано материальными затруднениями.

Выслушав объяснения ответчика Даниловой В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При рассмотрении дела установлено, что на основании кредитного договора № /данные изъяты/ от 21 августа 2008 года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № 3349/20/02 в с. Кемля Мордовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиками: Даниловой В.П. и Даниловым Г.А., Заемщикам был предоставлен кредит на сумму /данные изъяты/ рублей, со сроком возврата кредита - 10 августа 2013 года под 15 % годовых на покупку скота.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив 22 августа 2008 года на счет Даниловой В.П. денежные средства в сумме /данные изъяты/ рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Даниловой В.П. (л.д. 27).

В соответствии с пунктом 4.2.1 погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом начиная с 10 августа 2010 года равными долями в сумме /данные изъяты/ рублей в соответствии с графиком погашения Кредита.

Согласно пункту 4.2.2 Договора Заемщик обязан уплачивать проценты ежемесячно.

В соответствии с пунктом 4.7.1 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В силу пункта 4.8 Договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

В случае неисполнения Заемщиками обязательств по Договору, Кредитор вправе предъявить требование об уплате пени, которые начисляются за каждый день просрочки и составляют действующую двойную ставку рефинансирования Банка России.

Исполнение обязательства по указанному кредитному договору обеспечено договором поручительства № /данные изъяты/ от 22.08.2008 года, заключенным между Банком и Даниловым Павлом Андреевичем согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиками Даниловой В.П. и Даниловым Г.А. перед Кредитором на условиях кредитного договора № /данные изъяты/ от 21 августа 2008 г..

Заемщиками с момента получения кредита обязательства по внесению процентов и оплате основного долга по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Истец неоднократно обращался к ответчику Даниловой В.П. с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, однако требование не было исполнено.

Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом составляет 77 158 рублей 53 копейки, в том числе ссудная задолженность в размере 74 542 рубля 80 копеек, просроченная задолженность по процентам 1820 рублей 72 копейки (с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), срочная задолженность по процентам 673 рубля 95 копеек (с 11.11.2011 г. по 02.12.2011 г.), пени по основному долгу 76 рублей 91 копейка (с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.) пени по процентам 44 рубля 15 копеек (с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Так, ксерокопией кредитного договора № /данные изъяты/ от 21 августа 2008 года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № 3349/20/02 в с. Кемля Мордовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиками: Даниловой В.П. и Даниловым Г.А., подтверждается что Заемщикам был предоставлен кредит на сумму /данные изъяты/ рублей, со сроком возврата кредита - 10 августа 2013 года под 15 % годовых на покупку скота.

В соответствии с пунктом 4.2.1 погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом начиная с 10 августа 2010 года равными долями в сумме /данные изъяты/ рублей в соответствии с графиком погашения Кредита.

Согласно пункту 4.2.2 Договора Заемщик обязан уплачивать проценты ежемесячно.

В соответствии с пунктом 4.7.1 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В силу пункта 4.8 Договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора в случае неисполнения Заемщиками обязательств по Договору, Кредитор вправе предъявить требование об уплате пени, которые начисляются за каждый день просрочки и размер которой составляет действующую двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 13-15)

Согласно графикам погашения основного долга и процентов проценты уплачиваются ежемесячно, начиная с 10.09.2008 года, основной долг погашается равными частями в сумме /данные изъяты/, начиная с 10.08.2010 года (л.д. 16-17).

Исполнение обязательства по кредитному договору № /данные изъяты/ от 21.08.2008 г. обеспечено договором поручительства № /данные изъяты/ от 22 августа 2008 года, заключенным между Банком и Даниловым П.А. согласно пункту 1.1 которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение Даниловой В.П. и Даниловым Г.А. обязательств. В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 19-21).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив 22 августа 2008 года на счет Даниловой В.П. денежные средства в сумме /данные изъяты/ рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Даниловой В.П. (л.д. 27).

Ксерокопиями уведомлений подтверждается, что ответчику Даниловой В.П. было предложено погасить задолженность по кредитному договору. Данилова В.П., кроме того, была предупреждена о возможном взыскании в судебном порядке задолженности и судебных расходов в случае не исполнения требования (л.д. 24-26).

Согласно выписке из лицевого счета Даниловой В.П. производилось частичное погашение процентов и основного долга. В связи с несвоевременным внесением платежей заемщиком из вносимых в счет погашения кредита платежей производилась уплата пеней по просроченным процентам и просроченному основному долгу (л.д. 27-61).

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах.

Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (неисполнение условий кредитного договора), ответчиками же доказательств, опровергающих данный факт, представлено не было.

Доказательства исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом суду ответчиками не представлены. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору Ответчиками не оспорена.

Давая оценку исследованным в судебном заседании, предоставленным сторонами доказательствам, суд в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности и своей совокупности достаточными для вынесения судебного решения.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № /данные изъяты/ от 14.12.2011 года истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 2514 рублей 76 копеек (л.д. 4).

С учетом требований статьи 333.19 НК Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 2514 (две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 76 копеек.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь предоставленных сторонами доказательств, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Даниловой В.П., Данилову Г.А., Данилову П.А. об исполнении обязательств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Даниловой В.П., Данилова Г.А. и Данилова П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № /данные изъяты/ от 21 августа 2008 года в сумме 77 158 (семьдесят семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 53 копейки, в том числе ссудная задолженность в размере 74 542 (семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 80 копеек, просроченная задолженность по процентам 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 72 копейки (за период с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), срочная задолженность по процентам - 673 (шестьсот семьдесят три) рубля 95 копеек (за период с 11.11.2011 г. по 02.12.2011 г.), пени по основному долгу – 76 (семьдесят шесть) рублей 91 копейка (за период с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.), пени по процентам – 44 (сорок четыре) рубля 15 копеек (за период с 13.09.2011 г. по 02.12.2011 г.).

Взыскать с Данилова Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 25 копеек.

Взыскать с Данилова П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 25 копеек.

Взыскать с Даниловой В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Пред-ий Е.В. Ежова

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2012 года

Пред-ий Е.В. Ежова