ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Село Кемля 17 мая 2011 года
Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ермаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миндрова И.Н., __.__,19__ года рождения, уроженца г.___ Мордовской АССР, жителя г.__, ул.__, д.__, кв.__, Республики Мордовия, гражданина ___, образование ___, ___, работающего водителем автобуса МП городского округа Саранск «Горэлектротранс», ранее привлекавшегося к административной ответственности 11.09.2010 года по части первой статьи 12.29 КоАП Российской Федерации к штрафу и по статье 12.6 КоАП Российской Федерации к штрафу, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации,
установил:
Миндров И.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 26 марта 2011 года в 11 час. 20 мин. на 47 км. автодороги г.Саранск - с.Б.Игнатово, водитель Миндров И.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак ___, двигаясь в направлении с.Б.Игнатово, в нарушение требований п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым: пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак ___, под управлением водителя Б-й. В результате дорожно-транспортного происшествия Б-й причинен легкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Миндрову И.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статья 51 Конституции Российской Федерации.
Миндров И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он не отрицает, что 26 марта 2011 года на 47 км. произошло ДПТ. Он проявил невнимательность, в результате чего на автомашине ВАЗ 21074 совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-11113. Транспортные средства получили механические повреждения. Акт № __ /2011 года медицинского освидетельствования он не оспаривает.
Потерпевшей Б-й разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП Российской Федерации.
Потерпевшая Б-ва. пояснила, что 26 марта 2011 года, около 11 час. 20 мин. ехала автодороге г. Саранск - Б.Игнатово. на автомобиле марки ВАЗ 11113. На 48 км. разъехавшись со встречным транспортном, решила съехать на обочину, с целью привести в порядок лобовое боковое стекло. Подав знак правового поворотника, начала осуществлять маневр, съезжать на обочину. В этот момент раздался удар сзади, автомашина марки ВАЗ 2107 въехала в заднюю часть автомашины, которой она управляла. 26 марта 2011 года около 15 час. она обратилась за медицинской помощью к местному фельдшеру, а 28 марта 2011 года она обратилась в поликлинику Ичалковского района РМ. Претензий к Миндрову И.Н. не имеет, не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.
Выслушав Миндрова И.Н., потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина Миндрова И.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Согласно части первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства.
Вина Миндрова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно:
Согласно телефонного сообщения 26.03.2011 года в 11 час 23 мин диспетчер ПЧ-16 приняла сообщение от Б-й. по телефону № ___ о том, что на автодороге Кемля-Саранск на 48 км. Произошло дорожно-транспортное происшествие. Пострадавших при ДТП нет, автомобили получили механические повреждения(л.д.2).
Согласно рапорта от 26.03.2011 ст.ИДПС ОГИБДД ОВД по Ичалковскому муниципальному району Республики Мордовия В-в установил, что 26.03.2011 в 11 час 20 мин водитель Миндров И.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21074, г/н ___, двигаясь по автодороге г.Саранск- с.Б.Игнатово, 47 км, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ-11113 г/н ___ под управлением Б-й., в результате чего автомобили получили механические повреждения, что подтверждается и справкой о ДТП, согласно которой Миндров И.Н. управлял автомобилем, принадлежащем Миндрову А.И., по доверенности, действующей один год(л.д.3, 14).
Согласно определения от 26.03.2011 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Миндрова И.Н. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения(л.д.4).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.04.2011 года и схемой происшествия от 26.03.2011 года дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге г.Саранск-с.Б.Игнатово 47 км. Дорожное покрытие горизонтальное, асфальт, сухое, для двух направлений шириной 7 метров. Линии разметки отсутствуют. Способ регулирования движения на данном участке ПДД. Дорожные знаки по ходу осмотра не установлены. Транспортные средства имеют механические повреждения: ВАЗ-21074 г/н ___ в передней части, ВАЗ-1113 г/н ___ - в задней части автомобилей. Оснований для направления на медицинское освидетельствование в соответствии со статьей 27.12 КоАП Российской Федерации не имеется(л.д.5, 30-31).
Согласно телефонного сообщения 28.03.2011 года в 13 час 00 мин. в МУЗ «Ичалковская ЦРБ» обратилась Б-ва. Хирургом установлен диагноз: автодорожная травма, ушиб грудной клетки справа, поясничного отделения позвоночника. Госпитализирована(л.д.9).
Согласно постановления начальника ОГИБДД ОВД по Ичалковскому муниципальному району Республики Мордовия М-ва. от 28.03.2011 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2011 года отменено(л.д.12).
Согласно определения от 28.03.2011 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования. Копии определения вручены Б-й. и Миндрову И.Н.(л.д.13).
Согласно акта медицинского освидетельствования № __/2011 от 18.04.2011 года в представленных документах на имя Б-й. описан ушиб поясничного отдела позвоночника в виде болезненности при пальпации и болезненности при нагрузке с вертобрагенной люмбалгией. Причинен он тупым твердым предметом. Данные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью, как требующие лечения не более 21 суток(л.д.16-17).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.
Таким образом установлено, что 26.03.2011 года в 11 час 20 мин на 47 км автодороги г.Сараснк-с.Б.Игнатово водитель Миндров И.Н., управляя автотранспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак ___, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-1113 государственный регистрационный знак ___ под управлением водителя Б-й. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Б-й. причинен легкий вред здоровью, чем Миндров И.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с частью второй статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Миндров И.Н. проживает с семьей, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что является смягчающими административную отвтествнености обстоятельствами. Однако ранее Миндров И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную отвтествнености, предусмотренных статьей 4.3 КоАП Российской Федерации не установлено.
С учетом того, что Миндров И.Н. вину признал, в содеянном раскаивается, что также является смягчающим вину обстоятельством, его профессиональная деятельность связана с управлением транспортным средством, так как Миндров И.Н. работает водителем автобуса, данная работа является источником его дохода, потерпевшая претензий к нему не имеет, считаю, что Миндрову И.Н. следует назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
Признать Миндрова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена на расчетный счет:
Получатель: УФК по РМ (УГИБДД МВД по Республике Мордовия).
ИНН 1327149233, КПП 132701001, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г.Саранск, БИК 048952001, КБК
18811630000010000140, ОКАТО 89226000000.
Судья В.И.Ермаков