Дело №1-60/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Николаева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкина А.А., подсудимых Александрова В.М. и Ильина М.Г., защитников - адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Аверкиевой Е.Ю., а также потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александрова Владимира Мефодьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и Ильина Меркурия Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Александров В.М. по предварительному сговору с Ильиным М.Г., умышленно, с целью хищения металлического лома, путем свободного доступа проникли во двор хозяйства ФИО4, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, откуда похитили принадлежащие последней <данные изъяты> гусеничного трактора общим весом <данные изъяты> килограммов стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм, погрузили похищенное в кузов автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Александрову В.М. Увидев на улице около своего дома указанную автомашину, во двор своего хозяйства вышла ФИО4 и заметила пропажу <данные изъяты> гусеничного трактора, а также увидела находящегося в это время во дворе Ильина М.Г. и грузившего на улице в кузов автомашины кусок <данные изъяты> Александрова В.М. Тогда ФИО4 поняла, что Ильин М.Г. и Александров В.М. собирают металлолом и <данные изъяты> трактора из ее хозяйства похитили они же. ФИО4 потребовала, чтобы Ильин М.Г. и Александров В.М. вернули ей похищенное, попыталась подойти к стоящей на улице автомашине Александрова В.М. и заглянуть в кузов. Однако Александров В.М. оттолкнул ее в сторону от своей автомашины, не дал ей осмотреть кузов. Желая довести свои преступные действия по открытому хищению принадлежащего ФИО4 имущества до конца, Ильин М.Г. с Александровым В.М. сели в автомашину и скрылись с похищенным. Действиями Ильина М.Г. и Александрова В.М. ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Александров В.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается. Подсудимый Ильин М.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается. В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Николаев В.В., Федоров Л.Г., потерпевшая ФИО4, государственный обвинитель Мадюшкин А.А. вышеуказанные ходатайства подсудимых Александрова В.М. и Ильина М.Г. поддержали. Обвинение, с которым согласны подсудимые Александров В.М. и Ильин М.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми Александровым В.М. и Ильиным М.Г. заявлены добровольно после проведения консультаций с защитниками. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судья постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимых Александрова В.М. и Ильина М.Г. в совершении преступления и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении подсудимым наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимых и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Преступление, совершенное подсудимыми, по которому они признаны виновными в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УК РФ не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых: впервые привлекаются к уголовной ответственности, с места жительства и <данные изъяты> характеризуются посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества, применив к ним ст. 73 УК РФ, условное осуждение. Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа. При вышеуказанных обстоятельствах суд также не находит основания для применения к ним ограничения свободы. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 5 звеньев от гусениц трактора, возвращенные потерпевшей ФИО4, по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению у потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Александрова Владимира Мефодьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Александрову Владимиру Мефодьевичу наказание считать условным, установив испытательный срок на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Возложить на условно осужденного Александрова Владимира Мефодьевича обязанность являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении Александрова В.М. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Признать Ильина Меркурия Гавриловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Ильину Меркурию Гавриловичу наказание считать условным, установив испытательный срок на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Возложить на условно осужденного Ильина Меркурия Гавриловича обязанность являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении Ильина М.Г.оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> трактора, возвращенные потерпевшей ФИО4, по вступлении приговора в законную силу оставить у нее же. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. Председательствующий