Дело № 1-№/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п.Ибреси ДД.ММ.ГГГГ Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сапожниковой В.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Кудряшова А.Н., подсудимого Агафонова М.В., защитника - адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО4, при секретаре судебного заседания Даниловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Агафонова <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил: Агафонов М.В. нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Агафонов М.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с находящимися в салоне пассажирами ФИО3 и ФИО4, при следовании по автодороге «<данные изъяты>» по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, не доезжая около <данные изъяты> метров до дорожного знака «<данные изъяты>», на территории <адрес> нарушил требования пунктов 1,3, 1.5, 2.1.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и, проявляя преступную неосторожность, управлял автомобилем в утомленном состоянии (вторую ночь не спал), перевозил пассажира ФИО4 на оборудованном ремнями безопасности заднем сидении, не пристегнутую ремнем безопасности, вследствие чего, из-за утомленного состояния, задремал за рулем, а неуправляемая им автомашина пересекла встречную полосу движения, заехала на левую по ходу движения обочину и съехала в левый кювет, ударившись при этом передней нижней частью об грунт, после чего, продолжая движение, развернулась в обратную от направления движения сторону. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения грудной клетки в виде множественного двухстороннего закрытого перелома ребер со скоплением воздуха, крови в правой плевральной полости с образованием подкожной эмфиземы, закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, кровоподтек левой нижней конечности, квалифицирующиеся в совокупности, по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью. Подсудимый Агафонов М.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным по ч.1 ст. 264 УК РФ обвинением согласен полностью. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается. Защитник Николаев В.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Кудряшов А.Н. и потерпевшая ФИО4 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый Агафонов М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому Агафонову М.В. характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены, он их понимает и осознает. Санкция ч.1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Агафонова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.6 УК РФ. Агафонов М.В. совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является оказание помощи потерпевшей после совершения дорожно-транспортного происшествия, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, оказание при лечении материальной помощи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает также признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. При таких данных подсудимому необходимо назначить наказание с соблюдением требований ч. 1 ст.62 УК РФ. Агафонов М.В. характеризуется исключительно положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет награды и поощрения, принимал меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, является воином-интернационалистом, потерпевшая не желает его привлекать к ответственности и наказывать. Учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести по неосторожности впервые, исключительно положительные данные о личности Агафонова М.В., принятие последним мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд считает достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений возможным без изоляции его от общества, полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль <данные изъяты>, возвращенный подсудимому, следует оставить по принадлежности у него же. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Агафонова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без лишения права управлять транспортным средством. На основании ст.73 УК РФ назначенное Агафонову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год. Обязать осужденного Агафонова М.В. не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц в установленный данным органом день являться на регистрацию в вышеуказанный орган. Меру пресечения осужденному Агафонову М.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращенный Агафонову М.В., оставить по принадлежности у него же. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий В.П.Сапожникова