Дело № 1-87/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п.Ибреси ДД.ММ.ГГГГ Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сапожниковой В.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Кудряшова А.Н., подсудимого Семенова А.Г., защитника - адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО3, ФИО4, законных представителей потерпевших ФИО7, ФИО8, при секретаре судебного заседания Даниловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенова <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил: Семенов А.Г. нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Г., управляя принадлежащим ему трактором <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при следовании по улице <адрес> в сторону автодороги «<данные изъяты>» - <адрес>, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, и выехал со второстепенной дороги улицы <адрес> на проезжую часть дороги «<данные изъяты>» - <адрес>, и, проявив преступную небрежность, проигнорировал дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге «<данные изъяты>» - <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> мотоциклу <данные изъяты> без регистрационного знака под управлением несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с двумя пассажирами, и совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний ФИО3 получил телесные повреждения в виде: черепно -мозговой травмы головы в форме ушиба головного мозга с переломом верхней, средней (комплексный) и нижней зон лицевого скелета и с переходом на основание черепа (наружных стенок орбит без смещения, перелом костей носа и передней стенки лобной пазухи с нарушением целостности стенок решетчатого лабиринта и основной пазухи (ПЧЯ, СЧЯ), многооскольчатого перелома правого скулоорбитального комплекса (скуловой дуги, всех стенок верхнечелюстной пазухи), перелома стенок левой верхнечелюстной пазухи, расхождения лобно-скуловых швов, перелома основания правого суставного отростка нижней челюсти со смещением, перелома тела нижней челюсти слева с линией перелома между 4 и 3 зубом), с кровоизлиянием в пазухи лицевого скелета и в мягкие ткани лица, раны, кровоподтеки и ссадины; раны шеи и растяжения связачно-капсулярного аппарата, расценивающиеся по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью. Пассажир мотоцикла несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил в ходе указанного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения лицевых костей в виде оскольчатого перелома костей носа со смещением отломков, перелома верхней и медиальной стенок левой верхнечелюстной пазухи без смещения, перелома нижней стенки лобной пазухи без смещения, перелома стенок клеток решетчатого лабиринта переднего отделов без смещения, со скоплением крови в лобной и левой верхнечелюстной пазух, клеток решетчатого лабиринта с обеих сторон, с образованием эмфиземы левой орбиты, мягких тканей спинки носа, расценивающиеся в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Подсудимый Семенов А.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным по ч.1 ст. 264 УК РФ обвинением согласен полностью. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается, при необходимости в дальнейшем будет оказывать материальную помощь потерпевшим. Защитник Федоров Л.Г. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Кудряшов А.Н., потерпевшие ФИО3, ФИО4 и их законные представители ФИО7 и ФИО8 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый Семенов А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому Семенову А.Г. характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены, он их понимает и осознает. Санкция ч.1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Семенова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.6 УК РФ. Семенов А.Г. совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшим после совершения дорожно-транспортного происшествия, оказание при лечении материальной помощи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает также признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. При таких данных подсудимому необходимо назначить наказание с соблюдением требований ч. 1 ст.62 УК РФ. Семенов А.Г. характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, принимал меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, потерпевшие и их законные представители не желает его строго наказывать. Учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести по неосторожности впервые, положительные данные о личности Семенова А.Г., принятие последним мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений возможным без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Поскольку управление трактором для Семенова А.Г., являющегося безработным, служит средством зарабатывания денег, доходы от работы на тракторе являются единственным источником средств существования для него, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. Вещественные доказательства по уголовному делу - трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный подсудимому, следует оставить по принадлежности у него же, мотоцикл марки <данные изъяты> без регистрационного знака, переданный на хранение на автостоянку, подлежит возвращению по принадлежности ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Семенова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без лишения права управлять транспортным средством. На основании ст.73 УК РФ назначенное Семенову А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Обязать осужденного Семенова А.Г. не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц в установленный данным органом день являться на регистрацию в вышеуказанный орган. Меру пресечения осужденному Семенову А.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства - трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный Семенову А.Г., оставить по принадлежности у него же; мотоцикл марки <данные изъяты> без регистрационного знака, хранящийся на автостоянке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вернуть потерпевшему ФИО3 Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий В.П.Сапожникова