Дело №1-95/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Николаева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В., подсудимого Павлова Е.В., защитника - адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Аверкиевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, работающего <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов Павлов Е.В. с целью приобретения растений мака для личного потребления в качестве наркотического средства, приехал в <адрес>. Павлов Е.В., увидев в огороде хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, дикорастущие растения мака, перелез через забор в указанный огород и, действуя незаконно, собрал дикорастущие растения мака и положил в мешок из синтетической ткани, затем указанный мешок с содержимым положил в пакет желтого цвета. Незаконно приобретенные путем сбора дикорастущие растения мака Павлов Е.В. хранил при себе во время нахождения на территории <адрес> до задержания сотрудниками отдела МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики около территории молочно-товарной фермы бывшего колхоза имени <данные изъяты> и изъятия указанных растений мака. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные растения мака являются наркотическим средством - маковой соломой, вес которых в высушенном виде составляет <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является крупным размером. Подсудимый Павлов Е.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Федоров Л.Г., государственный обвинитель Можаева Л.В. вышеуказанное ходатайство подсудимого Павлова Е.В. поддержали. Обвинение, с которым согласен подсудимый Павлов Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого Павлова Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судья постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Павлова Е.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому деянию суд признает его вменяемым. При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, по которому он признан виновным в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Павловым Е.В. преступления, данные о личности подсудимого: с места жительства и работы, отделом МВД РФ по <данные изъяты> характеризующегося положительно, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в составе которой супруга и малолетние дети, в течение года совершил административное правонарушение, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества, применив к нему ст. 73 УК РФ, условное осуждение. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Павлова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Павлову ФИО8 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) год. Возложить на условно осужденного Павлова ФИО9 обязанность являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения осужденному Павлову Е.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотические средства - маковую солому, общий вес которой в высушенном виде составляет <данные изъяты> грамм, пакет и мешок, в которых хранились указанные средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. Председательствующий