Дело № 1-40/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 13 июля 2011 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В., защитника подсудимого Кузьмина С.Ю.- адвокатов Смирнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Чуркина Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, защитника подсудимого Порфирьева Р.А.- адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре судебного заседания Андрееве Э.В., с участием подсудимых Кузьмина С.Ю., Порфирьева Р.А., а также потерпевшего ФИО34 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению Кузьмина ФИО28, <данные изъяты>, ранее не судимого, Порфирьева ФИО29, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, Установил: Кузьмин С.Ю. и Порфирьев Р.А. совершили грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Примерно <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. утром ДД.ММ.ГГГГ года Порфирьев Р.А. и Кузьмин С.Ю., находясь в общественном месте - на улице <адрес>, перед зданием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, решили совершить хулиганские действия с применением пневматического пистолета в отношении проходившего мимо Гурьева А.И. По своему преступному умыслу Порфирьев Р.А., действуя умышленно в группе лиц с Кузьминым С.Ю., выражая явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам этики и морали, желая противопоставить себя окружающим, беспричинно произвел несколько выстрелов металлическими шариками из пневматического пистолета в ФИО33., который проходил в это время в указанном месте, следуя на работу. Видя, что некоторые выстрелы Порфирьева Р.А. не достигают цели, Кузьмин С.Ю. со словами: «Я трезвее тебя, смогу лучше попасть», забрал пневматический пистолет у Порфирьева Р.А. и также произвел несколько выстрелов металлическими шариками из пневматического пистолета по убегающему ФИО37 Подсудимый ФИО2 виновным себя не признал и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства и спал. Автомашина № серебристого светло-серого цвета с государственным регистрационным знаком №, принадлежащая его отцу, также в это время находилась в их гараже по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он на этом автомобиле подъехал к своему гаражу. За ним к гаражу подъехал автобус <данные изъяты>», из него вышли двое, как узнал потом, это были ФИО38. ФИО39 со словами: «Ты «<данные изъяты>» пару раз ударил его кулаком по лицу. Потом ФИО40 поднял его и сказал: «Говори, кто с тобой был! С кем ты был в 5 часов утра?». Он ответил, что в 5 часов спал дома. Поле этого ему разрешили поставить машину в гараж. После этого он попытался убежать, но его все время удерживали и при попытках убежать валили в снег. Потом его посадили в автобус и сказали, что отвезут в лес. Довезли до дома, где проживает ФИО10 и остановились. ФИО41 взял металлическую трубу и стал ему угрожать, два раза ударил по левой руке. На их вопросы он ответил, что дружит с Порфирьевым ФИО43. ФИО44 позвонил кому-то, узнал, где живет ФИО45 Порфирьев и его привезли к дому № по улице Кооперативная. Примерно через минуту Порфирьев вышел на улицу, подошел к ФИО46, который затащил его в автобус. Порфирьев подсел в салоне к нему. Алексей зашел в салон за ним и пару раз ударил Порфирьева ФИО47 в область затылка. После этого их обоих отпустили. После этого произошла небольшая потасовка с ФИО13, который его пару раз его толкнул. В нападении на ФИО48 утром ДД.ММ.ГГГГ он участие не принимал. и до вечера этого дня ни разу с братьями ФИО49 не встречался. Подсудимый Порфирьев Р.А. виновным себя в совершении указанного преступления не признал и показал, что в ночь и утром ДД.ММ.ГГГГ он спал дома, утром проводил сестренку в школу. Около <данные изъяты> часов к нему на сотовый телефон позвонил ФИО11 и спросил: «Ты в кого стрелял?». Он ответил, что понятия не имеет. После этого тот сказал, чтобы он вышел на улицу, что его ищут люди, надо поговорить. Он оделся и вышел к подъезду. Напротив подъезда в это время стоял микроавтобус «<данные изъяты>» белого цвета. Увидев его, из автобуса вышел ФИО50, которого тогда еще он не знал. ФИО51 подошел к нему и спросил: «Ты ФИО52 Порфирьев?», а затем схватил его за локоть и потащил в салон автобуса. В салоне увидел Кузьмина С., который плакал и лицо было опухшее, а также ФИО53 с которым тоже не был до этого знаком. Его несколько раз ударили, спрашивая «Кто был с тобой, кто стрелял?».Через некоторое время он попросил у ФИО54 закурить. Сигарет не было и они вместе пошли в магазин «Лавабис» за сигаретами. Когда возвращались обратно к микроавтобусу, возле магазина «Лавабис» встретили ФИО56 и ФИО57. Подойдя к ним ФИО58 спросил: «Что случилось?». Он показал шишку на голове и ответил: «Вот смотри, что случилось?». По пути во двор ФИО59 о чем-то разговаривал с Гурьевым ФИО60, а когда дошли до микроавтобуса сказал, чтобы выпустили ФИО61. После того как ФИО62 уехали ФИО2 рассказал им о том, что ФИО63 избили его около гаража, когда тот ставил машину. Спрашивали о том, с кем был, кто стрелял, тот ответил, что его вообще не было когда стреляли в ФИО64. Потом, со слов ФИО65, повезли к дому адвоката ФИО10 и задали вопрос о том, с кем тот общается, на что Кузьмин ФИО66 ответил, что общается с ним и после этого ФИО134 поехали искать его. Выслушав участников судебного процесса, допросив свидетелей и исследовав материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что виновность Кузьмина С.Ю. и ФИО5 в совершении хулиганских действий в ходе судебного следствия доказана. Потерпевший ФИО135 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. шел по <адрес> на работу в гараж Ибресинского РАЙПО, расположенного около автовокзала, где на ночь оставляет рейсовый автобус. Когда доходил до ворот пищекомбината, до них оставалось примерно около 3-х метров, между тротуаром и дорогой остановилась легковая автомашина <данные изъяты> светлого цвета. В это время было еще темно, но на улице недалеко горел фонарь уличного освещения и все было видно хорошо. Он запомнил цифры на государственном регистрационном знаке этой автомашины: №». Из автомашины вышли четыре молодых парня. Вышедший из салона с места водителя парень был высокого роста, почти на голову выше остальных, худощавого телосложения, он запомнил его лицо. Впоследствии в тот же день узнал, что это был Кузьмин С.Ю., который проживает в панельной пятиэтажке в <данные изъяты>. Остальные трое парней были пониже Кузьмина С.Ю. После этого сзади услышал, что к нему кто-то торопливо подходит и увидел, что тот, который пониже, пытается ухватить его за ноги и свалить, пока остальные приближались. Он выдернул ногу из захвата и начал пятиться в сторону автовокзала. В это время кто-то из парней крикнул: «Стреляй, стреляй!». После этого он заметил, что Порфирьев Р.А. целится в него из пистолета. До него было около 3-4-х метров, и он видел только ствол пистолета спереди и поэтому не может описать какой он был. Почти сразу же Порфирьев Р.А. несколько раз выстрелил в его сторону из пистолета и он почувствовал, что тот попал в его одежду. По звукам выстрелов и по тому, что через одежду после выстрелов ему не был причинен вред, он понял, что пистолет пневматический, стреляющий металлическими пульками. Он начал от них отбегать, прикрывая лицо рукой. Тогда же услышал, как Кузьмин С.Ю. сказал: «Дай пистолет мне, не можешь попасть, я самый трезвый из вас». Он видел как Кузьмин С.Ю. забрал у Порфирьева Р.А. пистолет и начал целиться в его сторону. Не дожидаясь выстрела, он развернулся и побежал в сторону автовокзала, успел сделать несколько шагов, услышал звуки выстрелов пневматического пистолета и почувствовал, что одна из пуль на этот раз попала в его шапку сзади. Испугавшись, что ему могут попасть в глаз, пробежал до автовокзала, парни отстали на полпути от автовокзала и пищекомбината. Заведя свой автобус он поехал в МУЗ «Ибресинская ЦРБ», чтобы пройти ежедневное освидетельствование перед рейсом. По пути туда остановился на площадке около магазина «Премьер» и подошел к знакомому таксисту ФИО12 и спросил про автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №. На его вопрос ФИО12 ответил, что этом автомобиле ездит молодой парень высокого роста, худощавого телосложения говоря « а вот же он едет!». Он заметил, что этот автомобиль стоял около магазина «LM». После этого прошел ежедневное предрейсовое медицинское освидетельствование в больнице и выехал на маршрут. Около 9 часов, когда доехал на автостанцию <адрес> позвонил своему брату ФИО67 и рассказал о том, что в него стреляли из пневматического пистолета. Договорился с братом встретиться вечером после работы и выяснить, кто и за что в него стрелял из пневматического пистолета. В обед когда вернулся из <адрес> в <адрес> и узнал, что на автомашине ФИО68 с регистрационным знаком № ездит Кузьмин, проживающий в панельной пятиэтажке по улице Кооперативная и что автомашина постоянно стоит во дворе около этой пятиэтажки. Совершив еще один рейс в Чебоксары, вечером около 18-19 часов встретился со своим братом и вдвоем на его автобусе поехал к панельной пятиэтажке на <адрес>. Там автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № во дворе не оказалось. Тогда решил подождать ее на площадке около магазина «Премьер». Примерно через 10 минут заметили, что <данные изъяты> с регистрационным знаком № проехала по <адрес> со стороны <адрес>, свернула к переезду и, переехав, на <адрес>. Он поехал за ней. <данные изъяты> остановился около гаража расположенного рядом с железнодорожной линией. Из нее вышел молодой парень высокого роста, худощавого телосложения. Он сразу же его узнал, это был тот самый парень, который утром вторым стрелял в него из пневматического пистолета. Он с братом вышел из автобуса, в это время Кузьмин С.Ю. открывал двери гаража и стал подходить к нему. Заметив его, Кузьмин С.Ю. сразу поменялся в лице, видно было, что сильно испугался. Он еще не успел заговорить, как Кузьмин С.Ю. начал извиняться перед ним: «Извини меня пожалуйста, извини!» Он спросили Кузьмина покажет ли тот им остальных своих друзей, которые были вместе с ним утром, когда те из пистолета стреляли в него. Кузьмин ФИО69 был испуган, поэтому согласился, сказал, что только машину свою в гараж поставит. После этого в салоне автобуса Кузьмин рассказал им, что в него из своего пневматического пистолета стрелял Порфирьев ФИО70, назвал и остальных двух своих друзей, но их фамилий и имен он не запомнил. После этого сразу же поехали к Порфирьеву Р. Сначала поехали по <адрес> вниз, так как он подумал, что Порфирьев живет внизу. Выбрав место для разворота не доезжая окраины поселка, по объяснениям Кузьмина поехали к панельной пятиэтажке по <адрес>. В никакой лес Кузьмина не возили. Подъезжая к панельному дому ФИО72 позвонил ФИО13 проживающему в том же доме, тот раньше у Андрея тренировался, и узнал в их ли доме живет Порфирьев ФИО71. Они хотели проверить, не врет ли им Кузьмин С.Ю. Андрей попросил Дениса вызвать Порфирьева Р. на улицу поговорить. К тому времени, когда подъехали к панельной пятиэтажке около первого подъезда со стороны аптеки их ждал парень, которого он сразу же узнал. Это был парень, который утром первым стрелял в него из пневматического пистолета. Он вышел из салона и позвал ФИО73 к автобусу. Когда тот подошел он сказал, что Кузьмин ФИО74 сдал его, что это он Порфирьев ФИО75 утром из пневматического пистолета стрелял в него. После этого Порфирьев Р. зашел в салон автобуса к Кузьмину С. и спросил того: «Правда так сказал?». Кузьмин стал извиняться, сказав Порфирьеву «Извини, что я тебя сдал.». Порфирьев Р. сразу больше ничего не говоря несколько раз ударил кулаком Кузьмина С. Он хотел их сначала в милицию отвезти, но видя, что они между собой разбираются, попросил их обоих выйти из автобуса. К этому времени во двор к автобусу подошли ФИО76 с каким то парнем с коньками. Между ребятами и Кузьминым ФИО77 пошли какие-то разборки, он заметил, что того еще несколько раз ударили. Они с братом сказали ребятам, чтобы те сами разбирались между собой и уехали. В милицию он не обращался, так как не хотел их привлекать с учетом их молодости. Потом узнал, что они сами обратились на него в прокуратуру якобы за их похищение и их адвокат стал требовать с него <данные изъяты> тыс., а затем хотя бы <данные изъяты> тыс. рублей за прекращение на него уголовного дела. Прекращение уголовного дела за примирением по заявлению Кузьмина также было вызвано этим обстоятельством Свидетель ФИО12 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году подрабатывал частным извозом - таксистом. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он таксовал. Примерно около 06 часов утра, когда на своей автомашине № стоял на площадке для автомобилей у магазина «Премьер», ждал вызова, к нему на рейсовом автобусе «<данные изъяты>» подъехал ФИО78. ФИО79 показал ему на автомашину № стоявшую недалеко около площадки перед магазином «LM» и спросил: «Что за машина, кто на ней ездит?». Он буквально перед тем как к нему подъехал ФИО80 возил клиента в Ибресинскую школу-интернат и возвращаясь проезжал мимо указываемой ФИО81 автомашины. Тогда он заметил ее государственные регистрационные знаки №. Раньше он неоднократно видел эту автомашину, видел, что на ней ездит высокий молодой парень, худощавого телосложения, живет в микрорайоне «Городок» <адрес>, как того зовут не знает. Запомнил парня и машину потому, что до этого тот на своей автомашине № пытался таксовать, но бросил это дело через несколько недель. Он ответил ФИО82, что автомашина <данные изъяты> с номером №. На их глазах автомашина <данные изъяты> тронулась с места и поехала в сторону Черноречки. Свидетель ФИО86 показал, что ДД.ММ.ГГГГ прим. <данные изъяты> часов позвонил брат ФИО87 рассказав, что утром около № часов, когда шел в гараж за автобусом, около пищекомбината на него напали четверо молодых парней. Со слов ФИО88, когда до ворот пищекомбината ему оставалось пройти около трех метров, между тротуаром и автодорогой остановилась автомашина <данные изъяты> светлого цвета, он запомнил цифры номера №. Вышли четверо молодых парней, он не останавливаясь прошел мимо этих парней и со спины услышал, что к нему кто-то приближается. Один из вышедших из салона автомашины парней, самый низкий, попытался схватить его за ногу, он вырвался и парни начали стрелять в него из пневматического пистолета, попадая в него пульками и он убежал. К вечеру ФИО89 узнал, кому принадлежит эта машина и поехали на его автобусе к пятиэтажке к Кузьмину С. Там его машины перед домом не оказалось и поехали на площадку перед магазином «Премьер», где мимо них проехал этот автомобиль. Они подошли к Кузьмину С., когда тот открывал двери гаража. Увидев ФИО90, Кузьмин сразу стал извиняться: «Извините меня, извините», выглядел испуганным. Они спросили Кузьмина ФИО91 покажет ли тот им остальных парней, которые были вместе с ним утром, когда из пистолета стреляли в ФИО92. Кузьмин С. согласился и сказал, что только машину свою в гараж поставит. После того как поставил свою машину в гараж Кузьмин С.Ю. сел в салон автобуса. В салоне автобуса Кузьмин сказал, что в ФИО136 стрелял Порфирьев ФИО94. После этого поехали к Порфирьеву ФИО137. Сначала поехали по <адрес> вниз, так как ФИО139 подумал, что ФИО3 живет внизу. Но ФИО1 ФИО2 объяснил им, что ФИО3 в одном доме с ним и поехали к панельной пятиэтажке по <адрес>. Подъезжая к панельному дому он позвонил ФИО13, который раньше у него тренировался и номер которого у него был и узнал в их ли доме живет ФИО95 и попросил вызвать его. К тому времени, когда подъехали к пятиэтажке около первого подъезда их ждал парень, который оказался ФИО96. ФИО140 вышел из машины и сказал Порфирьеву, что Кузьмин С. рассказал им, что это он, Порфирьев, утром из пневматического пистолета стрелял в ФИО97. После этого Порфирьев сел в салон автобуса к Кузьмину ФИО98 и спросил: «Правда так сказал?». Кузьмин стал извиняться говоря, что он его сдал. Порфирьев ФИО99 сразу же несколько раз ударил кулаком Кузьмина по лицу, у него их уха пошла кровь. Они оставили их в салоне, чтобы выяснили отношения, но потом они начали говорить, что это были не они. После этого они выгнали их обоих из автобуса. Свидетель ФИО100. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, время не помнит, когда с ФИО101 сидел в кафе «Пельменная» ему на сотовый телефон позвонил ФИО102 и спросил его несколько раз о том, где он находится, а потом не знает ли он Порфирьева ФИО103. Он ответил, что сидит в пельменной и что Порфирьев ФИО141 живет в том же доме, что и он. После этого они с ФИО104, посидели в кафе еще около 20 минут и пошли домой. Подойдя во двор он увидел, что там находятся Порфирьев ФИО105 и Кузьмин ФИО106. У Кузьмина лицо было опухшее. У него с Кузьминым произошла стычка, с ним поборолись. На следующий ФИО107 позвонил ему на сотовый телефон и рассказал о том, что накануне на его брата ФИО108 напали, когда тот шел на работу и стреляли. Из оглашенных судом, с учетом мнения участников процесса, показаний свидетеля ФИО109 <данные изъяты> следует, что у Кузьмина ФИО110 имеется автомашина <данные изъяты> серебристого цвета, за рулем данной автомашины он видел лишь Кузьмина С.Ю. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, после катка, во дворе дома вместе с ФИО13 встретили Порфирьева Р. и Кузьмина С., который выглядел подавленно, на щеке повреждение в виде кровоподтека. Свидетель ФИО14 показала, что ее сын ФИО2 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ спал дома. Сергей ложится спать около 22-х часов, ДД.ММ.ГГГГ он тоже лег спать в это же время. Автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащая их семье, ДД.ММ.ГГГГ около 5 находилась в гараже по <адрес>. Свидетель ФИО15 показал, что его сын Кузьмин ФИО111 около 5-6 часов ДД.ММ.ГГГГ спал дома. Сергей ложится спать около 22-х часов, ДД.ММ.ГГГГ он тоже лег спать в это же время. Автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащая ему, находилась в гараже по <адрес>. Указанной автомашиной кроме него и сына Сергея никто не управлял и не управляет. С учетом родственных отношений свидетелей ФИО2 и подсудимого суд критически относится к их показаниям в части нахождения подсудимого утром ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства. Свидетель защиты ФИО16 показала, что в 2007 году познакомилась с Порфирьевым Р.А. и в конце декабря 2010 года она приехала к нему в Ибреси на встречу Нового года. ДД.ММ.ГГГГ проснулись в 7.30., ночью ФИО112 никуда не выходил. Проводили его сестренку в школу и вновь проспали до 10 утра, затем ходили на рынок, занимались домашними делами. Вечером его вызывали на улицу, через некоторое время пришел с синяками, но не сказал, что случилось. По характеру он неконфликтный. Ранее она не знала, что у них в доме есть пистолет, видела его, когда дедушка доставал его из шкафа. При анализе показаний свидетеля суд учитывает ее близкие отношения с подсудимым ФИО3 и заинтересованность, связанную с облегчением его положения и желанием помочь в этом. Допрошенный по ходатайству стороны защиты ФИО17, УУМ ОВД по Ибресинскому району, подтвердил обстоятельства обращения потерпевшего ФИО143 с заявлением о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ по пути на работу молодые люди, в том числе и Кузьмин, стреляли в него из пневматического пистолета. Говорил про легковой автомобиль серебристого цвета с цифрами номера 39, о том, что узнали тех лиц, когда те возле гаража ставили машину. Прокуратурой в отношении ФИО144 в возбуждении дела было отказано. На судебном рассмотрении установлено, что допрошенный в ходе предварительного расследования дед подсудимого Порфирьева свидетель ФИО18 умер. Из его оглашенных показаний (л.д.108) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине «Охотник» за 1985 рублей он купил пневматический пистолет - газобалонный <данные изъяты>. Этот пистолет он купил для самозащиты от своего зятя ФИО3, так как тот постоянно находясь в состоянии алкогольного опьянения ему угрожал и продолжает угрожать, грозится выкинуть из квартиры. Указанный пистолет до ДД.ММ.ГГГГ хранил в <адрес> нижнем шкафчике книжного шкафа. Всех проживающих в квартире: ФИО113., его внука Порфирьева ФИО114 предупредил о том, чтобы они этот пневматический пистолет не трогали. После ДД.ММ.ГГГГ он свой пневматический пистолет из <адрес> забрал в <адрес>, где он в настоящее время хранится в доме сына над дверью под носками. В связи с объяснениями указанного свидетеля ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанный пистолет в настоящее время не работает, так как там сломалось несколько деталей, был допрошен в качестве свидетеля оперуполномоченный ОВД по <адрес> ФИО19, подтвердивший, что ФИО18 являлся дедушкой подсудимого Порфирьева и рассказывал ему об обстоятельствах приобретения и хранения пневматического пистолета в <адрес>. Допрошенный на судебном заседании в качестве специалиста эксперт ЭКЦ МВД Чувашии ФИО20, проводивший исследование пневматического пистолета в ходе предварительного расследования пояснил, что при исследовании пистолета выяснилось, что в нем не имеется запорного элемента, который вставляется в переходник и предотвращает прорыв углекислого газа из баллончика. При дополнительной экспертизе, когда была поставлена эта деталь, пистолет стрелял безотказно. Указанный запорный элемент может быть вытащен за 15 секунд из переходника, а для снятия переходника специальных познаний не требуется. Запорный элемент можно приобрести в любом магазине «Охотник» или заменить на самодельную из полипропиленовой пробки, но качество выстрела измениться. Указанные пистолеты рассчитаны на 190 выстрелов, а запорный элемент рассчитан до 1000 выстрелов. Повреждения на представленной зимней шапке ( две вмятины) были характерны следам от пулек пневматического пистолета, при воздействии иного тупого твердого предмета следы остались бы иные. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО21, следователь СО ОВД по <адрес> подтвердил, что при выемке пневматического пистолета не было изъято пулек к нему и баллона с газом. Для проверки работоспособности они были предоставлены им специалисту, проводившему исследование. Установлено, что для производства выстрела необходимо было поставить переходник. При исследовании шапки потерпевшего им были поставлены вопросы по повреждениям в виде вмятины, а не по другому, оставленному острым предметом. Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО22 показала, что в декабре прошлого года действительно давала объяснения сотрудникам милиции по поводу ночи и утра с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Она работает охранником на территории <адрес> и никаких выстрелов или группы людей перед предприятием на <адрес> не видела. Необходимо учесть, что она постоянно на одном месте не сидит, убирает с раннего утра снег не только впереди, но и на всей территории пищекомбината, также имеется 5 печек, которые надо в зимнее время натопить и происшедшее она могла не заметить. На судебном рассмотрении была допрошена в качестве специалиста полиграфолог ИП ФИО23, представившая удостоверение о прохождении курса в ООО «Академия детекции лжи» и на основании запроса адвоката Федорова Л.Г. составившая отчет о проведении психофизиологического тестирования на полиграфе Кузьмина С.Ю и Порфирьева Р.А. согласно которым Кузьмин и Порфирьев в хулиганских действиях участия не принимали, в потерпевшего не стреляли и за рулем в ту ночь не находились. ФИО23 разъяснила суду методику, порядок и результаты проведенного исследования. Как видно из осмотра места происшествия, проведенного в ДД.ММ.ГГГГ в районе гаражей вдоль железной дороги по <адрес> не имеется каких-либо следов ввиду снежного покрытия до 5-6 см. Суд учитывает данные обстоятельства с учетом периода времени, прошедшего со времени исследуемых обстоятельств и состояния погоды - снегопада в зимнее время, указываемого участниками судебного процесса. Из акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кузьмин С.Ю. получил телесные повреждения в виде раны левой ушной раковины, кровоподтека и ссадины головы, подслизистого излияния верхней губы и кровоподтеки туловища, не причинивших вреда здоровью. В указанной связи стороной защиты представлено постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО115 в связи с примирением с частным обвинителем Порфирьевым Р.А., а также заявление Кузьмина С.Ю. в указанный мировой суд о привлечении к уголовной ответственности ФИО117 к уголовной ответственности за причинение побоев вечером ДД.ММ.ГГГГ. При анализе указанного акта суд учитывает, что на данном судебном заседании также установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ при встрече Порфирьева и Кузьмина в салоне автобуса между ними произошла потасовка с нанесением ударов, а также после этого аналогичная потасовка произошла у Кузьмина с ФИО13 В совокупности с исследованными обстоятельствами происшедшего и развитием дальнейших событий с учетом личных качеств, заинтересованности участников процесса суд находит убедительными высказывания потерпевшего ФИО118 о том, что он согласился на примирение для прекращения уголовного дела, не желая судиться с Кузьминым. Как видно из постановления старшего следователя Канашского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного лишения свободы Кузьмина С.Ю. в отношении ФИО119 отказано за отсутствием в их действиях состава преступления. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.64-65) видно, что в служебном кабинете ОВД по <адрес> осмотрена и изъята зимняя шапка ушанка ФИО120. В ходе осмотра на шапке с левой задней стороны обнаружено повреждение кожного покрова. Участвующий в ходе осмотра ФИО124 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 15 минут в него из пневматического пистолета стреляли Кузьмин С.Ю. и трое неизвестных ему парней. Стреляя, Кузьмин С.Ю. попал в его шапку-ушанку, которая находилась на его голове. После допроса в качестве свидетеля протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.110-111) у ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> Чувашской Республики был изъят пистолет газобаллонный пневматический <данные изъяты>. Постановлением органа предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ была назначена трассологическая судебная экспертиза с постановкой вопроса - имеются ли на шапке-ушанке ФИО125 следы пули от пневматического пистолета, представленного на исследование ? (л.д. 119) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.144) установлено, что на представленной на исследование шапке-ушанке, принадлежащей ФИО122 имеются два не сквозных механических повреждения округлой формы, оставленные от тупого предмета. Данные два повреждения могли быть оставлены от пневматических пуль калибра 4,5 мм. Заключением баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на исследование предмет, изъятый по факту хулиганства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является пистолетом пневматическим газобаллонным модели <данные изъяты>», калибра 4,5мм, предназначенный для стрельбы по мишениям при проведении учебных тренировочных и спортивных стрельб металлическими шариками калибра <данные изъяты>), предприятие-изготовитель Байкал (Ижевск) Россия. Данный пневматический пистолет огнестрельным оружием не является, определить давность последнего выстрела невозможно. Дополнительным заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данный пистолет неисправен - непригоден для стрельбы. При исследовании выводов баллистической экспертизы суд учитывает мнение специалиста-эксперта ФИО20, допрошенного на судебном рассмотрении, что для производства выстрела необходимо поставить отсутствующий узел, для установки и снятия которого не требуется специальных познаний, а сама деталь свободно приобретается или делается из подручных средств. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.178) видно, что изъятая у ФИО126 шапка-ушанка зимняя, бывшая в употреблении, изготовлена из кожи черного цвета и длинного меха светло-рыжего цвета. На правой боковой наружной поверхности имеются два вдавленных повреждения кожи округлой формы. Первое повреждение находится на расстоянии диаметром около 4 мм и глубиной около 0,4 мм, находится на расстоянии 25 мм от нижнего шва со стороны наушников и 47 мм от левого шва. Второе повреждение диаметром около 4 мм и глубиной около 0,3 мм, находится на расстоянии 39 мм от нижнего шва со стороны наушников и 31 мм от левого шва и на расстоянии 19 мм от первого повреждения. Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.179) видно, что изъятый у ФИО18 пистолет газобаллонный модульный <данные изъяты> состоит из ствола со ствольной коробкой, рамки с рукояткой, ударно-спускового механизма. Длина пистолета <данные изъяты> мм, высота <данные изъяты> мм, максимальная ширина <данные изъяты> мм. Канал ствола имеет шесть правосторонних нарезов. На затворе слева имеется маркировочное обозначение «<данные изъяты> Указанные зимняя шапка и пневматический пистолет, приложенные в качестве вещественных доказательств, исследованы на судебном заседании. При этом участвующий на судебном заседании специалист - эксперт ЭКЦ МВД ФИО20 наглядно показал, каким образом разбирается пистолет, извлекаются и меняются его основные узлы, необходимые для производства выстрела. По ходатайству стороны защиты судом истребованы из ОГИБДД ОВД по Ибресинскому району сведения о легковых автомобилях, зарегистрированных на территории Ибресинского района с номером «№ Как видно автомобиль с таким номером серебристого цвета марки <данные изъяты> зарегистрирован за ФИО127. - отцом подсудимого ФИО128, других автомобилей указанной марки или с таким цветом не имеется. Оценивая доводы подсудимых и их защитников о непричастности их к хулиганским действиям, о нарушении органом предварительного следствия действующих норм уголовно-процессуального законодательства суд исходит из того, что в ходе судебного следствия не установлено обстоятельств, по которым показания потерпевшего, а также свидетелей обвинения следует считать предвзятыми с целью необоснованного обвинения подсудимых. Оснований для сомнения в объективности и достоверности показаний потерпевшего, у которого ранее с подсудимыми неприязненных отношений не имелось, друг с другом они не были знакомы, у суда не имеется. Из материалов уголовного дела видно, что все протоколы допроса, следственные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в предусмотренных законом случаях с участием адвокатов, о чем имеются соответствующие записи. По заявленным ходатайствам защиты в ходе судебного следствия приняты мотивированные определения. Анализируя действия подсудимых с точки зрения правовой оценки, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые Кузьмин и Порфирьев в группе лиц по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, применяя предмет, используемый в качестве оружия совершили хулиганство и их действия суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ. Отрицание ими данного установленного судом обстоятельства, суд считает не соответствующим действительности и расценивает как реализацию подсудимыми своего права на защиту любым способом. Суд отмечает, что показания потерпевшего последовательны, согласуются с показаниями свидетеля ФИО129., ФИО12, ФИО13, ФИО11 и других, допрошенных на судебном следствии, а так же письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и исследованными в совокупности судом. В указанной связи выводы психофизиологического исследования, проведенного индивидуальным предпринимателем полиграфологом ФИО23 о невиновности подсудимых, опровергаются добытыми и исследованными судом доказательствами и не могут быть приняты судом в качестве доказательств доводов защиты. При определении вида и размера наказания, подлежащего отбыванию подсудимыми Кузьминым С.Ю. и Порфирьевым Р.А., суд исходит из того, что в действиях подсудимых не имеется обстоятельств, отягчающих наказание. Подсудимый Кузьмин С.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства <адрес> со стороны жителей и соседей в администрацию городского поселения на него жалоб не поступало, негативных последствий для здоровья потерпевшего их действиями не причинено, потерпевший просит не лишать их свободы. Подсудимый Порфирьев Р.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, за время проживания <адрес> в администрацию городского поселения жалоб и замечаний на его поведение со стороны жителей и соседей не поступало, потерпевший просит назначить ему наказание без изоляции от общества, указывая на его возраст. В указанной связи, несмотря, что совершенное подсудимыми преступное деяние согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что исправление подсудимых Кузьмина и Порфирьева возможно без изоляции от общества, но при установлении государственного контроля за их поведением. В ходе судебного рассмотрения потерпевшим не заявлено требований о компенсации морального вреда или иных возмещений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд Приговорил: Признать Кузьмина ФИО130 и Порфирьева ФИО131 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ и назначить наказание Кузьмину ФИО132 по ч.2 ст.213 УК РФ три года лишения свободы; Порфирьеву ФИО133 по ч.2 ст.213 УК РФ три года лишения свободы; На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении подсудимых Кузьмина С.Ю. и Порфирьева Р.А. признать условным с испытательным сроком три года каждому. Обязать осужденных Кузьмина С.Ю. и Порфирьева Р.А. уведомлять об изменении места жительства и работы уголовно-исполнительную инспекцию №5 УФСИН России по <адрес> Чувашской Республики, не выезжать за пределы Чувашской Республики без разрешения указанного органа, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже двух раз в месяц, запретить появление в общественных местах с 22 часов до 06 час следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Вещественные доказательства - <данные изъяты> На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его оглашения. Судья