Дело №1-99/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Николаева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В., подсудимого Иванова А.Ю., защитника - адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Аверкиевой Е.Ю., а также потерпевшей ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 05 июля 2011 года приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты>, 25 августа 2011 года постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики неотбытое наказание в виде <данные изъяты> заменено на лишение свободы сроком на <данные изъяты> дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 16 сентября 2011 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Иванов А.Ю., с целью хищения чужого имущества, разбив стекла окна веранды, незаконно проник в жилище ФИО19., расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие внучке ФИО11 - ФИО12 имущество, в том числе: электрическую плиту <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; трехлитровую банку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился <данные изъяты> килограмм гречки, стоимостью <данные изъяты> рублей; трехлитровую банку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился <данные изъяты> килограмм вермишели, стоимостью <данные изъяты> рублей; трехлитровую банку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился <данные изъяты> килограмм риса, стоимостью <данные изъяты> рублей, трехлитровую банку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился <данные изъяты> килограмм манной крупы, стоимостью <данные изъяты> рублей, трехлитровую банку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находился <данные изъяты> килограмм сахара, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым причинил ФИО13 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. Подсудимый Иванов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Федоров Л.Г., потерпевшая ФИО14., государственный обвинитель Можаева Л.В. вышеуказанное ходатайство подсудимого Иванова А.Ю. поддержали. Обвинение, с которым согласен подсудимый Иванов А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого Иванова А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судья постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Иванова А.Ю. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому деянию суд признает его вменяемым. При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, по которому он признан виновным в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Иванова А.Ю.: с места жительства и отделом МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного как до совершения преступления так и после, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, а также данных, указывающих на целесообразность в смысле достижения целей наказания и исправления виновного отбывания Ивановым А.Ю. наказания в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, судом по данному делу не усматривается, в связи с чем при назначении подсудимому наказания судом не применяются правила ст.ст. 64, 73 УК РФ. Общественно-опасный характер содеянного подсудимым, данные о его личности, дают суду основание сделать вывод о необходимости применения к подсудимому наказания связанного лишь с изоляцией от общества, с учетом материального положения последнего без штрафа, а также без ограничения свободы. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат возврату по принадлежности потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Иванова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Иванову ФИО16 с зачетом времени задержания и содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении осужденного Иванова ФИО17 оставить без изменения - содержание под стражей. Вещественные доказательства: электрическую плиту <данные изъяты> стеклянную банку, хранящиеся в Ибресинском районном суде Чувашской Республики, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей ФИО18. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, а осужденным Ивановым А.Ю. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Иванов А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий