Дело № 1-67/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мадюшкина А.А.,
подсудимого Андреева М.В.,
защитника - адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
а также потерпевшего Алимова А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Андреева ФИО13, <данные изъяты> на иждивении один малолетний ребенок, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ
Установил:
Андреев М.В. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Рассвет» Мариинско - Посадского района Чувашской Республики в лице ФИО6 он приобрел на слом недостроенное здание дома культуры, расположенное на <адрес> Мариинско-Посадского района.
В марте 2009 года Андреев М.В. в устной форме договорился с ФИО7 и ФИО8 о продаже им на слом недостроенного здания дома культуры за 250 000 руб. В период с конца марта 2009 года и в течении первой декады апреля 2009 г. ФИО7 расплатился с Андреевым М.В. наличными деньгами в сумме 220 000 рублей, а в период от начала и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал Андрееву М.В. 35 000 руб. в счет исполнения договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил договор купли-продажи и разрешил ФИО7 и ФИО8 демонтаж строения и вывозку строительных материалов.
ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.В. с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений зная, что недостроенное здание дома культуры, расположенное по <адрес> Мариинского-Посадского района уже продано им ФИО7 и ФИО8 приехал в офис ООО «Стройкомплект», расположенного <адрес>. и получил от Алимова А.Р. 200 000 руб. под расписку в качестве предоплаты за приобретение им недостроенного строения в д.Эльбарусово, похитив путем обмана принадлежащие Алимову А.Р. денежные средства и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
На судебном рассмотрении подсудимый Андреев М.В. виновным себя в совершении преступления не признал пояснив, что в январе 2009 года он по договору купли-продажи за 200 000 рублей приобрел у ООО «Рассвет» <адрес> на слом недостроенное здание дома культуры расположенное по <адрес>. В марте он в устной форме договорился с ФИО7 и ФИО8 о продаже указанного здания дома культуры за 250 000 руб. с условием передачи ему 8 железобетонных плит перекрытия. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО7 и ФИО8 220 000 рублей за продажу 60 штук плит перекрытия, размерами 6х1,5метра, 20 штук плит перекрытия размерами 3,6х1,5 метра, а также фундаментных блоков, о чем апреле составил договор купли-продажи. Акта приема-передачи указанного объекта не было, он согласия на разборку данного здания не давал.
После ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 потребовали вернуть уплаченные по договору деньги с процентами, поскольку они отказывались от приобретения здания недостроенного дома культуры. Поскольку к этому времени полученные деньги от продажи здания были потрачены, сообщил, что вернет деньги с процентами после продажи указанного здания другим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО11 приехали в <адрес> к Алимову А.Р. для переговоров по поводу купли-продажи недостроенного здания дома культуры. В офисе он получил от Алимова А.Р. 200 000 рублей в качестве предоплаты за указанное недостроенное здание дома культуры, о чем написал расписку, в котором также указал, что общая сумма договора составляет 300 000 рублей, остаток суммы по договору составляет 100 000 руб. Договорились, что 100 000 руб. ему передадут до мая 2009 года, после чего составят договор купли-продажи здания и акт приема-передачи. По дороге из Ибреси передал ФИО9 под расписку деньги в сумме 45 000 руб. за посредничество. В эти же дни ввиду злоупотребления спиртными остаток денег, переданных ему Алимовым А.Р. потерял.
В начале июня 2009 года к нему приехали ФИО7 и ФИО8, которые передали ему остаток суммы 35 000 руб. в счет приобретенного на слом недостроенного здания. В его действиях не имеется уголовно наказуемого деяния, а лишь гражданско-правовые отношения. Признает свой долг перед Алимовым с учетом возврата ему части денег ФИО11.
Выслушав участников судебного процесса, допросив свидетелей и исследовав материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что виновность Андреева М.В. в ходе судебного следствия доказана.
Потерпевший Алимов А.Р. показал, что в начале апреля 2009 г. к нему позвонил знакомый ФИО9 и сообщил, что его знакомый продает железобетонные изделия и предложил встретиться с продавцом. Он встретился с Андреевым М.В. в г.Чебоксары и тот предложил купить у него недостроенное здание дома культуры, расположенное в <адрес> Мариинско-Посадского района за 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в нерабочий день, Андреев М.В. вместе с ФИО11 приехали к нему в офис и он передал Андрееву 200 000 руб. под расписку как предоплату за недостроенное здание дома культуры. Остаток суммы в 100 000 руб. он должен был отдать после подписания договора купли-продажи объекта. Через два-три дня по предварительной договоренности он поехал к Андрееву М.В. в <адрес> для подписи в договоре. Тот сообщил ему, что должен изучить договор, для чего ему нужно время. На следующий день сообщил, что еще не изучил договор. Затем он каждый день начал звонить Андрееву М.В.и тот через три-четыре дня ответил, что потерял договор. Затем он вновь привез Андрееву М.В. договор на покупку недостроенного здания, но Андреев М.В. снова не подписал договор, сказав, что еще не изучил договор, затем перестал отвечать на его звонки. В мае 2009 года он съездил в д.Эльбарусово и увидел, что здание, о продаже которого он договаривался с Андреевым М.В. разобрано и понял, что его обманули. Причиненный ему ущерб является значительным и он просит взыскать с Андреева сумму ущерба в размере 200 000 рублей. Переданные ему ФИО11 деньги не имеют отношения к указанной сделке, ФИО9 участником договора с Андреевым не является.
Свидетель ФИО9 показал, что в середине апреля 2009 г. он познакомился с Андреевым М.В. и узнал, что тот продает недостроенное здание дома культуры для разборки. До этого Алимов А.Р. интересовался покупкой строений под слом и он сообщил ему о продавце. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с Андреевым к Алимову в офис в <адрес>. Андреев М.В. и Алимов А.Р. договорились о сумме продажи здания в 300 000 рублей, из которых 200 000 Алимов А.Р. должен отдать сразу, а остальные 100 000 по ходу разборки здания. При нем Алимов А.Р. передал Андрееву М.В. 200 000 руб., о чем тот собственноручно написал расписку. На обратном пути Андреев М.В. заказал ему восемь межкомнатных дверей и из тех денег, которые дал Алимов А.Р., дал ему под расписку 45 000 руб. Эту сумму он передал потом Алимову.
Свидетель ФИО10 показала, что она работала юрисконсультом в ООИИР «Гранит». В апреле 2009 г. Алимов А.Р. попросил ее составить договор купли-продажи недостроенного здания в Марпосадском районе, пояснив, что 18 апреля предоплата совершена. Она подготовила проект договора, где стоимость недостроенного здания была указана в 300000 рублей. Через несколько дней Алимов поручил составить еще один проект этого договора с датой на момент составления, иных изменений в договор не вносилось.
В ходе судебного следствия с учетом мнения сторон оглашены показания свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Андреевым М.В. заключен договор купли - продажи недостроенного дома культуры, расположенного в д.Эльбарусово <адрес> Чувашской Республики. Почему в данном договоре указанно ООО «Рассвет», а не Андреев М.В., он не знает. По данному договору ДД.ММ.ГГГГ он передал Андрееву М.В. через ФИО7 220 000 рублей. В начале апреля 2009 г. по телефону Андреев сообщил, что продаст указанное здание за 250 000 руб. и они договорились о продаже здания на указанную сумму. В день передачи им остатка суммы он поехал вместе с ФИО7 к ФИО2 в <адрес> Марпосадского района, где Андреев передал ему подписанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО7 недостроенного здания дома культуры на слом. Он в этот день передал Андрееву М.В. денежную сумму в размере 35 000 рублей, т.е. на 5 000 рублей больше, так как по устной договоренности он купил у Андреева еще стоящее около недостроенного здания дома культуры маленькое строение на слом. В день передачи денег Андреев разрешил ему разборку приобретенных им на слом здания дома культуры и маленького здания в д.Эльбарусово.
На судебном рассмотрении оглашены также показания свидетеля ФИО6.Е, что летом 2008 года он являлся директором ООО «Рассвет» по юридическому адресу Чувашия, Мариинско-Посадский район, <адрес>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рассвет» продало Андрееву М.В. на слом недостроенное здание дома культуры, расположенного в <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Судом также оглашены показания свидетеля ФИО7, который в ходе предварительного расследования показывал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в г.Чебоксары или Новочебоксарск он передал деньги 220 000 руб. за железобетонные изделия в общем количестве 230 шт. с недостроенного здания дома культуры, расположенного в <адрес> Мариинско-Посадского района. Андреев М.В. и он договорились, что после передачи оставшейся суммы денег он сможет начать разборку и вывозку железобетонных изделий. В апреле 2009г. по просьбе ФИО8 согласился отдать ему железобетонные блоки. С того времени разборкой и вывозкой железобетонных изделий занимался ФИО8В один из дней апреля вместе с ФИО8 поехал в деревню к Андрееву, где передали ему оставшуюся часть денег в размер 35 000 рублей за железобетонные блоки.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рассвет» Мариинско Посадского района Чувашской Республики в лице директора ФИО6 и ФИО2 проживающий <адрес> заключили договор о купле-продаже на слом недостроенного здания дома культуры <адрес> на сумму 200 000 руб. (л.д.36 т.1)
Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является территория около правления колхоза по <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. На земельном участке находятся железобетонные плиты перекрытия, фундаментные блоки. Количество фундаментных блоков составляет 80 штук, плит перекрытия 30 штук, фундаментных подушек 40 штук
К протоколу приложена фототаблица, подтверждающая наличие недостроенного здания и железобетонных изделий около него<данные изъяты>
На л.д.№ т.1 представлена расписка Андреева от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он получил от ФИО7 деньги в сумме 220000 руб. за стройматериалы с указанием вида и количества изделий.
Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.В. и ФИО7 заключили договор о продаже на слом недостроенного здания дома культуры в <адрес> по цене 250 000 рублей.
Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является кабинет директора ООО «Стройкомплект» Алимова А.Р. и юрисконсульта ООИИР «Гранит» ФИО10, расположенные по ул.СХТ, 16 п.Ибреси. В ходе осмотра юрисконсульт ФИО10 заявила, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию директора Алимова А.Р. подготовила проект договора купли-продажи между Андреевым М.В. и Алимовым А.Р. недостроенного здания дома культуры <адрес> <адрес> и акт приема-передачи объекта, выдала проекты указанных документов.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете директора ООО «Стройкомплект», расположенном по адресу п.Ибреси, ул.СХТ, 16 у потерпевшего Алимова А.Р. изъят оригинал расписки о получении 200 000 рублей Андреевым М.В. <данные изъяты>
Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) осмотрены изъятые у Алимова А.Р. в кабинете директора ООО «Стройкомплект» оригинал расписки о получении Андреевым М.В. от ФИО1 200 000 руб. в качестве предоплаты за недостроенное здание дома культуры, находящегося по <адрес> Марпосадского района.
Судом исследованы документы, содержащие сведения о телефонных связях подсудимого с потерпевшим, а также с ФИО8 и ФИО7 (протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № филиала ОАО «МТС Чувашской Республики-Чувашии», где была изъята информация о паспортных данных абонента №, его входящих и исходящих соединениях с абонентами № и № за период с 01 апреля по 30 апреля 2009 года <данные изъяты>), протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Мегафон» Чувашской Республики-Чувашии», где была изъята информация о паспортных данных абонента № входящих и исходящих соединениях этого абонента с абонентами № и № за период с 01 апреля по 30 апреля 2009 года <данные изъяты> протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), содержащих информацию о вызовах клиента Андреева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При квалификации действий Андреева М.В. суд исходит из установленных на судебном следствии обстоятельств, согласно которых подсудимый в марте 2009 года в устной форме договорился с ФИО7 и ФИО8 о продаже недостроенного здания дома культуры, расположенного по <адрес> <адрес> Мариинско-Посадского района за сумму 250 000 руб. В исполнение договора ФИО7 в период с конца марта 2009 года - в течении первой декады апреля 2009 года расплатился с Андреевым М.В. наличными деньгами в сумме 220 000 рублей, в период с начала по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал подсудимому 35 000 рублей. В течение апреля Андреев М.В. оформил договор купли-продажи о продаже этого здания ФИО7 на слом.
ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.В. заведомо зная, что недостроенное здание дома культуры, расположенное по <адрес> <адрес> Мариинского-Посадского района уже продано им ФИО7 и ФИО8 решил продать указанное здание повторно Алимову А.Р. С этой целью он вместе с посредником приехал в офис ООО «Стройкомплект», расположенный в <адрес> и путем обмана получил от Алимова А.Р. под расписку 200 000 руб. в качестве предоплаты за приобретенное имущество.
Указанные действия суд квалифицирует как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как мошенничество, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.
Подсудимый Андреев М.В. утверждает, что в его действиях по отношению к Алимову А.Р. имеются лишь гражданско-правовые отношения. Недостроенное здание он решил продать Алимову, чтобы после этого возвратить деньги первоначальным покупателям. То, что те начали разбирать здание и вывозить железобетонные изделия, не знал. От составления договора не уклонялся, согласен возвратить Алимову полученные деньги, но не имеет возможности.
Возражения подсудимого и его защитника об отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, полностью опровергаются исследованными письменными доказательствами, показаниями потерпевшей стороны и свидетелей - ФИО11, ФИО8, ФИО10, ФИО7 Обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности их показаний в ходе судебного следствия не установлено.
Подсудимым не представлено заслуживающих внимания обоснованных доказательств о том, что в его действиях нет состава или события преступления. Отрицание своей вины суд расценивает как реализацию подсудимого своего права на защиту любым способом.
При назначении наказания Андрееву М.В. наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ о назначении подсудимому справедливого наказания с учетом характера и степени опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и влияние наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андреева М.В., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Андреева М.В. согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает положительную характеристику подсудимого по месту жительства.
С учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление Андреева М.В. возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы, при наложении на него штрафа в пределах санкции ст.159 ч.2 УК РФ.
Потерпевший Алимов А.Р. просит взыскать с подсудимого сумму причиненного ущерба в размере 200 000 рублей. Подсудимый согласен с предъявленными требованиями и обязуется возместить ущерб по мере возможности.
Исходя из изложенного суд принимает решение о взыскании с подсудимого сумму причиненного ущерба в пользу потерпевшего.
Руководствуясь ст.ст.296-299 302-304 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Андреева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в сумме 45000 ( сорока пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Андреева М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с осужденного Андреева ФИО15 в пользу Алимова ФИО16 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящихся в уголовном деле хранить при уголовном деле №1-67/ 2010.
На приговор может быть внесено представление или подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток с момента его провозглашения через районный суд.
Судья