Дело №1-8/02011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Козлова В.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Можаевой Л.В.,
подсудимых Каптуганова Н.В., Каптуганова А.Н.,
защитников- адвокатов Николаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 февраля 2011 года, Федорова Л.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 16 февраля 2011 года
при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
а также потерпевшего Мамуткина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Каптуганова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> на иждивении один малолетний ребенок, ранее не судимого,
Каптуганова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не женатого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Каптуганов Н.В., Каптуганов А.Н., совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каптуганов Н.В. по предварительному сговору с Каптугановым А.Н., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества проник на территорию бывшего деревообрабатывающего завода, расположенного на <адрес> Чувашской Республики. Здесь они срезали с применением электротехнического инструмента металлические трубы отопительной системы производственных зданий, тайно похитив 66,8 метров металлических труб диаметром 76 мм стоимостью 4387,40 руб., 32,1 метра металлических труб диаметром 60 мм стоимостью 1652,50 руб., металлическую лестницу стоимостью 300 руб. причинив владельцу имущества ФИО8 материальный ущерб на сумму 6339,90 руб.
Подсудимый Каптуганов Н.В. вину в совершении преступления признал частично пояснив, что их домовладение, расположенное по <адрес> сгорело ДД.ММ.ГГГГ полностью и в настоящее время на этом месте они строят новый дом. В начале ноября 2010 года к нему пришел ФИО14, который сообщил, что на территории деревообрабатывающего завода со столбов оторвались трубы отопления и что ему стоит их забрать как помощь после пожара. Проживая в доме матери, который фактически находится территории завода, с сыном провели провода от своего дома на место где лежали трубы. Затем отрезали их на части и перенесли их на сеновал хозяйства дома с целью применения для отопления, но они были проржавевшие, так как лет 10 не использовались. Вместе с трубами они взяли с территории также металлическую лестницу, изготовленную из труб.
Подсудимый Каптуганов А.Н. вину в совершении преступления признал частично пояснив, что к ним пришел односельчанин ФИО15 и сообщил, что около столярной мастерской на территории бывшего Липовского деревообрабатывающего завода упала труба, которую они могут забрать. На следующий день они с отцом сходили на завод, осмотрели трубу, затем протянули от своего дома электрический кабель и универсальной шлифовальной машиной прорезали трубу на части, которые затем вместе с отцом отнесли в сарай и положили на сеновал. Трубы забрали для системы отопления.
Потерпевший Мамуткин А.А. показал, что в <адрес> расположен лесоперерабатывающий комплекс, который принадлежал его отцу ФИО5 После смерти отца имущество лесоперерабатывающего комплекса ООО «Липовка» фактически перешло в его собственность. В период с апреля до ДД.ММ.ГГГГ с комплекса было похищено имущество, среди которого числятся металлические трубы длиной около 80 метров и металлическая лестница, которые как он знает, похитил Каптуганов ФИО10. Похищенные трубы возвращены, претензий к подсудимым не имеется. ФИО15 Присматривал за территорией завода по договоренности.
Свидетель ФИО12 показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года вечером к ним домой пришел ФИО15, охраняющий бывшую территорию Липовского лесопункта и сообщил, что обвалился столб, на котором держались металлические трубы для отопления. За это дали ему спиртное. После этого ее муж вместе с сыном Алексеем протянули от дома на территорию завода электрический кабель и срезали трубы, которые перенесли на сеновал. Эти трубы в настоящее время возвратили.
Свидетель ФИО11 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж ФИО5, который являлся владельцем деревообрабатывающего завода, расположенного в <адрес>. Имущество унаследовал сын ФИО19. В ноябре 2010 года с сыном ФИО20 прошли по территории завода, проверяя имущество. Позднее сын сказал, что на территории завода отрезаны и похищены трубы отопления, необходимо об этом сообщить в милицию. Похищенные металлические трубы были обнаружены у Каптуганова ФИО10.
Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре территории деревообрабатывающего завода в <адрес>, принадлежавшего его отцу ФИО5, обнаружили, что отсутствуют трубы отопления между цехами. От ФИО6, узнал, что указанные трубы отопления срезали Каптуганов ФИО10 со своим сыном Каптугановым А.Н. универсальной шлифовальной машиной.
Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на северной окраине <адрес> Чувашской Республики расположена территория нефункционирующего деревообрабатывающего завода. В помещении котельной находятся части отопительных труб в металлической конструкции. С наружной стороны стены одного из цехов торчат концы срезанных отрезков труб внешним диаметром 60 мм. Другой конец трубы находится в помещении котельной <данные изъяты>
Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является хозяйство <адрес> Чувашской Республики. В хозяйстве на сеновале были обнаружены 10 отрезков металлических труб различной длины диаметрами 60 и 76 мм, во дворе 8 отрезков металлических труб различной трубы и диаметра, в северной части дровяника- металлическая лестница, в сенях дома-универсальная шлифовальная машина марки «Эй Джи 9023 Эр» <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в здании ОВД по Ибресинскому району Чувашской Республики составлен протокол осмотра универсальной шлифовальной машины марки «Эй Джи 9023 Эр» со шнуром электропитания (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра предметов 4 отрезков металлических труб диаметром по 60 мм, 9 отрезков металлических труб диметром по 76 мм <данные изъяты>
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в здании ОВД по Ибресинскому району у потерпевшего Мамуткина А.А. изъяты документы на право собственности имущества нефункционирующего деревообрабатывающего завода, расположенного <адрес>: договор купли продажи имущества ЗАО «Ибресинский лесопункт» от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи имущества ЗАО «Липовский лесопункт»; свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; справка о праве на наследство (<данные изъяты>
Как видно ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи имущества ЗАО «Ибресинский лесопункт» от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи имущества ЗАО «Липовский лесопункт»; свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, справка о праве на наследство <данные изъяты>
Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каптуганов Н.В. с Каптугановым А.Н. по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества проникли на территорию бывшего деревообрабатывающего завода, расположенного в <адрес>. Здесь, срезав универсальной шлифовальной машиной металлические трубы с отопительной системы зданий, металлическую лестницу стоимостью 300 руб. причинив владельцу имущества материальный ущерб на общую сумму 6339,90 руб.
В ходе судебного следствия установлено, что ФИО6, проживающий около территории завода присматривал за имуществом, но трудового договора об охране территории с ним не заключалось. Территории предприятия имела свободный доступ. Указанные обстоятельства повлекли отказ государственного обвинения о квалификации действий подсудимых по признаку проникновения в хранилище.
С учетом изложенного действия подсудимых Каптуганова Н.В. и Каптуганова А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, исключая из обвинения признак проникновения в хранилище.
Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается, кроме признания вины в этой части, согласованностью действий Каптуганова Н.В. и Каптуганова А.Н., направленностью их умысла на достижение единой цели. Частичное признание вины подсудимыми обосновано тем, что они совершили свои действия после сообщения ФИО15, а не по собственной инициативе. Данное отношение подсудимых к обвинению не влияет на квалификацию содеянного.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, условия их жизни, а также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Каптуганова Н.В. является нахождение на иждивении малолетней дочери.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Каптуганова Н.В. и Каптуганова А.Н. суд признает положительные характеристики по месту жительства, а также то, что ранее они не судимы, вину в совершенном признают и раскаиваются в содеянном, часть похищенного ими возвращена.Так же суд учитывает затруднительное положение семьи Каптугановых, образовавшееся в результате пожара, отсутствие в данной местности возможности трудоустройства.
Исходя из изложенного, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения Каптугановым Н.В. и Каптугановым А.Н. новых преступлений при применении наказания не связанного с изоляцией от общества и уплатой штрафных санкций.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Каптуганова ФИО22 и Каптуганова ФИО23 Николаевичавиновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание
Каптуганову ФИО25 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ
Каптуганову ФИО26 по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - осужденным Каптуганову Н.В. и Каптуганову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства: 9 отрезков металлических труб диаметром 76 мм, 4 отрезка металлических труб диаметром 60 мм, металлическую лестницу, хранящиеся в хозяйстве <адрес> Чувашской Республики возвратить потерпевшему Мамуткину А.А.
Оригиналы документов: <данные изъяты>.
На приговор может быть внесено представление и подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней через Ибресинский районный суд.
Судья