мировое соглашение по договру займа



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Ибреси Дата обезличена года

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,

с участием представителя истца ФИО5

ответчика ФИО6

представителя ответчика ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО14. о взыскании долга по договору займа в сумме 101 644 рублей 44 копеек, в том числе, основного долга размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1644 рублей 44 копеек; о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 3232 рублей 88 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - трактор ... ..., Дата обезличена года выпуска. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО15 были переданы денежные средства в размере 100 000 рублей в срок по Дата обезличена года, о чем была составлена расписка. В качестве обеспечения исполнения своих обязательств ФИО23 на основании расписки, содержащей существенные условия договора займа и договора залога, обязался в случае невозврата денежных средств в обусловленный договором срок передать ему трактор ..., Дата обезличена года выпуска. Однако по день обращения в суд ФИО16 свои обязательства не выполнил, его предложения о возврате суммы долга оставлены без внимания.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, оформленное в письменной форме, которое приобщено к делу.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:

истец отказывается от исковых требований частично и требует возврата долга в сумме 31000 рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины, предполагаемых расходов на представителя;

ФИО24 признает таковые в сумме 31000 рублей, которые оплачивает до Дата обезличена

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях и пояснили, что они эти действия совершают добровольно, содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения понимают.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО17 и ФИО18, согласно которому:

истец ФИО19 отказывается от исковых требований частично и требует возврата долга в сумме 31000 (тридцати одной тысячи) рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины, предполагаемых расходов на представителя;

ответчик ФИО20 признает исковые требования в сумме 31000 (тридцати одной тысячи) рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины, предполагаемых расходов на представителя и оплачивает до Дата обезличена года ответчику 31000 (тридцать одну тысячу) рублей через представителя.

Производство по делу по иску ФИО21 к ФИО22 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий В.П.Сапожникова