Дело №2-329/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Ибреси Дата обезличена года
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,
с участием прокурора Кудряшова А.Н.,
представителя ответчика Ярчеева С.И.,
при секретаре Даниловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к колхозу «...» Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным действия по добыче подземных вод из скважины без соответствующей лицензии, рабочей программы производственного контроля качества воды и проекта зоны санитарной охраны, о возложении обязанности устранить нарушения законодательства,
установил:
Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к колхозу «...» Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным действия по добыче подземных вод из скважины без соответствующей лицензии, рабочей программы производственного контроля качества воды, проекта зоны санитарной охраны и о возложении обязанности в срок до Дата обезличена года устранить нарушения законодательства: составить проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения - артезианской скважины; спланировать территорию 1-го пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока; очистить территорию 1-го пояса зоны санитарной охраны; составить рабочую программу производственного контроля качества питьевой воды. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при пользовании недрами - добыче подземных вод колхозом «...» Ибресинского района Чувашской Республики установлено, что у колхоза имеются две скважины для добычи подземных вод, из которых в рабочем состоянии одна. Ответчик добывает подземную воду для нужд колхоза более семи лет в нарушение Закона Российской Федерации «О недрах» и Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» без лицензии. В нарушение требований СанПиН 2.1.4.1110-02, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №10 от 14 марта 2002 года, не разработаны рабочая программа производственного контроля качества воды и проект зоны санитарной охраны. Должностными лицами колхоза не принимаются меры по устранению нарушений закона, документы на получение лицензии на добычу подземных вод не готовятся, рабочая программа производственного контроля качества воды и проект зоны санитарной охраны не разрабатываются, мероприятия, необходимые для получения соответствующих документов, не проведены.
В судебном заседании помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Кудряшов А.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил установить ответчику срок для устранения нарушений законодательства до Дата обезличена года, а также дополнительно возложить обязанность получить лицензию на водопользование в срок до Дата обезличена года.
Представитель ответчика - председатель колхоза «...» Ярчеев С.И. иск признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.
Стороны на дальнейшем рассмотрении дела по существу и даче объяснений по делу не настаивали.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены положения ст.173 ч.3 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.
При таких данных иск прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Прокурор в силу положений ч.2 ст.45 ГПК РФ и п/п.6 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконными действия колхоза «...» Ибресинского района Чувашской Республики по добыче подземных вод из скважины без соответствующей лицензии, рабочей программы производственного контроля качества воды, проекта зоны санитарной охраны.
Обязать колхоз «...» Ибресинского района Чувашской Республики устранить нарушения законодательства: в срок до Дата обезличена года составить проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения - артезианской скважины, спланировать территорию 1-го пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока, очистить территорию 1-го пояса зоны санитарной охраны, составить рабочую программу производственного контроля качества питьевой воды; в срок до Дата обезличена года получить лицензию на водопользование в уполномоченном государственном органе.
Взыскать с колхоза «...» Ибресинского района Чувашской Республики государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.П.Сапожникова