Дело №2-346/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Ибреси Дата обезличена года
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,
при секретаре Даниловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Семенову ... о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Семенову В.П. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 78044,20 рублей и судебных расходов в сумме 3121,76 рублей. В обоснование исковых требований указало, что Семенов В.П. работал старшим районным пчеловодом-зоотехником с исполнением торгово-заготовительной деятельности в ... торгово-заготовительном пункте (ТЗП) ОАО «...». С ним Дата обезличена года был заключен договор о полной материальной ответственности. Проведенной Дата обезличена года инвентаризацией товарно-материальных ценностей выявлена недостача денежных средств на сумму 76 853 рубля. Ответчик признал сумму недостачи и представил объяснительную о том, что сумму недостачи он выдавал пчеловодам в долг самостоятельным решением. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчика в пользу ОАО «...» взыскано 5178 рублей и ему была дана возможность в добровольном порядке погасить сумму задолженности в месячный срок. Несмотря на неоднократные устные требования погасить долг, ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. Проведенной Дата обезличена года повторной инвентаризацией обнаружено увеличение недостачи денежных средств до 90 578,60 рублей. В настоящее время долг ответчика, с учетом того, что с него взыскано ранее 5178 рублей и удержано 7356,40 рублей при расчете с работником, составляет 78044,20 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «...» Скворцова Е.В., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Семенов В.П. после увольнения в своем обращении в адрес директора ОАО просил сумму, подлежащую выплате при расчете с ним, зачесть в счет погашения недостачи, и поэтому расчетная сумма 7356,40 рублей ему не выплачена. Ответчик обещал Дата обезличена года в течение месяца погасить задолженность, но на сегодняшний день добровольно ущерб не возместил.
Ответчик Семенов В.П. исковые требования признал и пояснил, что недостача в сумме 90 578,60 рублей образовалась из-за того, что он выдавал в мае-июне текущего года деньги, инвентарь и материалы на развитие личных пасек своим знакомым с условием, что последние рассчитаются в течение месяца, однако те долг не вернули по сегодняшний день, ввиду чего он сам собирается в судебном порядке взыскивать с них сумму долга.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Семенов В.П. приказом по ОАО «...» Номер обезличен от Дата обезличена года принят на работу в ... районный торгово-заготовительный пункт старшим районным пчеловодом-зоотехником с исполнением торгово-заготовительной деятельности с полной материальной ответственностью. Дата обезличена года с ним заключен трудовой договор Номер обезличен, из которого следует, что одновременно с исполнением обязанностей районного пчеловода-зоотехника, Семенов В.П. обязался выполнять работу заготовителя районного ТЗП.
При трудоустройстве с Семеновым В.П., как с лицом, выполняющим работу, непосредственно связанную с хранением и продажей товарно-материальных ценностей и денежных средств, Дата обезличена года был заключен договор о полной материальной ответственности.
Проведенной Дата обезличена года в ... районном ТЗП инвентаризацией установлена недостача в кассе денежных средств на сумму 76 853 рубля.
В объяснительной от того же дня ответчик признал недостачу в указанном размере, указал, что деньги выдавал пчеловодам авансом на заготовку воскосырья по просьбе последних и в течение месяца обязался погасить недостачу.
Приказом по ОАО «...» от Дата обезличена года с Семенова В.П. в погашение недостачи взыскана среднемесячная заработная плата. Ответчику предоставлен месячный срок для добровольного погашения недостачи.
Проведенной через месяц Дата обезличена года повторной инвентаризацией установлена недостача в кассе денежных средств на сумму 90578,60 рублей.
В объяснительной от Дата обезличена года ответчик вновь признал недостачу в указанном размере, указав, что отпускал пчеловодам в долг инвентарь, вощину и лекарственные препараты, обязался в течение сентября погасить долг.
Ответчик приказом Номер обезличен от Дата обезличена года уволен по ст.81 п.7 ТК РФ за допущенный факт недостачи денежных средств ввиду утраты доверия.
В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника при недостаче ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (п.2).
При трудоустройстве Семенова В.П. в ОАО «...» на работу на должность старшего районного пчеловода - зоотехника с исполнением торгово-заготовительной деятельности с ним Дата обезличена года был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик принял на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему материальных ценностей. В п.3 указанного договора указано, что в случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с должностной инструкцией заготовитель торгово-заготовительного пункта (ТЗП) принимает в подотчет поступающие товарно-материальные ценности на реализацию по количеству и качеству, обеспечивает их учет; в установленном порядке производит их реализацию и отпуск в другие ТЗП; несет полную материальную ответственность за сохранность товарно - материальных ценностей и денежных средств; осуществляет прием наличных денег и денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассового аппарата с исполнением функций кассира - операциониста в соответствии с утвержденными типовыми правилами эксплуатации ККМ: обеспечивает сохранность товарно-материальных ценностей. С указанной инструкцией ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью.
В соответствии со ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 года №85, договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества могут заключаться с агентами по заготовке, с работниками, выполняющими работу по расчетам при продаже (реализации) товаров и осуществляющим получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей. Во втором разделе Перечня перечислены виды работ, выполнение которых также позволяет работодателю заключить с работниками индивидуальные договоры о полной материальной ответственности. Такими, в частности, являются работы по приему и выплате всех видов платежей; по расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы); по купле (приему), продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации).
Таким образом, заключение с Семеновым В.П. при его трудоустройстве в ОАО «...» на должность старшего районного пчеловода - зоотехника с одновременным осуществлением торгово-заготовительной деятельности договора о полной материальной ответственности является правомерным и обязывает ответчика в случае возникновения недостачи вверенного имущества и денежных средств возместить причиненный ущерб в полном объеме.
В соответствии со ст.247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Из материалов дела следует, что инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчете старшего районного пчеловода - зоотехника с одновременным исполнением работы заготовителя ТЗП ФИО2 Дата обезличена и Дата обезличена года проводилась комиссией с участием соответствующих специалистов. Размер недостачи подтвержден инвентаризационными описями и кассовыми отчетами по состоянию на Дата обезличена Дата обезличена года и ответчиком не оспаривается.
Ответчик факт допущения им недостачи и ее размер в сумме 90578 рублей 60 копеек признал. Из материалов дела следует также, что он добровольно сумму недостачи не выплатил.
Таким образом, сумма ущерба, причиненного работником Семеновым В.П. ОАО «...» при исполнении трудовых обязанностей составляет 90578 рублей 60 копеек.
Из материалов дела следует, что с Семенова В.П. в счет возмещения причиненного ущерба по приказу ОАО «...» Номер обезличен от Дата обезличена года взыскана средняя месячная заработная плата в сумме 5178 рублей, и сумма окончательного расчета по заработной плате при увольнении в размере 7356 рублей 40 копеек. Соответственно, сумма ущерба, подлежащая взысканию с Семенова В.П., составляет: 90578 рублей 60 копеек - 5178 рублей - 7356 рублей 40 копеек = 78044 рубля 20 копеек.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления подтверждаются платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 3121,76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Семенова ... в пользу Открытого акционерного общества «...» в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 78044 (семьдесят восемь тысяч сорок четыре) рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3121 (три тысячи сто двадцать один) рубль 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.П.Сапожникова