Дело №2-370/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 октября 2010 года п.Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Козлова В.А.,
при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снитиной ФИО13 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ибресинском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,
Установил:
Снитина Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ибресинском районе Чувашской Республики-Чувашии» об отмене решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении ей пенсии по старости и включении периода ее работы отделочницей в производственном цехе Урмарской мебельной фабрики, Ибресинской мебельной фабрики. Истица указывает, что начала свою трудовую деятельность в Урмарской мебельной фабрике с начала 1973 года. При этом начиная с ДД.ММ.ГГГГ работала отделочницей 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве отделочницы третьего разряда Урмарской мебельной фабрики. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала отделочницей 3 разряда Ибресинской мебельной фабрики. Работа по этой профессии была связана с отделкой изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса вредности опасности. Ее общий стаж работы отделочницей составил более 10 лет и она имеет право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии абз.2 п/п2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 7 Закона возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Тем не менее решением Управления Пенсионного фонда от 10 августа ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа.
В судебном заседании истица Снитина Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что в настоящее время Урмарская мебельная фабрика, Ибресинская мебельная фабрика ликвидированы, в связи с чем она не может представить справку об особом характере и условиях труда, которую от нее требуют в Управлении пенсионного фонда, а также иные документы об этом. В указанные в заявлении периоды она работала в отделочном цехе при окраске мебели с применением ацетоновых красок, шпаклевке мебели. Работала полный рабочий день, в маске, так как трудно было дышать из-за красок и растворителей. Считалось, что они работают во вредном цехе и за это им выдавали талоны на молоко. Некоторые лица, с которые работали совместно с ней отделочницами, ушли на пенсию досрочно, с инвалидностью.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ибресинском районе Чувашской Республики Муллина Р.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснив, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице отказано правомерно, поскольку период работы Снитиной Е.К. отделочницей не может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Списком №1 Утвержденным Постановлением Правительства в 1991 г. предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для отделочников изделий из древесины, при условии занятости в течение полного рабочего дня на работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Истицей не предоставлено необходимых письменных документов, что она имела особые условия труда с применением вредных материалов и работала при этом полный рабочий день. Согласно ст.13 Закона РФ «О трудовых пенсиях» стаж работы не может подтверждаться свидетельскими показаниями. Так как необходимой информации для исчисления стажа истицей не представлено, Снитина Е.К. не может пользоваться правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Выслушав стороны, представителя истицы, допросив свидетелей и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
Как видно из решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ибресинском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Снитиной Е.К. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 пункта статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в виду отсутствия требуемого специального стажа. Основанием отказа явилось то, что в ходе документальной проверки факта работы Снитиной Е.К. в ЗАО «Урмарская мебельная фабрика», ЗАО «Ибресинская мебельная фабрика» в качестве отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности документов, подтверждающих факт льготной работы Снитиной Е.К., не представлено и специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не установлен.
В соответствии с п.2 ч. 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
В силу п/п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (далее -Список№2).
В названном списке №2 в подразделе «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» в позиции 22306020-16314 указаны отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Из свидетельства о рождении № усматривается, что истица (в девичестве Порфирьева) родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики.
Из свидетельства о расторжении брака № видно, что брак между ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
Судом в подлиннике исследована трудовая книжка истицы Снитиной Е.К., где имеются записи о том, что она ДД.ММ.ГГГГ принята на Урмарскую мебельную фабрику подсобной работницей в сборочный цех по 1 разряду; ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 разряд отделочницы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ей установлен 3 разряд отделочницы; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на Ибресинскую мебельную фабрику в качестве охранницы детского сада; ДД.ММ.ГГГГ переведена отделочницей 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ арендное предприятие «Ибресинская мебельная фабрика» преобразована в акционерное общество закрытого типа Ибресинская мебельная фабрика, продолжает работать отделочницей; ДД.ММ.ГГГГ переведена станочницей на основании приказа №.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в книге приказов по личному составу Урмарской мебельной фабрики Чувашской мебельно-обрабатывающей фирмы «Чувашия» за ДД.ММ.ГГГГ год в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: «Гражд. <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять на работу в сборочный цех подсобной работницей по 1 разряду временно с ДД.ММ.ГГГГ
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в книге приказов по личному составу Урмарской мебельной фабрики Чувашского производственного мебельного объединения «Чувашмебель» за ДД.ММ.ГГГГ год в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ записано: «Согласно решению квалификационной комиссии присвоить разряды с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО11- отделочнице 3 разряда.
Из копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ видно, что решением квалификационной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ отделочнице ФИО3 ФИО11 присвоен 3 разряд.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в книге приказов по личному составу Урмарской мебельной фабрики Чувашского производственного мебельного объединения «Чувашмебель» за ДД.ММ.ГГГГ г. в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: «отделочницу ФИО3 уволить с работы с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по ст.31 КЗОТ РСФСР».
Истицей представлена архивная справка из приказа № Ибресинской мебельной фабрики производственного объединения «Чувшмебель» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Снитина ФИО11 ФИО14 с должности охранницы детского сада переведена на должность отделочницы мебельного цеха с оплатой по 3 разряду с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО7 показала, что она родилась и проживала до приезда в Ибреси в одном селе с истицей - в <адрес>. Живя по соседству, общались и она подтверждает, что Снитина с ДД.ММ.ГГГГ гг работала на Урмарской мебельной фабрике отделочницей - красила мебель, производство было вредное.
Свидетель ФИО8 показала, что она работала мастером в цехе Ибресинской мебельной фабрики, где в качестве отделочницы с ДД.ММ.ГГГГ года работала истица. Красили, шпаклевали продукцию, мыли растворителем щиты. Применяли нитроэмали, растворитель 646. За вредность им выдавали талоны на молоко. Работали полный рабочий день, при ней по инвалидности с этой работы на пенсию ушли Бикмурзина, Багузова.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с истицей работали отделочницами на Ибресинской мебельной фабрике. Цех был вредный, работали с растворителями, лакокрасками. За вредность выдавали талоны на молоко. Работавшие в то время старше их ФИО15 вышли на пенсию в 50 лет. Работали полный рабочий день, иногда оставаясь после смены для выполнения плана.
Как видно из сведений из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (п.23) ЗАО « Урмарская мебельная фабрика» ликвидирована вследствие банкротства.
Судом установлено, что ЗАО «Ибресинская мебельная фабрика» также ликвидирована вследствие банкротства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначении пенсии в РСФСР, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года №190 и действующим в период работы истицы на производстве предусматривалось, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, письменные трудовые договоры, и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей, и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Исследование письменных доказательств в совокупности с иными доказательствами приводит суд к выводу, что во время судебного разбирательства установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снитина Е.К. работала в сфере деревообрабатывающего производства - в отделочных цехах Урмарской мебельной фабрики, затем Ибресинской мебельной фабрики, специализировавшихся на выпуске бытовой и кухонной мебели по специальности «отделочница изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Работа производилась в условиях полного рабочего дня, в цехе вредного производства и отсутствие оформления соответствующих документов не подвергает сомнению факт трудовой деятельности в указанных условиях..
Подтверждение стажа иными дополнительными документами невозможно по причинам, не зависящим от истца. Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначении пенсии на льготных условиях, суд принимает представленные доказательства, в том числе и показания свидетелей, как не противоречащие ГПК РФ
Суд приходит к выводу, что в трудовой книжке истца имело место неточное указание работодателем наименование должности истца, с учетом выполняемых им функций, условий и характера деятельности, тем работам (должностям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Но неправильное указание работодателем должности работника в трудовой книжке не может повлечь за собой нарушение прав работника, в том числе и в области пенсионного обеспечения.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ибресинском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо отменить и обязать ответчика включить периоды работы Снитиной Е.К. в должности отделочницы Урмарской мебельной фабрики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работы в должности отделочницы Ибресинской мебельной фабрики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Решение Комиссии по пенсионным вопросам Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ибресинском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Снитиной ФИО16 отменить.
Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Ибресинском районе Чувашской Республики-Чувашии включить Снитиной ФИО17, рождения ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности отделочницы ЗАО « Урмарская мебельная фабрика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности отделочницы ЗАО «Ибресинская мебельная фабрика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Назначить Снитиной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения за назначением пенсии.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ибресинском районе Чувашской Республики в пользу Снитиной ФИО19 200 ( двести) рублей в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения.
ДД.ММ.ГГГГя