О понуждении заключить договор залога на недвижимое имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п.Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Андрееве Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиева ФИО5 к Николаеву ФИО6 о понуждении заключения договора залога на недвижимое имущество.

Ус т а н о в и л:

Шагиев А.Ю. обратился с иском к Николаеву И.И. об обязании заключения договора залога в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа указывая, что 03 февраля 2009 года он заключил с Николаевым И.И. договор займа на сумму 10 000 000 руб. сроком возврата 28 февраля 2009 года. При получении суммы Николаевым оформлена расписка, а 28 февраля 2009 года между ними подписано дополнительное соглашение, которым срок возврата займа определен не позднее 01 апреля 2009 года. В соответствии с п.6 договора займа от 03 февраля 2009 года Николаев И.И. обязался предоставить в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности и расположенное на территории <адрес>

- проходную общей площадью № кв.м.; сушилку общей площадью № кв.м.; здание механического участка общей площадью № кв.м.; здание кузницы общей площадью № кв.м.; здание конторы общей площадью № кв.м.; здание отделочно-сборочного участка общей площадью № кв.м.; здание мебельного цеха общей площадью № кв.м., принадлежащие заемщику на праве собственности на основании договоров купли-продаж от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права.

Обязательства по договору займа не исполнены, предоставлять имущество в залог обеспечения исполнения обязательств по договору займа Николаев И.И. отказался и в связи с этим истец просил понудить ФИО2 заключить договор залога на недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 10 000 000 руб.

На судебном заседании истец Шагиев А.Ю. отказался от заявленных требований,

представив об этом письменное заявление и пояснив, что в связи с имеющимся решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Николаева И.И. суммы задолженности по договору займа принудительное взыскание будет производится им согласно положений закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По мнению суда, отказ Шагиева А.Ю. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть судом принят.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд о данном предмете спора, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своих требований меры по обеспечению иска, принятые ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда г.Чебоксары подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Шагиева ФИО7 от иска к Николаеву ФИО8 о понуждении заключения договора залога на недвижимое имущество.

Производство гражданского дела по иску Шагиева ФИО9 к Николаеву ФИО10 о понуждении заключения договора залога на недвижимое имущество прекратить.

Меры по обеспечению иска в виде запрета производить регистрационные действия о перерегистрации, отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего Николаеву И.И. - <адрес>, принятых определением Московского районного суда г.Чебоксары, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней через Ибресинский районный суд.

Судья