Дело № 2-461/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации( заочное )
27 декабря 2010 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Козлова В.А.,
с участием заместителя прокурора Можаевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района в интересах Ларионовой ФИО5 к ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие» Ибресинского района Чувашской Республики о взыскании заработной платы,
Установил:
Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Ларионовой В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие» о взыскании заработной платы, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ларионова В.Г. работала нарядчиком в ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие». Согласно справке ООО «Ибресинское РТП» задолженность по выплате заработной плате перед Ларионовой В.Г.составляет 17 028,04руб. Несмотря на неоднократные обращения Ларионовой В.Г. к администрации предприятия о выплате задолженности по заработной плате до настоящего времени расчет с ней не произведен.
В судебном заседании заместитель прокурор Ибресинского района Можаева Л.В. поддержала исковое заявление по изложенным основаниям и просила взыскать с ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие» в пользу Ларионовой В.Г. задолженность по выплате заработной платы в сумме 17028,04 руб.
Ларионова В.Г. показала, что работая нарядчиком-табельщиком с ДД.ММ.ГГГГ. при окладе 4300 рублей в течение четырех месяцев до времени увольнения заработную плату не получала и просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке.
Представитель ответчика - ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился и уважительных причин неявки на судебное заседание не представил.
Истица не возражает против рассмотрения гражданского дела без участия представителя ответчика.
Выслушав истицу, представителя прокуратуры Ибресинского района суд приходит к выводу о возможности рассмотрения исковых требований Ларионовой в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как видно из трудовой книжки серии № Ларионова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ принята в бухгалтерию на должность нарядчика в ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по соглашению сторон (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие» от 10 декабря 2010 года №, задолженность ответчика перед Ларионовой В.Г. по заработной плате по состоянию на 30 октября 2010 года составляет в размере 17028,04 руб.
Выслушав истицу и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованны.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец выполняла работу нарядчика-табельщика личным трудом, с включением ее в производственную деятельность предприятия, подчиняясь внутреннему трудовому распорядку, соблюдая режим работы и отдыха, установленный на предприятии, выполняя в процессе труда распоряжения работодателя.
В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.22 и ст.136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
Истец в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в сумме 681 руб. в федеральный бюджет за удовлетворенные исковые требования имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие» Ибресинского района Чувашской Республики в пользу Ларионовой ФИО6 задолженность по выплате заработной платы в сумме 17 028,04 (семнадцати тысяч двадцати восьми) рублей 04 коп.
Взыскать с ООО «Ибресинское ремонтно-техническое предприятие» государственную пошлину в доход государства в сумме 681 (шестьсот восемьдесят один) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней, а ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Ибресинский районный суд об отмене данного решения.
Судья