Дело № 2-39/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации31 января 2011 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Петрове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Владимира Арсентьевича к Быковой Марии Павловне, Быковой Елене Арсентьевне, Языковой Нине Арсентьевне, Цибульской Фаине Арсентьевне, Волковой Галине Арсентьевне, Константиновой Антонине Арсентьевне и Ткаченко Ирине Арсентьевне о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Быков В.А. обратился в суд с иском к Быковой М.П., Быковой Е.А., Языковой Н.А., Цибульской Ф.А., Волковой Г.А., Константиновой А.А. и Ткаченко И.А. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и жилого дома площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного <адрес>. Указанные земельные участки были закреплены за его отцом для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данными жилим домом и земельными участками при жизни отца они пользовались вместе, в настоящее время он единственный принял наследство, продолжает ими пользоваться, содержит все хозяйство в надлежащем состоянии, плати все необходимые налоги, принял меры по сохранению имущества, за свой счет несет расходы по постановке на кадастровый учет. В результате пропуска после смерти отца установленного законом шестимесячного срока, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает. Какого-либо спора о праве собственности на оставшееся после смерти отца наследственное имущество не имеется, поскольку его мать и полнородные сестры от принятия наследства отказались, сам отец завещание не оставлял.
Просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истец Быков В.А. полностью поддержал свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики Быкова М.П., Быкова Е.А., Языкова Н.А., Цибульская Ф.А., Волкова Г.А., Константинова А.А. и Ткаченко И.А. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав на признание ими иска Быкова В.А. в полном объеме.
Представитель третьего лица - администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики своевременно извещенный о дне и месте судебного заседания в суд не явился.
Выслушав истца Быкова В.А., допросив свидетеля ФИО11, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.
Из копии свидетельства о рождении серии № № (л.д. 5) следует, что Быков В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО3
Копиями постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 8-11), государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 13-14), кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) подтверждается, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного <адрес>
Согласно копиям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-33) и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36) на объект индивидуального жилищного строительства - <адрес> <адрес>, общая его площадь составляет <данные изъяты> в том числе жилая - <данные изъяты>
Из копий свидетельства о смерти серии № № (л.д. 37) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>
Согласно справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), сведений о задолженности по налогам на землю, расположенную по адресу: Чувашская <адрес> в делах администрации не имеется.
Из выписки из похозяйственной книги № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) следует, что в списке членов хозяйства № по <адрес> числятся ФИО1 и Быков В.А.
Уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно сообщению нотариуса Ибресинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО11 в суде подтвердил, что после смерти ФИО3 всем принадлежащим ему имуществом в настоящее время пользуется сын Быков В.А., продолжает проживать в его доме и пользоваться земельными участками. Мать истца, а также его сестры на наследство не претендуют.
Факт предоставления отцу истца ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного <адрес> подтверждается вышеуказанными копиями постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 8-11), государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 13-14), кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18)
Поскольку недвижимым имуществом в виде жилого дома отец истца ФИО3 владел и пользовался как своим собственным на законных основаниях, суд считает, что он также принадлежал ему на праве собственности.
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельные участки ФИО3 в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Быков В.А. после смерти отца ФИО3 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последнему на праве собственности недвижимом имуществом, обеспечивает его сохранность и уплачивает необходимые налоги.
Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец Быков В.А. фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется так как иные наследники первой очереди - его мать Быкова М.П., а также его полнородные сестры Быкова Е.А., Языкова Н.А., Цибульская Ф.А., Волкова Г.А., Константинова А.А. и Ткаченко И.А. от принятия наследства отказались, то он является собственником принадлежащего его отцу на праве собственности вышеуказанного имущества.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Быкова В.А. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Кроме того, с Быкова В.А. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать за Быковым Владимиром Арсентьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Взыскать с Быкова Владимира Арсентьевича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья