признание права собственночсти в порядке наследования



Дело № 2-38/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Петрове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Зои Васильевны к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Михайлова З.В. обратилась в суд с иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее брат ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. При жизни брата постановлением главы администрации <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размер их земельной доли, согласно которому ее брат является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> расположенной на территории землепользования колхоза <адрес>. Впоследствии постановлением главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная земельная доля была предоставлена ее брату в собственность, однако по неизвестное ей причине свидетельство о праве собственности на земельную долю брат не получал. На основании оставленного братом завещания она получила свидетельство о праве на наследство и ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащие брату на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, но оформить свое право собственности на вышеуказанную земельную долю в тот момент не представилось возможным в результате отсутствия названного свидетельства о праве собственности на земельную долю. В результате пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает. Какого-либо спора о праве собственности на оставшееся после смерти брата наследство не имеется, поскольку их мать в зарегистрированном браке не состояла и умерла ДД.ММ.ГГГГ, а их сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную на территории землепользования колхоза <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

В ходе судебного разбирательства истец Михайлова З.В. полностью поддержала свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Ибресинского района Чувашской Республик Высоков В.Н. исковые требования Михайловой З.В. признал в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Из копии свидетельства о рождении серии № № (л.д. 5) следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в графе «мать» указана ФИО6

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № № (л.д. 6), ФИО7 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».

Копией свидетельства о рождении серии № № (л.д. 8) подтверждается, что ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в графе «мать» указан ФИО6

Из копий постановления главы администрации <адрес> <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), основного списка собственников земельных долей колхоза <адрес> (л.д. 10-11) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17), следует, что ФИО14 на основании постановления главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> расположенной на территории землепользования колхоза <адрес>

Копиями свидетельства о смерти серии № № (л.д. 18) записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) подтверждается, что ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

Согласно справке администрации <адрес> (л.д. 19), ФИО16 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из копий свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), свидетельства о государственной регистрации права серии № № (л.д. 21) и свидетельства о государственной регистрации права серии № № (л.д. 22) следует, что на основании завещания ФИО1, удостоверенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова З.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на земельную долю, расположенную на территории землепользования колхоза <адрес>, не имеется.

Свидетели ФИО8 и ФИО7 в суде подтвердили, что Михайлова З.В. после смерти брата ФИО1 является единственным наследником, так как их мать и родная сестра умерли, сам ФИО17 в зарегистрированном браке не состоял. Она по сегодняшний день продолжает пользоваться принадлежавшим брату имуществом, обеспечивает его сохранность.

Факт предоставления брату истца ФИО1 земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной на территории землепользования колхоза <адрес> подтверждается вышеуказанными копиями постановления главы администрации <адрес> <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), основного списка собственников земельных долей колхоза <адрес> (л.д. 10-11) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17).

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную земельную долю братом истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Михайлова З.В. после смерти брата ФИО1 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последнему на праве собственности недвижимом имуществом, обеспечивает его сохранность.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец Михайлова З.В. приняла наследство после смерти брата, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как иные наследники первой очереди умерли, то она является собственником принадлежащего ее брату на праве собственности недвижимого имущества в виде земельной доли, расположенной на территории землепользования колхоза «<адрес>.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Михайловой З.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать за Михайловой Зоей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную на территории землепользования колхоза <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья