Дело №2-78/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Николаева О.В.,
при секретаре Аверкиевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидлецкой Елены Алексеевны к Петровой Еве Алексеевне и Орловой Галине Алексеевне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
установил:
Сидлецкая Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой Е.А. и Орловой Г.А. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО2, по день смерти проживавшая в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО3, по день смерти проживавший в <адрес>. После смерти ФИО2 ФИО3 принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО3 истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после его смерти. После смерти родителей осталось наследство в виде земельных долей, расположенных на территории землепользования <адрес>. На указанные земельные доли нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство. По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на земельные доли ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования.
В судебном заседании истец Сидлецкая Е.А. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Петрова Е.А. и Орлова Г.А. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Ибресинского района Чувашской Республики, колхоза «Красный фронтовик» Ибресинского района Чувашской Республики своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Свидетель ФИО6 показала, что мать Сидлецкой Е.А. - ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, а отец истца - ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году также в <адрес>. У родителей Сидлецкой Е.А. имелись земельные доли, расположенные на территории землепользования <адрес>. После смерти ФИО3 Сидлецкая Е.А. переехала к ФИО3 и жила с ним в одном доме в <адрес>.
Свидетель ФИО7 показал, что у ФИО2 и ФИО3 имелись земельные доли, расположенные на территории землепользования <адрес>.
Суд, выслушав истца, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшие в <адрес> приходились Сидлецкой Е.А. родителями (л.д. 6, 7, 11, 12).
Предоставление ФИО2 и ФИО3 земельных долей подтверждается постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве собственности на земельную долю (л.д. 13-22).
Указанными документами подтверждается, что наследодатели являлись собственниками <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, находящейся на территории землепользования <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Копией наследственного дела № подтверждается, что ФИО3 принял в наследство имущество, оставшееся после смерти супруги ФИО2 (л.д. 32-35).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Копией наследственного дела №, в том числе свидетельствами о праве на наследство по завещанию подтверждается, что Сидлецкая Е.А. приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, в том числе жилой дом, надворные постройки, земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также вклады наследодателя (л.д.36-41).
Ответчики после смерти наследодателей их имущество в наследство не принимали.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Суд, изучив вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3, будучи наследником первой очереди по закону принял в наследство имущество, оставшееся после смерти супруги - ФИО2 Истица в свою очередь приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию.
При таких обстоятельствах, суд исковые требования истца находит подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.
Возникшие права истца на земельные доли подлежат регистрации по месту нахождения недвижимого имущества в пределах регистрационного округа на основании настоящего решения суда, вступившего в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Сидлецкой Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся на территории землепользования <адрес>, в порядке наследования доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Сидлецкой Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся на территории землепользования <адрес>, в порядке наследования доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В.Николаев