Дело № 2-183/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 апреля 2011 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Петрове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Ольги Ивановны к отделу военного комиссариата Чувашской Республики по Ибресинскому и Вурнарскому районам о признании факта участия лица на военной службе под данными, не совпадающими с фамилией этого лица по свидетельству о смерти,
установил:
Трофимова О.И. обратилась в суд с иском к отделу военного комиссариата Чувашской Республики по Ибресинскому и Вурнарскому районам о признании факта участия лица в военной службе под данными, не совпадающими с фамилией этого лица по свидетельству о смерти, указывая, что ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно военному билету, ее муж с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в составе войсковой части №, далее с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - в составе войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в подавлении контрреволюционного мятежа в Венгрии, награжден орденом «Славы III степени» №, в ДД.ММ.ГГГГ года был легко ранен в указательный палец левой руки. Учитывая изложенное, она является вдовой погибшего военнослужащего, что порождает для нее льготы на получение жилищного сертификата для приобретения благоустроенного жилья, предусмотренные ст. 21 ФЗ «О ветеранах». Однако при оформлении вышеуказанного военного билета фамилия мужа была ошибочно указана неверно «ФИО10», вместо правильного «ФИО11». При обращении в отдел военного комиссариата Чувашской Республики по Ибресинскому и Вурнарскому районам с просьбой внести исправления в военный билет мужа в части его фамилии она получила отказ и ей было предложено обратиться в суд. Несоответствие фамилии мужа, указанной в военном билете с его фамилией, указанной в свидетельствах о рождении и о смерти в настоящее время является препятствием для получения льгот в соответствие с названным ФЗ «О ветеранах».
Просила признать факт участия ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на воинской службе в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части № под данными «ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец Трофимова О.И. и ее представитель Федоров Л.Г. исковые требования полностью поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить.
Надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства представитель ответчика - отдела военного комиссариата Чувашской Республики по Ибресинскому и Вурнарскому районам в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Представитель третьего лица - администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил.
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, иными способами, предусмотренными законом.
Из копии свидетельства о рождении серии № № (л.д. 5) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № № (л.д. 6), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.
Копией свидетельства о смерти серии № № (л.д. 8) подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Из копии военного билета серии № № (л.д. 9-14) следует, что он оформлен на имя ФИО1, который проходил воинскую службу в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в подавлении контрреволюционного мятежа в Венгрии, награжден орденом «Славы III степени» №, в ДД.ММ.ГГГГ года был легко ранен в указательный палец левой руки.
Согласно сообщению начальника отдела военного комиссариата Чувашской Республики по Ибресинскому и Вурнарскому районам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), исправить фамилию «ФИО13» на «ФИО14» в военном билете серии № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным в связи с тем, что данные на ФИО1 взяты из первоисточника - военного билета.
Копией справки начальника отдела военного комиссариата Чувашской Республики по Ибресинскому и Вурнарскому районам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в подавлении контрреволюционного мятежа в Венгрии, награжден орденом «Славы III степени» №, в ДД.ММ.ГГГГ года был легко ранен в указательный палец левой руки.
Из копии справки отдела военного комиссариата Чувашской Республики по Ибресинскому и Вурнарскому районам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) следует, что истец Трофимова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является вдовой умершего участника подавления мятежа в Венгрии в ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно копии удостоверения серии № № (л.д. 19), Трофимова О.И. имеет право на льготы, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих, предусмотренных ст. 21 Закона РФ «О ветеранах».
Копией удостоверения № (л.д. 20) подтверждается, что Трофимова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовой умершего воина.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в суде подтвердили, что в действительности фамилия мужа истца была ФИО2, он являлся участником Великой Отечественной войны, при оформлении его военного билета фамилию «ФИО15» ошибочно указали неверно.
Учитывая, что даты рождения ФИО2 и ФИО1, указанные в свидетельстве о рождении и военном билете совпадают, имеются отличия лишь в написании его фамилии, суд считает доказанным факт участия мужа истца ФИО2 на воинской службе в указанные в исковом заявлении периоды под данными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
При указанных обстоятельствах исковые требования Трофимовой О.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать факт участия Трофимова Мирона Гурьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на воинской службе в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в составе войсковой части № под данными «ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья