Дело № 2-189/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 мая 2011 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Петрове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова Валерия Ивановича к администрации Ибресинского района Чувашской Республики, Барашкиной Раисе Ивановне, Майоровой Надежде Ивановне, Майорову Николаю Ивановичу, Майорову Борису Ивановичу, Игнатьевой Людмиле Ивановне и Майорову Владимиру Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Майоров В.И. обратился в суд с иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики, Барашкиной Р.И., Майоровой Н.И., Майорову Н.И., Майорову Б.И., Игнатьевой Л.И. и Майорову В.И. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, приняла его мать ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он принял вышеуказанное наследство в виде жилого дома и земельного участка, а также принадлежащую матери земельную долю в праве <данные изъяты> общедолевой собственности, расположенную <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Кроме этого при жизни постановлением <данные изъяты> №-а от ДД.ММ.ГГГГ для ведения сельскохозяйственного производства отцу была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная <адрес> однако свидетельство о праве собственности на данную земельную долю отец не получал, в связи с чем она не была включена в наследственную массу и в настоящее время нотариус свидетельство о праве собственности на указанное наследство не выдает. Какого-либо спора о праве собственности на наследство не имеется, так как его полнородные братья и сестры на него не претендуют, а при жизни отец завещание не оставил.
Просил признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенную <адрес>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истец Майоров В.И. полностью поддержал свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Ибресинского района Чувашской Республики, ответчики Барашкина Р.И., Майорова Н.И., Майоров Н.И., Майоров Б.И., Игнатьева Л.И. и Майоров В.И., а также представитель третьего лица - колхоза «Красный партизан» Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав на отсутствие возражений относительно исковых требований Майорова В.И.
Выслушав истца, допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.
Из копии свидетельства о рождении серии № № (л.д. 5) следует, что Майоров В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО2, в графе мать - ФИО10
Согласно копиям постановления <данные изъяты> «Об утверждении списков собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размере из земельной доли» №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), списка долевиков земли <данные изъяты> (л.д. 9-10) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> доли от земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 20091200, расположенной на <адрес>.
Копий свидетельства о смерти серии № № (л.д. 15) подтверждается, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Из копий свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), серии <адрес> (л.д. 19) и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец Майоров В.И. является собственником соответственно жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли, расположенной <адрес>.
Согласно копии справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), отец истца ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО10, сыновьями Майоровым Б.И. и Майоровым В.И., а также дочерьми Майоровой Л.И. и Майоровой Н.И.
Копией свидетельства о смерти серии № № (л.д. 22) подтверждается, что мать истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из копии справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) следует, что мать истца ФИО10 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: Чувашская <адрес>, совместно с сыном Майоровым В.И.
Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-33), право собственности отца истца ФИО2 на вышеуказанную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
Из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Согласно копии наследственного дела (л.д. 44-48), наследником имущества в виде денежных средств ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО10
Свидетель ФИО12 в суде подтвердил, что после смерти родителей все принадлежащее им имущество принял их сын Майоров В.А., какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как его родные братья и сестры на наследство не претендуют.
Факт предоставления отцу истца ФИО2 земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, составляющей <данные изъяты> доли от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенной <адрес>, подтверждается вышеуказанными копиями постановления <данные изъяты> «Об утверждении списков собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размере из земельной доли» №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), списка долевиков земли <данные изъяты> (л.д. 9-10) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную земельную долю отцом истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Майоров В.И. после смерти отца ФИО2 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последнему на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность и уплачивает необходимые налоги, зарегистрировал свое право собственности на часть наследственного имущества.
Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти отца, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как иные наследники первой очереди - его полнородные братья и сестры Барашкина Р.И., Майорова Н.И., Майоров Н.И., Майоров Б.И., Игнатьева Л.И. и Майоров В.И. от принятия наследства отказалась, то он является собственником принадлежащего его отцу на праве собственности имущества.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Майорова В.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать за Майоровым Валерием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства: <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, составляющую <данные изъяты> доли от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенную на <адрес>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья