Решение о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Дело №2-266/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                       п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре Аверкиевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерилеева Владимира Петровича к Ерилееву Алексею Петровичу, колхозу «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики и администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

     установил:

Ерилеев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Ерилееву А.П., колхозу «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики и администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.                     В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, по день смерти проживавшая в <адрес>, которая приходилась ему тетей. Не может получить надлежащие документы, удостоверяющие указанный факт. ФИО3 при жизни являлась собственником земельной доли, расположенной на территории землепользования колхоза <адрес>. После смерти ФИО3 принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти. По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, находящейся на территории землепользования колхоза <адрес>, в порядке наследования доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Ерилеев В.П. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Тимофеева Л.В. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ерилеев А.П. исковое заявление признал полностью и пояснил, что Ерилеев В.П. приходится ему полнородным братом. ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приходилась им тетей. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, находящейся на территории землепользования колхоза <адрес>. Спора по поводу земельной доли между ним и Ерилеевым В.П. не имеется. У ФИО3 супруга и детей не было. После смерти ФИО3 за ее земельную долю Ерилеев В.П. получал арендную плату с колхоза «Трудовик» в виде зерна и соломы.

Представитель ответчика - администрации Ибресинского района Чувашской Республики Высоков В.Н. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - колхоз «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки в суд представителя не сообщил.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что Ерилеев В.П. приходился ФИО3 племянником. ФИО3 по день смерти проживала в         <адрес>. У нее супруга и детей не было. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, находящейся на территории землепользования колхоза <адрес>. После смерти ФИО3 за ее земельную долю Ерилеев В.П. получал арендную плату с колхоза «Трудовик» в виде зерна и соломы.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ             в <адрес> приходилась Ерилееву В.П. и Ерилееву А.П. тетей (л.д. 6-9).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие действий граждан. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.                 Завещаний от имени наследодателя в делах администрации указанного сельского поселения не имеется (л.д. 17). Указанное также подтверждается выпиской из лицевого счета из похозяйственной книги <адрес> (л.д. 18, 43).

Предоставление ФИО3 земельной доли подтверждается постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16).

Указанными документами подтверждается, что ФИО3 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, находящейся на территории землепользования колхоза <адрес>.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из справки нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса отсутствует наследственное дело на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследованным имуществом; принял меры по сохранению наследованного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследованного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд, изучив вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку Ерилеев В.П., будучи наследником (в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ) принял в наследство имущество, оставшееся после смерти тети - ФИО3 Ответчики на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО3 не претендуют.

По указанным основаниям суд признает за истцом право собственности на земельную долю наследодателя в порядке наследования.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ                     «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Возникшее право истца на земельную долю подлежит регистрации по месту нахождения недвижимого имущества в пределах регистрационного округа на основании настоящего решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

     решил:

Установить, что Ерилеев Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>.

Признать за Ерилеевым Владимиром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, находящейся на территории землепользования колхоза <адрес>, в порядке наследования доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      О.В.Николаев