Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Ибреси ДД.ММ.ГГГГ Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сапожниковой В.П., с участием прокурора Мадюшкина А.А., при секретаре Даниловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ибресинскому району Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении ФИО1, установил: Отдел МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне дома с 22 часов до 06 часов утра; запретить менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным; обязать являться на регистрацию в установленные специальным государственным органом дни. В обоснование заявления указывается, что ФИО1, ранее судимый: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в отделе МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется посредственно, имеет склонность к употреблению спиртных напитков. ФИО1 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ. В судебном заседании представитель заявителя - отдела МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики Иванов В.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора обусловлена тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1 с заявлением согласился и установление ему административного надзора оставил на усмотрение суда. Пояснил, что он после освобождения из мест лишения свободы в течение двух лет нарушений не допускал. Прокурор Мадюшкин А.А. в своем заключении полагал, что предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 не имеется. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 6 данного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики по ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично было присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, и окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменений, ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 31.10.2002 года) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении. При этом из приговора исключено указание о судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией содеянного, указания суда об осуждении по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 1997 года), о назначении наказания с применением ч.5 ст.69 УК РФ. ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 3 дня. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики. Обращаясь в суд с заявлением об установлении административного надзора, заявитель указал на наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве. В настоящее время ФИО1 имеет две непогашенные судимости: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения приговора <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел две непогашенные судимости по приговорам <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики: от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести; от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, на момент вынесения приговора <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести, на момент постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ непогашенных судимостей не имел. Таким образом, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признавался виновным в совершении умышленного преступления средней тяжести, имея непогашенные судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести и умышленного тяжкого преступления, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ признавался виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, имея одну судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести. Следовательно, ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение преступлений при рецидиве преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). В силу требований частей 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении ФИО1 возможно, если он в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Между тем, в представленных материалах нет никаких сведений о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, заявителем доказательств того, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, суду не представлено. В силу требований ст.ст. 56 и 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. При таких данных оснований, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО1 не имеется, и в удовлетворении заявления следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, решил: В удовлетворении заявления отдела МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия. Судья В.П. Сапожникова