Дело №2-274/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 года                  п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре Аверкиевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Александра Евгеньевича к Зорину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Исаев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Зорину С.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал Зорину С.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, который обязался погасить его долг на указанную сумму перед <данные изъяты> за строящуюся для истца квартиру в <адрес>. Однако, Зорин С.В. свои обязательства по погашению задолженности истца перед <данные изъяты> на вышеуказанную сумму не исполнил и долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ему не вернул. На предложение о добровольном возврате долга ответчик не ответил. По указанным основаниям Исаев А.Е. просит взыскать с Зорина С.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Исаев А.Е. и ответчик Зорин С.В. своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Исаева Александра Евгеньевича к Зорину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Исаеву А.Е. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья      О.В.Николаев