Дело №2-320/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Ибреси          06 сентября 2011 года

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,

при секретаре Даниловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Яковлеву <данные изъяты>, Яковлеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - АК Сберегательный банк, Банк) обратился в суд с иском к Яковлеву <данные изъяты>. (Заемщик), Яковлеву <данные изъяты> (Поручитель) о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остатка просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей; неполученных пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, остатка просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указывается, что АК Сберегательный банк заключил ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевым <данные изъяты> кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленном размере и сроки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Яковлев <данные изъяты>. предоставил поручительство гражданина Яковлева <данные изъяты>. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленном размере и сроки не исполнял, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам. В соответствии с ч.2 ст.811, ст.819 и п.4.5. Кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Несмотря на предпринятые Банком меры по взысканию просроченной ссудной задолженности, Заемщик и Поручитель в добровольном порядке задолженность не погашают, на претензию Банка ответчики не отреагировали.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке ссудную задолженность в размере 65575,38 рублей согласно представленным расчетам.

Ответчик Яковлев <данные изъяты>., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.

Ответчик Яковлев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется.

Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчику была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд расценивает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений ст.ст. 117-119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления на выдачу кредита (л.д.9 ) между АК Сберегательный банк РФ в лице Канашского отделения № и Яковлевым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Яковлева <данные изъяты> по вкладу № в Канашском ОСБ № Сбербанка России денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.4. кредитного договора № предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.2.5. данного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Как следует из срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью Договора, Яковлев В.А. обязался производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме по <данные изъяты> рублей, и уплачивать ежемесячно проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2.7. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору в тот же день между АК Сберегательный банк РФ в лице Канашского отделения № и Яковлевым <данные изъяты> был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком в лице Канашского отделения № за выполнение Яковлевым <данные изъяты> условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.10).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2.3. договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению основного долга и уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Историей погашений по кредитному договору подтверждается, что Яковлев <данные изъяты> после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то есть погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков. Со стороны заемщика были случаи не погашения кредита по кредитному договору, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Эти обстоятельства увеличивают риск невозврата кредитной задолженности и свидетельствуют о существенном нарушении условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ года банком в адрес ответчиков направлялись требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых уведомил ответчиков о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования в установленный срок.

Заемщиком после получения претензии Банка меры по погашению задолженности по кредитному договору не были приняты, в связи с этим Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Яковлева <данные изъяты> перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей; пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, остаток просроченных процентов - <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы долга, представленный банком, исследован в судебном заседании, суд признает его правильным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств, подтверждающих, что заемщиком и поручителем надлежащим образом были выполнены обязательства по кредитному договору, и что расчет суммы ссудной задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не соответствует действительности, суду не представили.

Анализ обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что заемщик Яковлев <данные изъяты> допустил существенное нарушение условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Яковлевым В.А., а также о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Канашского отделения № и Яковлевым <данные изъяты>.

Взыскать с Яковлева <данные изъяты> и Яковлева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канашского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, остаток просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Яковлева <данные изъяты> и Яковлева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канашского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Меры по обеспечению иска - арест на денежные средства ответчика Яковлева <данные изъяты>, находящиеся на лицевом счете № в Канашском отделении № Сбербанка России, наложенный определением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий          В.П.Сапожникова