Дело №2-297/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Николаева О.В., при секретаре Аверкиевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Канашского отделения №7507 к Косыреву Александру Яковлевичу, Захарову Вячеславу Витальевичу, Савинову Юрию Николаевичу, Косыревой Ольге Ивановне, Арзаманову Георгию Георгиевичу и Иванову Алексею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Канашского отделения №7507 обратился в суд с исковым заявлением к Косыреву А.Я., Захарову В.В., Савинову Ю.Н., Косыревой О.И., Арзаманову Г.Г. и Иванову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Косырев А.Я. заключил с банком кредитный договор №, согласно которому получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов, начисляемых на остаток задолженности. Срок действия кредитного договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств Косырева А.Я. по кредитному договору обеспечено поручительством Захарова В.В., Савинова Ю.Н., Косыревой О.И., Арзаманова Г.Г. и Иванова А.А. В период действия кредитного договора заемщиком обязательства по оплате основного долга и процентов исполнялись ненадлежащим образом. Истец по указанным основаниям просит расторгнуть указанный кредитный договор, заключенный между банком и Косыревым А.Я. Банк также просит взыскать с Косырева А.Я., Захарова В.В., Савинова Ю.Н., Косыревой О.И., Арзаманова Г.Г. и Иванова А.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неполученные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, срочные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца Алексеева Л.В. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик Косырева О.И. иск признала в полном объеме. Пояснила, что обстоятельства заключения с банком договора поручительства, наличия у супруга Косырева А.Я. задолженности по кредитному договору перед банком не отрицает. С расчетом суммы задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и Косыревым А.Я. согласна. Ответчики Косырев А.Я., Захаров В.В., Савинов Ю.Н. и Иванов А.А. своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Арзаманов Г.Г. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Канашского отделения №7507 и Косыревым А.Я. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности. Срок действия кредитного договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства получения заемщиком Косыревым А.Я. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается заявлением последнего на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Указанное также следует из выписки из лицевого счета по вкладу (л.д. 22). Исполнение обязательств Косырева А.Я. по кредитному договору обеспечено поручительством Захарова В.В. (договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Савинова Ю.Н. (договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Косыревой О.И. (договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Арзаманова Г.Г. (договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Иванова А.А. (договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктами 2.4. и 2.5. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Срочным обязательством, являющимся приложением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Косырев А.Я. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с июня 2007 года, в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик Косырев А.Я. также обязался ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.5. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Материалами дела, в том числе расчетом к исковому заявлению по ссудному счету заемщика Косырева А.Я. подтверждается, что заемщиком погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились не всегда в срок, предусмотренный кредитным договором, то есть в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным. В частности, погашение кредита производилось позже указанного срока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Имелись случаи погашения заемщиком кредита в меньшем размере чем (<данные изъяты> рублей), предусмотренного кредитным договором. Такое имело место: ДД.ММ.ГГГГ, когда было погашено - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Со стороны заемщика были случаи не погашения кредита по кредитному договору, в частности в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Эти обстоятельства увеличивают риск невозврата задолженности по кредитному договору и свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора. Поскольку получение прибыли за предоставленные кредитные средства является одной из целей деятельности банка, то при всяком заключении кредитного договора банк рассчитывает на своевременное и полное получение предоставленных кредитных средств. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявлял к ответчикам претензии с просьбой добровольно погасить задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2. указанных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2.3. договоров поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неполученные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, срочные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Подробные расчеты суммы долга, представленные банком, исследованы в судебном заседании, суд признает их правильным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики доказательств, подтверждающих, что заемщиком надлежащим образом были выполнены обязательства по кредитному договору, суду не представили. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом не оспаривается ответчиками. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Анализ обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что заемщик Косырев А.Я. допустил существенное нарушение условий кредитного договора. Поскольку с момента заключения кредитного договора заемщиком погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились не всегда в срок, предусмотренный кредитным договором, то есть в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным. Косыревым А.Я. погашение кредита осуществлялось в меньшем размере чем (<данные изъяты> рублей), предусмотренного кредитным договором. Заемщик не погашал кредит и не платил проценты по ним в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства увеличивают риск невозврата задолженности по кредитному договору и свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора. Из материалов дела следует, что в направленных истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ требованиях о возврате суммы кредита и процентов в 10-дневный срок со дня получения требования, истец уведомил ответчиков о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования в установленный срок. Принимая во внимание размер сумм просроченных заемщиком платежей, учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются длительное время, суд считает доводы истца, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным нарушением кредитного договора, являются обоснованными. При таких обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Косыревым А.Я. подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельства исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки являются правомерными и подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, при подаче в суд искового заявления, что подтверждается платежным поручением. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек находит подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, решил: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса № Канашского отделения №7507 и Косыревым Александром Яковлевичем. Взыскать с Косырева Александра Яковлевича, Захарова Вячеслава Витальевича, Савинова Юрия Николаевича, Косыревой Ольги Ивановны, Арзаманова Георгия Георгиевича и Иванова Алексея Александровича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канашского отделения №7507 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неполученные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, срочные проценты <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Косырева Александра Яковлевича, Захарова Вячеслава Витальевича, Савинова Юрия Николаевича, Косыревой Ольги Ивановны, Арзаманова Георгия Георгиевича и Иванова Алексея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канашского отделения №7507 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В.Николаев