Дело №2-366/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Ибреси          ДД.ММ.ГГГГ

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,

при секретаре Даниловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты> Банк» к Степину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «<данные изъяты> Банк» обратилось в суд с иском к Степину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченной части основного долга в размере <данные изъяты> рублей; процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику в соответствии с договором о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленном размере и сроки. Истец выдал ответчику кредит перечислением денежных средств на счет торговой организации, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика и свидетельством о получении кредита. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась указанная выше задолженность по кредитному договору. Со ссылкой на ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать указанную выше задолженность.

Истец - ЗАО «<данные изъяты> Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указывается, что иск поддерживают в полном объеме и согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Степин Ф.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель ответчика Степин А.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск признал частично. Пояснил, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору уже взыскана в полном объеме, и она не должна расти, т.к.     Степин Ф.А. продолжает погашать задолженность через службу судебных приставов и выплатил около <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями. О том, что судебный приказ отменен, им не сообщили, нет таких сведений и у судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП. Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа видит сегодня впервые. Понимает, что необходимо погасить долг, и после разрешения судебного спора о взыскании долга они с сыном начнут вносить платежи.

С учетом мнения представителя ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «<данные изъяты> Банк» (Банк) и Степиным Ф.А. (Заемщик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании кредита на сумму <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля (Договор) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления истцом Степину Ф.А. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются Свидетельством о получении кредита, заявлением ответчика о перечислении с его расчетного счета на счет торгующей организации денежных средств, и выпиской по счету №.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1.8 вышеуказанного Договора кредит предоставляется на принципах возвратности, платности, срочности, обеспеченности и целевого использования.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.1 договора № предусмотрено погашение кредита Заемщиком ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком. Такие ежемесячные выплаты должны производиться Заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщику был предоставлен кредит. Ежемесячные выплаты в погашение кредита должны производиться Заемщиком до дня, указанного в Графике, включительно.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пп.1.6 и 1.7 Договора за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты, в соответствии с Графиком платежей, установленным в Свидетельстве о получении Кредита. Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита исходя из суммы задолженности Заемщика по кредиту, фактических календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно графику погашения задолженности к Договору, ответчик Степин Ф.А. обязался вносить сумму долга и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рублей не позднее дат, указанных в графике.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2.3 Договора в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с Договором Заемщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня ее возникновения, по ставке, указанной в Тарифах Банка по Программе автокредитования. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности, фактических календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Под просроченной задолженностью в целях начисления таких процентов понимается не погашенная в срок задолженность по основному долгу.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 5.1. договора Банк вправе потребовать погашения кредита полностью или частично в случае несоблюдения Заемщиком любых обязательств, предусмотренных настоящим договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком.

Пунктом 4.5 Договора предусмотрена обязанность заемщика выполнять и соблюдать все условия Договора и своевременно выплачивать Банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате Заемщиком в соответствии с Договором и Тарифами, при этом просрочка платежа по Графику два и более раза подряд признается существенным нарушением договора, даже если каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.2.4 Договора ответчик обязался обеспечить наличие на своих счетах в Банке суммы денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных выплат по кредиту.

Из представленных суду доказательств, в том числе данных о выдаче и погашении кредита, представленных истцом расчетов следует, что Заемщик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком периодически допускалось внесение платежей позже срока, предусмотренного Договором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производились.

Разрешая спор, суд установил факт нарушения заемщиком Степиным Ф.А. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита, уплате процентов за пользование им.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил. В силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказать данные обстоятельства лежит на нем.

Следовательно, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ЗАО «<данные изъяты> Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с заемщика Степина Ф.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты> Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании со Степина Ф.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты> Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей и представил соответствующий расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, из сообщений Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике следует, что во исполнение судебного приказа     от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу ЗАО «<данные изъяты> Банк» взыскано <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей перечислены должником на расчетный счет взыскателя; <данные изъяты> рублей,      перечисленные Ибресинским РОСП взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, возвращены на депозитный счет Ибресинского РОСП с указанием в назначении платежа «в связи с отменой судебного приказа». Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится на исполнении, судебный приказ взыскателем не отозван.

Истец доказательств прекращения исполнения судебного приказа и расчет задолженности на настоящее время не представил.

При таких данных с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Степина <данные изъяты> в пользу ЗАО «<данные изъяты> Банк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий     В.П.Сапожникова