Дело №2-388/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года п.Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Козлова В.А., при секретаре судебного заседания Орловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева ФИО8 к Кузьмину ФИО9, Порфирьеву ФИО10 о возмещении морального вреда причиненного преступлением, Установил: Гурьев А.И. обратился в суд с иском к Кузьмину С.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 120 000 руб. и к Порфирьеву Р.А. о возмещении 60 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ года около 05.15 мин перед зданием Ибресинского пищекомбината, расположенного в <адрес> Чувашской Республики с применением пневматического пистолета совершили в отношении него хулиганские действия. В ходе совершения преступления Порфирьев Р.А. в группе с Кузьминым С.Ю. произвел в него несколько прицельных выстрелов из пневматического пистолета. Видя, что некоторые выстрелы, произведенные Порфирьевым Р.А. не достигли его, Кузьмин С.Ю. забрал пистолет у Порфирьева Р.А. и прицельно произвел в него несколько выстрелов. Нападение в отношении него совершено в темное время суток, когда он следовал на работу. Когда у нападавших увидел пистолет, получил сильный стресс, вызванный с испугом, полагая, что его хотят убить, т.к. пистолет нападавших ничем не отличался от настоящего огнестрельного оружия. Своими действиями ответчики причинили ему моральный вред, выразившийся в физических страданиях и в нравственных переживаниях, порожденных испугом перед смертью. Нападение ответчиков сделало невозможным продолжать активную жизнь, начался невроз, бессонница. Он начал бояться выходить на улицу в темное время суток, постоянно преследует боязнь повторного нападения на него. По приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 13 июля 2011 г. Кузьмин С.Ю., Порфирьев Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Кассационным определением по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 августа 2011 года приговор суда оставлен без изменения, а жалобы осужденных и адвокатов - без удовлетворения. В судебном заседании истец Гурьев А.И. отказался от исковых требований к Порфирьеву Р.А. и мотивированным определением суда производство дела в этой части прекращено. Исковые требования о компенсации морального вреда Кузьминым С.Ю. поддержал, указывая, что причинение нравственных страданий обосновывается также тем, что он, водитель рейсового пассажирского автобуса, в тот и последующие дни находился под сильным стрессом от пережитого и вынужден был в этом состоянии возить людей из Ибреси в Чебоксары. От произведенных выстрелов пострадал головной убор, но физических повреждений действиями ответчика ему не было причинено, в лечебных учреждениях он не лечился. Поводом для обращения в суд с иском стало то, что Кузьмин С. после суда высказывал слова угрозы в отношении его детей. Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что не располагает материальной возможностью возмещения вреда потерпевшему, так как состоит на учете в Центре занятости, где получает около 4000 рублей, работает у частного предпринимателя, который выплачивает 1500 рублей в месяц. Их действиями физических повреждений потерпевшему не причинено, никому он не угрожал. Выслушав стороны, заключение представителя прокуратуры <адрес> об обоснованности требований истца, но полагавшего необходимым снизить размер компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, а также исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Чувашской Республики от 23 августа 2011 года приговор Ибресинского районного суда от 13 июля 2011 года в отношении ФИО2 и ФИО3 оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. Из приговора суда следует, что примерно 05 час. 15 мин. утром ДД.ММ.ГГГГ Порфирьев Р.А. и Кузьмин С.Ю., находясь в общественном месте - на <адрес>, перед зданием Ибресинского пищекомбината, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, решили совершить хулиганские действия с применением пневматического пистолета в отношении проходившего мимо Гурьева А.И. По своему преступному умыслу Порфирьев Р.А., действуя умышленно в группе лиц с Кузьминым С.Ю., выражая явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам этики и морали, желая противопоставить себя окружающим, беспричинно произвел несколько выстрелов металлическими шариками из пневматического пистолета в Гурьева А.И., который следовал на работу. Видя, что некоторые выстрелы Порфирьева Р.А. не достигают цели, Кузьмин С.Ю. со словами: «Я трезвее тебя, смогу лучше попасть», забрал пневматический пистолет у Порфирьева Р.А. и также произвел несколько выстрелов металлическими шариками из пневматического пистолета по убегающему Гурьеву А.И. Приговор районного суда вступил в законную силу 23 августа 2011 года. В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что согласно указанному приговору суда ответчик Кузьмин С.Ю. в группе лиц с Порфирьевым Р.А. по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, применяя предмет, используемый в качестве оружия совершил хулиганство, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ. Учитывая, что путем указанного преступного действия, ответчик Кузьмин С.Ю. совершил посягательство на неимущественные права истца Гурьева А.И., которые стали следствием преступного посягательства на здоровье человека, честь и достоинство личности, суд считает обоснованными требования истца о компенсации перенесенных нравственных страданий. Перенесение нравственных страданий Гурьевым А.И. в результате преступных действий ответчика, подтверждается, кроме объяснений истца, исследованными в суде письменными доказательствами. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика Кузьмина С.Ю. суд учитывает характер причиненных истцу Гурьеву А.И. указываемых нравственных страданий, но отсутствие при этом физических страданий, а также требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда и снижает размер указанной компенсации. Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика Кузьмина С.Ю. материальные расходы связанные с оплатой слуг представителя Венедиктова А.П. в ходе проведенных судебных заседаний по уголовному делу. Данные расходы подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ выданного адвокатом КА ЧР «Фемида» <адрес> ФИО5 об оплате Гурьевым А.И. 5 000 рублей. Исходя из того, что указанная сумма предъявлялась истцом ко взысканию с двух ответчиков, в отношении одного из которых производство гражданского дела прекращено, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузмина С.Ю. лишь половину истребуемой суммы возмещения материального ущерба. В силу п/п. 4 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Иск Гурьева ФИО11 к Кузьмину ФИО12 о возмещении морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Кузьмина ФИО13 в пользу Гурьева ФИО14 в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с Кузьмина ФИО16 в пользу Гурьева ФИО17 в расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Взыскать с Кузьмина ФИО18 государственную пошлину в доход государства в размере 400 ( четырехсот) рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме. Судья