Дело № 2-390/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года                                                                                                      п.Ибреси            

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Чувашского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Осипову ФИО6 о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Чувашского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО «УралСиб») обратилось в суд с иском к Осипову Ю.А. о взыскании страхового возмещения в сумме 250 859,26 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на перекрестке ул. Энгельса и ул. Маресьева п. Ибреси произошло ДТП при участии транспортного средства Тойота Камри, №, принадлежащим на праве собственности ООО «Лизинговая компания УралСиб», и ТС ГАЗ -№, принадлежащем на праве собственности Осипову Ю.А. Виновником данного ДТП признан Осипов Ю.А., согласно постановлению № № о наложении административного штрафа. Поскольку автомобиль Тойота Камри, № застрахован в ЗАО «УралСиб» по договору КАСКО № от 23 сентября 2009 г., собственник через ФИО7. 16 февраля 2010 года обратился в страховую компанию с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая для получения страхового возмещения. В соответствии с отчетом об оценке размера ущерба ТС, 16 июня 2010 г. денежная сумма в размере 413 238 руб. была перечислена выгодоприобретателю - ООО «Лизинговая компания «УралСиб».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 декабря 2010 г. было взыскано с ЗАО «УралСиб» страховое возмещение в размере 20 480 руб., 6 000 руб. расходов по проведению оценки, 462,93 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 03 марта по 16 июня 2010 года. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данная денежная сумма была перечислена на р/с ООО «Стройкомплект», всего истец перечислил 433 718 руб. Автогражданская ответственность Осипова Ю.А. застрахована ОАО «Наско Татарстан» по полису ОСАГО ВВВ №. Поскольку общая сумма с учетом износа составляет 370 859,26 руб. (п.63 Правил ОСАГО), а сумма подлежащая взысканию в рамках Закона «Об ОСАГО» с АО «НАСКО Татарстан составляет 120 000 руб., то оставшаяся часть разница 250 859,26 руб. (370859,26-120000=250859,26) на основании ст.15, ст. 1064, ст. 1072 подлежит взысканию с виновника ДТП Осипова Ю.А. 23 июня 2010 года Осипову Ю.А. была направлена претензия, однако указанная денежная сумма на их расчетный счет не поступил.

Представитель истца ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) своевременно извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении исковых требований без ее участия.

Ответчик Осипов Ю.А. иск признал частично, пояснив, что вину в совершении ДТП он признает, но не имеет материальной возможности сразу выплатить истребуемую сумму, так как выплачивает кредит.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, согласно полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства, ЗАО «УралСиб» застраховал автомобиль Тойота Камри, №, принадлежащий на праве собственности ООО «Лизинговая компания УралСиб» (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП при участии транспортного средства Тойота Камри, №, принадлежащим на праве собственности ООО «Лизинговая компания УралСиб», и ТС ГАЗ №, принадлежащем на праве собственности ответчику Осипову Ю.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству Тойота Камри, №, принадлежащему ООО «Лизинговая компания», причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 с обратной стороны).

Автогражданская ответственность Осипова Ю.А. застрахована у ОАО «НАСКО Татарстан» полис ОСАГО ВВВ № (л.д. 31 (с обратной стороны)).

16 июня 2010 года денежная сумма в размере 413 238 руб. была перечислена выгодоприобретателю - ООО «Лизинговая компания УралСиб».

Согласно отчету об оценке №, проведенной независимой компанией - ООО «Оценка экспертизы и автотранспорта и недвижимости», ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, без учета износа составил 454 198 руб., с учетом износа составил 370 859,26 руб. (л.д.8-11).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, установлена в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного с Осипова Ю.А. подлежит взысканию в пользу истица 250 859,26 руб. (370 859,26руб. - 120 000 руб. = 250 859,26 руб.).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №4110 от 21 июня 2010 года оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.              Со стороны ответчика не представлено возражений относительно размера страхового возмещения либо доказательств подтверждающих, что страховая выплата в сумме 250859,26 руб. возмещена. При таких обстоятельствах страховое возмещение в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика Осипова Ю.А. в пользу истца.             Истцом уплачена государственная пошлина, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Чувашского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб удовлетворить.

Взыскать с Осипова ФИО8 в пользу Чувашского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» денежную сумму в размере 250 859 (двухсот пятидесяти тысяч восьмисот пятидесяти девяти) рублей 26 копеек.

Взыскать с Осипова ФИО9 в пользу Чувашского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» государственную пошлину в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме.

                      Судья