Дело № 2-408/2011

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2011 года                                                                                                       п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Петрове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ендерова Михаила Константиновича к Ендеровой Юлии Михайловне, Ендеровой Елене Константиновне, Ендерову Леониду Константиновичу и Петровой Татьяне Константиновне об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ендеров М.К. обратился в суд с иском к Ендеровой Ю.М., Ендеровой Е.К., Ендерову Л.К. и Петровой Т.К. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а его бабушка по линии отца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за бабушкой для ведения личного подсобного хозяйства в собственность были закреплены земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <данные изъяты>. При этом по неизвестной ему причине государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей бабушка при жизни не получила. На земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. расположен принадлежащий бабушке индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме этого его отцу и бабушке на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ были представлены земельные доли каждая общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенные <данные изъяты>, о чем имеются соответствующие свидетельства о праве собственности на земельную долю. Вышеуказанными земельными участками и жилым домом при жизни бабушки и отца они пользовались все вместе, после их смерти он принял наследство, по сегодняшний день пользуется им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и уплачивает все необходимые налоги, принял меры по сохранению имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на кадастровый учет. Поскольку у его бабушки был единственный ребенок - его отец ФИО3, который умер раньше бабушки, сама бабушка в зарегистрированном браке не состояла, а также, принимая во внимание, что иные наследники первой очереди от принятия наследства отказались, он является наследником, принявшим наследство по закону, после смерти своих бабушки и отца. При оформлении наследственных документов выяснилось, что в свидетельстве о рождении его отца ФИО3 в графе «мать» ошибочно была указана ФИО19, вместо правильного ФИО1 Поскольку его дедом по линии отца был ФИО17, то фамилия отцу была присвоена ФИО3. Однако, несмотря на то, что ФИО17 и бабушка официально брак не зарегистрировали, по невнимательности ответственных работников фамилия бабушки в свидетельстве о рождении отца также была указана как «ФИО20», а отцом - ФИО21. Кроме этого по неизвестной ему причине при выделении земельных долей в списке членов колхоза <данные изъяты> его бабушка была указана по фамилии «ФИО22», вследствие чего, не сверившись с официальными документами, при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю фамилия бабушки была указан не верно «ФИО23» вместо правильного «ФИО24». Вышеуказанные несоответствия в настоящее время препятствуют ему для окончательного оформления своих прав наследника на оставшееся после смерти отца и бабушки имущества.          

Просил установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его бабушке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес> <адрес>, установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ              <адрес> <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, признав их матерью и сыном, признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <адрес> и земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования колхоза <адрес> в порядке наследования наследства по праву представления, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, а также признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования колхоза имени <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.          

Впоследствии истец Ендеров М.К. представил уточненное исковое заявление, где указал, что, помимо вышеуказанных препятствующих окончательному оформлению прав наследника несоответствий, выяснилось, что при составлении списков членов колхоза имени <адрес> фамилия его отца также была указано не верно «ФИО25» вместо правильного «ФИО26», вследствие чего, не сверившись с официальными документами, при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю фамилия отца была указана не верно.

В дополнении к первоначальным исковым требованиям просил установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР         №, выданного на имя ФИО2 его отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Истец Ендеров М.К. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что представление его интересов в суде доверяет своему представителю Федорову Л.Г.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Федоров Л.Г. полностью поддержал уточненные исковые требования Ендерова М.К. по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчики Ендерова Ю.М., Ендерова Е.К., Ендеров Л.К. и Петрова Т.К. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав на отсутствие возражений относительно исковых требований Ендерова М.К.

Представители третьих лиц - администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и колхоза имени Ленина Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явились.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии архивной выписки бюджетного учреждения Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» из метрической книги о родившихся (л.д. 8) следует, что ФИО27 (так в документе) родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО28 (так в документе), в графе «мать» - ФИО29 (так в документе).

Копиями свидетельства о смерти (л.д. 17) и актовой записи о смерти № от          ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 18), отец истца ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» указан ФИО30, в графе «мать» - ФИО31

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 19) следует, что отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справе администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), отец истца ФИО3 по день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с женой Ендеровой Ю.М., сыновьями Ендеровым Л.К. и Ендеровым М.К. и дочерьми Ендеровой Е.К. и Ендеровой Т.К.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец               <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлись матерью и сыном.

Из копий постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), списка собственников востребованных земельных долей колхоза имени <адрес> (л.д. 11-12) и свидетельств о праве собственности на земельную долю (л.д. 16, 52) следует, что собственниками земельных долей общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни кажда, расположенных на территории названного колхоза являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с вышеуказанным суд считает, что при составлении упомянутого списка собственников востребованных земельных долей колхоза имени <адрес> фамилии собственников земельных долей - бабушки и отца истца ФИО14 и ФИО3 ошибочно были указаны неверно как ФИО15 и ФИО2, что не соответствует их свидетельствам о рождении и о смерти, следовательно свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ЧР № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ЧР № фактически принадлежат бабушке и отцу истца ФИО14 и ФИО3

Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника в отношении оставшегося после смерти бабушки и отца имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Из копий постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), выписки из него (л.д. 20), списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 22-24), кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) и кадастрового паспорта земельного участка                  № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) следует, что за бабушкой истца ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42), бабушке истца ФИО1 принадлежат на праве собственности вышеуказанные земельные участки.

Справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) подтверждается, что бабушка истца ФИО1 при жизни государственный акт на право собственности на землю не получала, сведений о задолженностях по обязательным платежам на домохозяйство № по <адрес> в делах администрации не имеется.

Из копий технического паспорта (л.д. 27-36) и кадастрового паспорта (л.д. 37-39) на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом <адрес> следует, что общая его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

Согласно указанным выше копиям постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), списка собственников востребованных земельный долей колхоза имени <адрес> <адрес> (л.д. 11-12), кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № (л.д. 16) и свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №      (л.д. 52), ФИО1 и ФИО3 являются собственниками земельных долей общей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на территории <адрес>.

Справками администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) и № от        ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), МУП «БТИ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), бабушка истца ФИО1 по день смерти      ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в зарегистрированном за ней на праве собственности жилом доме <адрес>. Арестов, запрещений, залога и задолженностей по налогам, а также завещания от имени наследодателя в делах администрации не имеется.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56) следует, что сведения о зарегистрированных правах ФИО1 и ФИО3 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю на территории землепользования колхоза <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно выписке из хозяйственной книги № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), в списке членов хозяйства № по <адрес> значатся Ендерова Ю.М., Петрова Т.К. и истец Ендеров М.К.

Из сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа № от      ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74) следует, что в ее делах отсутствуют наследственные дела на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей      ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления ФИО3 и ФИО1 земельных долей общей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на территории <данные изъяты> подтверждается вышеуказанными копиям постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), списка собственников востребованных земельный долей колхоза имени <адрес> (л.д. 11-12), кадастрового паспорта земельного участка                № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № (л.д. 16) и свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № (л.д. 52).

Кроме этого факт предоставления ФИО1 земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, из них земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается упомянутыми копиями постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), выписки из него (л.д. 21), списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 22-24), кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Поскольку недвижимым имуществом в виде жилого дома бабушка истца ФИО1 владела и пользовалась как своим собственным на законных основаниях, суд считает, что он также принадлежал ей на праве собственности.

То обстоятельство, что право собственности на вышеназванные жилой дом, земельные участки и земельные доли отцом и бабушкой истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к их наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, то внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

В ходе судебного установлено, что истец Ендеров М.К. после смерти своих отца ФИО3 и бабушки ФИО1 продолжает пользоваться принадлежащим им недвижимым имуществом и проживать в принадлежащем бабушке доме, обеспечивает его сохранность, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, от имени наследодателей завещаний также не имеется, то он является собственником принадлежащего его отцу и бабушке на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требований Ендерова М.К. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, умершем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признав их матерью и сыном.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, выданного на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, выданного на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за Ендеровым Михаилом Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенную в кадастровом квартале № на территории землепользования колхоза <адрес> в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Ендеровым Михаилом Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенную в кадастровом квартале № на территории землепользования колхоза <адрес> в порядке наследования наследства по праву представления, оставшегося после смерти бабушки ФИО1,              ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья