Дело № 2-15/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2012 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н., при секретаре Петрове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике к Корнилову Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Корнилову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, указывая, что, что за ответчиком на праве собственности зарегистрировано являющееся в соответствии с действующим налоговым законодательством объектом налогообложения транспортное средство - <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Являясь налогоплательщиком транспортного налога и не смотря на направление письменного требования, Корнилов Н.А. образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек не уплатил. Кроме того за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением обязанности по уплате транспортного налога была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также за Корниловым Н.А. на праве собственности зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская республика, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которые согласно действующему налоговому законодательству также являются объектами налогообложения. Являясь налогоплательщиком земельного налога и несмотря на направление письменного требования, Корнилов Н.А. указанный налог не заплатил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКАТО №) составляет <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКАТО) №) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Просила взыскать с Корнилова Н.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, перечислив указанные суммы на расчетный счет Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике. Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, а также об отказе от иска к Корнилову Н.А. о взыскании транспортного и земельного налогов в связи с добровольной уплатой ответчиком сумм задолженностей по указанным налогам и пеням в полном объеме, указав, что последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Ответчик Корнилов Н.А. в суд не явился. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике от вышеуказанного иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, определил: Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике от иска. Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике к Корнилову Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья