Дело №2-12/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (заочное) 20 января 2012 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Козлова В.А., при секретаре судебного заседания Орловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Чувашской Республике к Павлову ФИО5 о взыскании транспортного налога, Установил: МИ ФНС № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Павлову А.Г. о взыскании транспортного налога, указывая, что за ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства соответственно КАМАЗ№ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ЗИЛ№ с государственным регистрационным знаком №, которые являются объектом налогообложения. Ответчик в соответствии со ст.63 Налогового кодекса РФ и ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» обязан был уплатить транспортный налог с физических лиц в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ввиду неисполнения обязанности об уплате налога Павлову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения не позднее 22 декабря 2011 года, которое было ответчиком оставлено без исполнения. На основании требования за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 были начислены пени в сумме 3106,16 рублей. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в срок были начислены пени в сумме 448,97 рублей. Ответчик Павлов А.Г., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания повторно не явился на судебное рассмотрение. Уважительных причин неявки на судебное заседание не представил и о рассмотрении иска без его участия не просил. С учетом положительного мнения представителя истца суд рассматривает исковые требования МИ ФНС России № в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении пояснив также, что ответчиком налоги по сегодняшний день не уплачены. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно расчету, представленным истцом, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2010 год, за автомобиль КАМАЗ -№, с государственным регистрационным знаком № составила 11340 руб, за автомобиль ЗИЛ-№ с государственным регистрационным знаком № составила 1785 руб. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год со сроком уплаты до 01 ноября 2011 года. Ввиду неуплаты налога в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на 11 ноября 2011 года об уплате транспортного налога до 22 декабря 2011 года в сумме 13125 рублей и пеней на сумму 3106,16 рублей. Согласно расчету (л.д.7) в связи с невыполнением обязанности по уплате транспортного налога в срок начислена пеня в сумме 448,97 руб. Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Поскольку ответчиком доказательств того, что на день рассмотрения гражданского дела вышеуказанные задолженности по транспортному налогу и пеням не представлено, суд считает исковые МИ ФНС № по Чувашской Республике к Павлову А.Г. подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 667 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Взыскать с Павлова ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике транспортный налог с физических лиц в сумме 13125 (тринадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек, а также пени в сумме 3555 (три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 13 копеек, всего 16680 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 13 копеек. Взысканную сумму перечислить на расчетный счет <данные изъяты> Взыскать с Павлова ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчик Павлов А.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья