Дело № 2-112/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ибреси 22 марта 2011 года
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сапожниковой В.П.,
при секретаре Даниловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова <данные изъяты> к Ярусовой <данные изъяты> и Корниловой <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Сотников Г.И. обратился в суд с иском к Ярусовой Е.И. и Корниловой Л.И. об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1, признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 В обоснование своих требований указал, что его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за отцом в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них земельный участок при доме площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок в поле площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. На вышеуказанном земельном участке площадью <данные изъяты> га расположены принадлежащие отцу на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственные постройки. Названным наследственным имуществом при жизни отца они пользовались вместе, в настоящее время он единственный принял наследство, продолжает им пользоваться, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и вносит все необходимые налоговые платежи. При оформлении наследственных документов выяснилось, что в его свидетельстве о рождении отцом ошибочно был указан ФИО6, хотя по свидетельствам о рождении и о смерти его отец был ФИО1 Из архивной выписки из метрической книги о родившихся РГУ «Государственный исторический архив Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом его отца указан ФИО11, следовательно, фамилия должна быть образована от имени отца, то есть «<данные изъяты>». Документы, свидетельствующие об изменении фамилии его отца с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» обнаружить не удалось. В отделе ЗАГС администрации Ибресинского района Чувашской Республики внести изменения в запись акта о смерти его отца № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения фамилии «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» отказываются. В настоящее время вышеуказанные несоответствия являются препятствием для окончательного оформления наследственных документов. Какого-либо спора о праве собственности на наследство после смерти отца не имеется, поскольку его мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его родные сестры ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют и принимать его не желают, отец при жизни завещание не оставил.
В судебном заседании истец Сотников Г.И. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что он фактически принял наследство после смерти отца, проживал вместе с родителями, сам построил новый дом и надворные постройки, пользуется земельным участком, домовладением родителей, но своевременно свои наследственные права не оформил по незнанию, т.к. думал, что, как и раньше, домовладение автоматически переходит к нему путем переоформления в сельском поселении. Отец раньше везде числился под фамилией ФИО2, потом при смене паспорта ему выдали паспорт на фамилию ФИО1.
Ответчик Корнилова Л.И. иск признала и пояснила, что истец проживал вместе с родителями в одном доме, продолжает там проживать после смерти родителей, но хозяйство оформлено до сегодняшнего дня на отца. Они с сестрой согласны на признание права собственности за братом, который принял наследство после смерти родителей. Наследство они не принимали и принимать не будут. У отца почти все документы на фамилию ФИО2, потом при смене паспорта ему выдали паспорт на фамилию ФИО1, от имени деда. Откуда у отца фамилия ФИО2, сказать не может, но все его родственники по линии деда ФИО2.
Ответчик Ярусова Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав в нем, что иск признает.
Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из копии свидетельства о рождении № (л.д. 6) следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» - ФИО7
Согласно копиям свидетельства о рождении № (л.д. 7) и архивной выписки из метрической книги о родившихся РГУ «Государственный исторический архив Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО12.
Копией свидетельства о смерти № (л.д. 12) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Из извещения отдела ЗАГС администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что внести изменения в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, составленную <данные изъяты> сельской администрацией Ибресинского района Чувашской Республики в части изменения фамилии умершего с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» не представляется возможным, так как в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из метрической книги о родившихся за ДД.ММ.ГГГГ год на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя и фамилия его отца указаны <данные изъяты>, фамилия ребенка могла быть образована от имени отца, то есть родовой фамилии ребенка могло не быть, но фамилии ФИО2 нет. В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, составленной <данные изъяты> сельской администрацией Ибресинского района Чувашской Республики, значится фамилия умершего «<данные изъяты>», в графе «для отметок» имеется запись, что паспорт сдан, следовательно у умершего паспорт был выдан на <данные изъяты>.
Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), был установлен факт принадлежности свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военно-врачебным комитетом на имя ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что истец ФИО2 и умерший ФИО1 являются сыном и отцом, по день смерти последнего они постоянно проживали в одном доме, вели общее хозяйство. Отца истца в деревне знали по родовой фамилии ФИО2, позже фамилию последнего при получении нового паспорта по свидетельству о рождении записали по имени отца как ФИО1. Тот участвовал в Великой Отечественной войне и работал под фамилией ФИО2, и поэтому при оформлении свидетельства о рождении истца фамилия отца была указана как ФИО2. В настоящее время ФИО2 продолжает проживать в родительском доме, платит налоги, владеет и пользуется всем наследственным имуществом. Какого-либо спора о праве собственности на наследство не имеется, так как родные сестры истца на наследство не претендуют, они живут со своими семьями в других местах.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и истец Сотников Г.И. являются отцом и сыном.
Установление данного факта имеет для истца Сотникова Г.И. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника в отношении оставшегося после смерти отца имущества.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом № по <адрес> следует, что общая его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.
Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>, за ним на праве собственности зарегистрированы жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенные по вышеуказанному адресу.
Из выписки из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что в списке членов хозяйства № по <адрес> числятся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО7, сын ФИО2 и сноха ФИО8
Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и списком граждан, за которыми земельные участки закреплены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.<данные изъяты>), государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.<данные изъяты>), а также кадастровыми паспортами земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), завещания от имени ФИО1 в делах администрации не имеется. В доме № по <адрес> на момент смерти ФИО1 проживали его жена ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО2, который продолжает проживать в указанном доме по настоящее время.
Из сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлениями Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют, что вышеуказанное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, приусадебного земельного участка и участка площадью <данные изъяты> кв.м. входит в состав наследства ФИО1 как принадлежавшее ему при жизни на праве собственности.
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельные участки отцом истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Как установлено в судебном заседании, умерший ФИО1 завещание на случай смерти не оставил. Следовательно, наследование после его смерти осуществляется по закону (ст.1111 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истец Сотников Г.И. после смерти отца ФИО1 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последнему на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность и уплачивает необходимые налоги.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку вышеизложенными доказательствами установлено, что истец Сотников Г.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как его полнородные сестры Ярусова Е.И. и Корнилова Л.И. на наследство не претендуют (л.д. 60-61), его мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), он является собственником принадлежавего его отцу на праве собственности имущества.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Сотникова Г.И. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное имущество в силу п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Установить, что Сотников <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Сотниковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.П.Сапожникова