Дело № 2-159/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации19 апреля 2011 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Петрове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарковой Елены Аркадьевны к Домикову Аркадию Федоровичу, Домикову Владимиру Аркадьевичу, Домикову Александру Аркадьевичу, Козловой Ирине Аркадьевне и Игнатьевой Светлане Аркадьевне о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
установил:
Чаркова Е.А. обратилась в суд с иском к Домикову А.Ф., Домикову В.А., Домикову А.А., Козловой И.А. и Игнатьевой С.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, указывая, что ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследство приняла она. Однако в настоящее время выяснилось, что при жизни за матерью на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ также была закреплена земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенная на территории землепользования <данные изъяты>. Поскольку мать свидетельство о праве собственности на земельную долю не получала, то она не была включена в наследственную массу и в настоящее время нотариус свидетельство о праве собственности на указанное наследство не выдает.
Просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, составляющую <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенную на территории землепользования <данные изъяты>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истец Чаркова Е.А. и ее представитель Мандрюков В.А. полностью поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить.
Ответчики Домиков А.Ф., Домиков В.А., Домиков А.А., Козлова И.А. и Игнатьева С.А. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав на признании ими иска своей сестры Чарковой Е.А. в полном объеме.
Представители третьих лиц - колхоза «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики, и администрации Большеабакасинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики просили рассмотреть дело без их участия.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и администрации Ибресинского района Чувашской Республики, своевременно извещенные о дне и месте судебного заседания в суд не явились.
Выслушав истца, допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.
Из копии свидетельства о рождении серии № № (л.д. 6) следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «мать» указана ФИО2
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № № (л.д. 7), ФИО12 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Чаркова».
Из копий постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), списка собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размеры их земельной доли по <данные изъяты> (л.д. 11-13) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19), следует, что ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, составляющей <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенной в кадастровом квартале № на территории землепользования <данные изъяты>.
Копией свидетельства о смерти серии № № (л.д. 20) подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), право собственности ФИО2 на вышеуказанную земельную долю не зарегистрировано.
Из копии наследственного дела № на имущество ФИО2 (л.д. 44-54) следует, что свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону, состоящего из денежных вкладов и компенсации по договору страхования детей выданы на имя Чарковой Е.А.
Свидетель ФИО13 в суде подтвердила, что после смерти ФИО2 все принадлежащее ей имущество приняла ее дочь Чаркова Е.А., какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как ее отец, а также родные братья и сестры на наследство не претендуют.
Факт предоставления матери истца ФИО2 земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, составляющей <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенной в кадастровом квартале № на территории землепользования <адрес>, подтверждается вышеуказанными копиями постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), списка собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размеры их земельной доли по <данные изъяты> (л.д. 11-13) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную земельную долю матерью истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Чаркова Е.А. после смерти матери ФИО2 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последней на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность и уплачивает необходимые налоги, зарегистрировала свое право собственности на часть наследственного имущества.
Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец Чаркова Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как иные наследники первой очереди - ее отец Домиков А.Ф., а также полнородные братья и сестры Домиков В.А., Домиков А.А., Козлова И.А. и Игнатьева С.А. от принятия наследства отказалась, то она является собственником принадлежащего ее матери на праве собственности имущества.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Чарковой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежат удовлетворению.
Кроме того, с Чарковой Е.А. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать за Чарковой Еленой Аркадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, составляющую <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в кадастровом квартале № на территории землепользования <данные изъяты>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Взыскать с Чарковой Елены Аркадьевны государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья