Дело №2-62/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года                            п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре Аверкиевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО9 к Кузнецову ФИО10, Тихоновой ФИО11 и Кузнецову ФИО12 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

     установил:

Кузнецов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.Ф., Тихоновой Н.Ф. и Кузнецову А.В. об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.                       В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО2, по день смерти проживавшая в <адрес>. В его свидетельстве о рождении матерью ошибочно записана ФИО1 вместо ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете №, открытом в операционной кассе вне кассового узла <данные изъяты> (ранее сберегательная касса №). Истец по указанным основаниям просил установить факт родственных отношений с наследодателем, признать за ним право собственности на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад.

В судебном заседании истец Кузнецов В.Ф. просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от искового заявления и представил письменное заявление об отказе от искового заявления.

Ответчики Кузнецов А.Ф., Тихонова Н.Ф. и Кузнецов А.В., своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Канашского отделения №7507 ОАО «Сбербанк России» своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят судом.          В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

           Принять отказ Кузнецова ФИО16 от искового заявления к Кузнецову ФИО14, Тихоновой ФИО13 и Кузнецову ФИО15 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом ФИО2 в операционной кассе вне кассового узла <данные изъяты> в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья       О.В.Николаев