Дело № 2-231/2012

РЕШЕНИЕ

30 июля 2012 года                                                                                                           п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Петрове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Василия Ивановича к администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и СХПК имени Калинина Ибресинского района Чувашской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иванов В.И. обратился в суд с иском к администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и СХПК имени Калинина Ибресинского района Чувашской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его бабушка по линии матери ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У бабушки было две дочери: его мать ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и его тетя ФИО3, умершая       ДД.ММ.ГГГГ. Хотя имя его бабушки согласно официальным документам «ФИО8», в свидетельствах о рождении его матери и тети в соответствующих графах по невнимательности ответственных работников имя матери последних было указано неверно как «ФИО7». При жизни на основании постановления главы <данные изъяты> <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за бабушкой для ведения личного подсобного хозяйства были закреплены земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный примерно в <адрес> м. по направлению на запад от ориентира угла <адрес> Чувашской Республики, о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владении, бессрочного (постоянного) пользования землей. При этом по вине ответственных работников, не сверившись с официальными документами имя бабушки в названном государственном акте также было указано неверно как «ФИО7». На земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. расположен принадлежащее бабушке жилой дом с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме этого на основании постановления главы <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ его бабушка является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории <адрес> Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю. Вышеуказанными жилым домом и земельными участками пользовались его бабушка и тетя ФИО3 После смерти бабушки его тетя продолжала проживать в названном доме и пользоваться земельными участками, но, не смотря на фактическое принятие наследства, тетя при жизни свое право собственности на наследственное имущество надлежащим образом не оформила. В настоящее время он принял наследство после смерти тети, по настоящее время пользуется им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и платит все необходимые налоги, принял меры по сохранению имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на государственный кадастровый учет. Однако в результате названных несоответствий в части неверного указания имени его бабушки в свидетельствах о рождении его матери и тети, неверного указания имени бабушки в государственном акте на право собственности на землю, а также отсутствия у его тети документов о регистрации права собственности на наследственное имущество, в настоящее время он не может вступить в права наследника. Какого-либо спора о праве собственности на наследство не имеется, поскольку тетя при жизни все свое имущество завещала ему, мужа и детей у тети не было.

Просил установить факт родственных отношений между его бабушкой ФИО1 и тетей ФИО3, признав их матерью и дочерью, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владении, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО1, его бабушке ФИО2, а также признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, и жилой дом, расположенный на данном земельном участке, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный примерно в <адрес> м. по направлению на запад от ориентира угла дома <адрес> Чувашской Республики, а также на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования наследства по завещанию, оставшегося после смерти тети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец Иванов В.И. представил дополнительное исковое заявление, где указал, что, помимо вышеуказанных препятствующих окончательному оформлению прав наследника несоответствий, выяснилось, что кроме неверного указания имени его бабушки в свидетельствах о рождении его матери и тети, в свидетельстве о рождении его матери также неверно указана фамилия его бабушки как «ФИО27» вместо правильного «ФИО25».

В дополнении к первоначальным исковым требованиям просил установить факт родственных отношений между его матерью ФИО5 и тетей ФИО3, признав их полнородными сестрами.

Истец Иванов В.И. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что представление его интересов в суде доверяет своему представителю Федорову Л.Г.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Федоров Л.Г. полностью поддержал исковые требования Иванова В.И. по изложенным в исковом заявлении и дополнительном исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и СХПК имени Калинина Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав на признание исковых требований Иванова В.И.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) следует, что истец ФИО33 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, отцом указан ФИО10 ФИО34 матерью - ФИО5

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 33), ФИО17 родилась         ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, в графе «отец» указан ФИО18, в графе «мать» - ФИО19

Из копии справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики (л.д. 34) следует, что ФИО32 и ФИО20 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО25».

Копией свидетельства о смерти (л.д. 35) подтверждается, что мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 36) следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, в графе «отец» указан ФИО21, в графе «мать» - ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 37), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики.

Из копии архивной выписки из метрической книги о родившихся (л.д. 8) следует, что имя бабушки истца «ФИО8», год рождения по новому стилю ДД.ММ.ГГГГ год, ее отцом указан ФИО35, матерью - ФИО36.

Копией свидетельства о смерти (л.д. 31) подтверждается, что бабушка истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики.

Свидетели ФИО22 и ФИО23 в суде пояснили, что им не известно, по какой причине в свидетельствах о рождении ФИО5 и ФИО3 имеются несоответствия, однако подтвердили, что мать истца ФИО5 и ФИО3 являлись полнородными сестрами, а также, что ФИО1 и ФИО3 являлись соответственно матерью и дочерью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д. <адрес> Чувашской Республики, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка            д. <адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, являлись полнородными сестрами.

Аналогичным образом приведенные выше доказательства подтверждают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, являлись матерью и дочерью.

Из копий списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 12) и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 9-10) следует, что ФИО4 предоставлено <данные изъяты> га земель, в том числе в собственность <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает, что при составлении упомянутых списка собственников земельных участков и государственного акта на право собственности на землю имя бабушки истца ошибочно было указано неверно как «ФИО7», что не соответствует архивной выписке из метрической книги о родившихся и свидетельству о ее смерти. Следовательно государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, выданный на имя ФИО1 фактически принадлежит бабушке истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской Республики, умершей      ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики.

Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника в отношении оставшегося после смерти тети имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Из копий постановления главы <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), списки граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 12), государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии № (л.д. 9-10), кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а также постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), списка собственников <адрес> <адрес> Чувашской Республики и размере их земельных долей (л.д. 26-28), свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №     (л.д. 29) и кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) следует, что бабушка истца ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного примерно в <данные изъяты> м. по направлению на запад от ориентира угла дома № 48 по улице Садовая в деревне <адрес> Чувашской Республики, а также земельной доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, составляющей <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на территории <адрес> Чувашской Республики.

Согласно копиям технического паспорта (л.д. 15-22) и кадастрового паспорта     (л.д. 23-24) на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом <адрес> Чувашской Республики, общая его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

Справкой главы администрации <адрес> Чувашской Республики (л.д. 32) подтверждается, что бабушка истца ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) и                      № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), а также выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним                              № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-54), сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами № и №, а также жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Кроме этого право собственности бабушкой истца на земельную долю не зарегистрировано.

Свидетели ФИО22 и ФИО23 в суде подтвердили, что после смерти ФИО1 все наследство приняла ее дочь ФИО3, продолжала проживать в родительском доме, пользоваться земельными участками, платила налоги и обеспечивала сохранность имущества. ФИО3 по день смерти проживала одна, мужа и детей у нее не было.

Факт предоставления бабушке истца ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного примерно в <данные изъяты> м. по направлению на запад от ориентира угла дома <адрес> Чувашской Республики, а также земельной доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты><данные изъяты> га пашни, составляющей <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на территории <адрес> Чувашской Республики подтверждается изученными в ходе судебного разбирательства упомянутыми выше копиями постановления <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, списка собственников <адрес> Чувашской Республики и размере их земельных долей, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии № и кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что право собственности на наследство в виде жилого дома, земельных участков и земельной доли бабушкой истца ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из выписки из похозяйственной книги № (л.д. 39) следует, что в списке членов хозяйства № по улице Советская в деревне <адрес> Чувашской Республики числится ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке главы администрации <адрес> Чувашской Республики (л.д. 40), тетя истца ФИО3,             ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала одна по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) следует, что ФИО3 все свое имущество завещала истцу ФИО6

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку, являясь собственником недвижимого имущества, бабушка истца ФИО1 при жизни завещание не оставила, то ФИО3, будучи ее дочерью, является наследником первой очереди по закону. После смерти наследодателя она продолжал владеть и пользоваться принадлежавшим своей матери на праве собственности наследственным имуществом как своим собственным на законных основаниях, обеспечивала его сохранность и несла расходы по его содержанию. Учитывая, что тетя истца ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти своей матери ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Иванов В.И. после смерти своей тети ФИО3 продолжает пользоваться принадлежащим ей недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, своими действиями подтвердил фактическое принятия наследства, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иной наследник первой очереди - мать истца ФИО5 умерла, от имени наследодателя ФИО3 имеется завещание в пользу истца, то последний является собственником принадлежащего его тете на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования и дополнительные исковые требования Иванова В.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО5,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики, признав их полнородными сестрами.

Установить факт родственных отношений между ФИО2,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики, признав их матерью и дочерью.

Установить факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления <адрес> Чувашской Республики № от                ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ФИО2,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес> Чувашской Республики, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный примерно в <адрес> метрах по направлению на запад от ориентира угла дома <адрес> Чувашской Республики; жилой дом с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, составляющую <данные изъяты> доли от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования наследства по завещанию, оставшегося после смерти тети ФИО3,              ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья