Дело № 5-19/2011 Статья 12.24. ч.2 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 декабря 2011 года п.Ибреси Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенного Тимофеевым ФИО8, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав участников административного процесса Установил: 19 ноября 2011 г. в 14 час. 20 мин. на 98 км (+ 580 м) автодороги «Аниш» Ибресинского района Чувашской Республики Тимофеев С.П., управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО9 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 4,5 ребер справа, со смещением отломков 5 ребра и 8 ребра слева, компрессионный перелом 4 поясничного позвонка по признаку длительного расстройства здоровья, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. На судебном рассмотрении Тимофеев С.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что хотел совершить обгон, но автомобиль занесло. Потерпевший ФИО5 пояснил, что претензий к Тимофееву не имеется. Выслушав Тимофеева С.П., потерпевшего ФИО5 и исследовав письменные доказательства суд находит, что виновность Тимофеева С.П. в совершении правонарушения доказана. В соответствии с п.9.1. Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Как видно из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 ноября 2011 г. местом происшествия является 580 м от знака 98 км автодороги Аниш. Дорожное покрытие асфальтированное, снежное, шириной для двух направлений. Нанесены линии продольной разметки, границы обочин незаметны. Автомобиль <данные изъяты> расположен на расстоянии 580 м. от знака 98 км. на левом по ходу движения обочине, от переднего левого колеса до края обочины 1,7 м, от заднего левого колеса до края обочины 3,5 м. На расстоянии 0,7 м. от а/м <данные изъяты> со стороны г. Канаш а/м <данные изъяты>, расстояние от переднего колеса до края обочины и кювета 1,1 м от заднего колеса до края обочины. Из заключения эксперта № от 23 декабря 2011 года следует, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. р., имелся закрытый перелом 4,5 ребер справа по середине подмышечной линии со смещением отломков 5 ребра и 8 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков; компрессионный перелом 4 поясничного позвонка с отрывом передне-верхнего угла тела по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести. Из протокола об административном правонарушении № от 23 декабря 2011 года, составленного ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району Лукьяновым А.В. следует, что Тимофеев С.П. нарушил п.9.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения. При исследовании данного документа судом не установлено нарушений норм административно-процессуального законодательства при составлении протокола. Согласно справке начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Ибресинскому району Тимофеев С.П. к административной ответственности в 2011 году не привлекался. Исследованные судом доказательства указывают, что водитель Тимофеев С.П. нарушил п.п. п.9.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО5 Указанные действия суд квалифицирует как совершение Тимофеевым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не находит. При назначении Тимофееву С.П. административного наказания суд также учитывает, что ранее он не совершал правонарушений, связанных с безопасностью дорожного движения и считает достаточным применение административного взыскания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10. КоАП Российской Федерации, суд Постановил: Признать Тимофеева ФИО10 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 ( двух тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики через районный суд. Судья