Дело № 5-18/2010 Ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ03 ноября 2010 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ Рахимзяновым Ильгамом Шерипзяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахимзянова И.Ш., потерпевшую ФИО2, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
установил:
Рахимзянов И.Ш. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), составленного начальником ОГИБДД ОВД по <адрес> <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Рахимзянов И.Ш., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <данные изъяты> километре на закруглении автодороги «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, нарушил п. 10.1. ПДД РФ, отвлекся от дороги и, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомашины в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахимзянов И.Ш. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшедшего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 полностью признал, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО2 подтвердила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести, а также пояснила, что претензий к Рахимзянову И.Ш. она не имеет.
Надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> <адрес> в суд не явился.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что им является <адрес> километр автодороги «<данные изъяты>» <адрес> <адрес> в зоне действия дорожного знака «Опасный поворот». Осмотр производился в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес>. На месте дорожно-транспортного происшествия автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположена в правом кювете по ходу осмотра на расстоянии 295,7 метров от дорожного знака «Опасный поворот» и на расстоянии 2 метра от края правой обочины.
Заключением судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла курс стационарного лечения в травматологическом отделении <адрес> с диагнозом: «Сочетанная автодорожная травма: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом вертлужной впадины слева с незначительным смещением отломков. Ушиб грудной клетки справа». Выставленный диагноз - «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» - не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, поскольку не находит своего объективного подтверждения в данных клинического осмотра, а именно неврологической симптоматики, характерной для данной формы травмы головы. Закрытый перелом вертлужной впадины слева по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. «Ушиб грудной клетки справа» - не может быть оценен по степени тяжести, так как каких-либо костно-травматических повреждений, функциональных расстройств травматического характера, видимых телесных повреждений грудной клетки врачами не отмечено.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Исследованными в суде письменными доказательствами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахимзянова И.Ш., потерпевшей ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Рахимзянов И.Ш., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <адрес> километре на закруглении автодороги «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, нарушил п. 10.1. ПДД РФ, отвлекся от дороги и, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомашины в кювет, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения виде закрытого перелома вертлужной впадины слева, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях Рахимзянова И.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рахимзянова И.Ш., предусмотренных ч. 1 ст. 4.2., ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, по делу не имеется.
Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Рахимзянова И.Ш. административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
постановил:
Рахимзянова Ильгама Шерипзяновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья