Дело №5-03/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Ибреси 13 апреля 2011 года
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Сапожникова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
установила:
Крылов Ю.И. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном переезде, расположенном на <адрес> Чувашской Республики, управляя автомобилем ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 15.1, 15.2, 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на железнодорожный переезд перед близко движущимся поездом на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с пассажирским поездом № №. После чего автомашина ГАЗ-3110 столкнулась с остановившейся перед светофором, принадлежащей ФИО2 автомашиной ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ-3110 ФИО6 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а автомобили ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком № и ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № - технические повреждения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылов Ю.И. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, с протоколом согласен полностью. В случившемся раскаивается.
Потерпевший ФИО7. пояснил, что он в результате дорожно-транспортного происшествия получил сотрясение головного мозга и ушибы лица и конечностей. Претензий к Крылову Ю.И. не имеет и просит не лишать последнего права на управление транспортными средствами, т.к. тот является хорошим водителем, из-за нехватки кадров одновременно работает на трех автомашинах. Другой профессии Крылов Ю.И. не имеет, работа водителем является для него единственным источником дохода.
Начальник ОГИБДД ОВД по <адрес> Чувашской Республики ФИО8 подтвердил факт совершения Крыловым Ю.И. указанного выше правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Крылова Ю.И., потерпевшего ФИО9 прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктами 15.1, 15.2, 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине); при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины); запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Факт нарушения водителем транспортного средства Крыловым Ю.И. пунктов 15.1, 15.2, 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО11 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № №, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, актом специальной проверки железнодорожного переезда, актом проверки переездной сигнализации, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями самого правонарушителя, потерпевшего ФИО12.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Крылов Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на железнодорожном переезде, расположенном на <адрес> Чувашской Республики, управляя автомобилем ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 15.1, 15.2, 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на железнодорожный переезд перед близко движущимся поездом на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с пассажирским поездом № №. После чего автомашина ГАЗ-3110 столкнулась с остановившейся перед светофором принадлежащей ФИО2 автомашиной ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ-3110 ФИО10 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Из схемы места происшествия, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге <данные изъяты> в <адрес> на железнодорожном переезде, находящемся на перекрестке улиц <данные изъяты>, регулируемом светофором и дорожными знаками. Асфальтовая проезжая часть имеет небольшой уклон, покрыта снегом, дорожное покрытие для движения в двух направлениях шириной 7,5 м, дорожных разметок не видно из-за наличия снега на проезжей части. Состояние видимости с рабочего места водителя не ограничено. Автомобиль ВАЗ -21150 с государственным регистрационным знаком № расположен частично на проезжей части, частично на тропинке для движения пешеходов, автомобиль ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком № расположен в кювете. Следов шин и торможения не обнаружено. Вокруг автомобиля Волга-3110 в радиусе 10 метров имеются различные обломанные части и содержимое автомашины Волга. Автомобиль ГАЗ-3110 деформирован полностью. У ВАЗ-21150 деформированы передний капот, передние левая и правая крылья, разбита передняя часть автомашины, передние фары, передний бампер, аккумулятор, радиатор, деформирован кузов. У тепловоза № деформирована передняя часть головного состава, имеются вмятины.
Согласно объяснению Крылова Ю.И. в ходе административного расследования, он ДД.ММ.ГГГГ утром выехал вместе с председателем <данные изъяты>» ФИО13 из <адрес> на совещание в <адрес> двигался со скоростью около 50 км/ч. Когда подъехал к железнодорожному переезду, притормозил у знака «Движение без остановки запрещено», движущаяся навстречу легковая автомашина темного цвета также остановилась. Перед железнодорожным переездом запрещающий сигнал светофора и звуковой сигнал не работали, и он продолжил движение. Заехав на переезд, услышал звуковой сигнал поезда, в тот же момент произошло столкновение. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля, т.к. он практически проехал переезд. После удара машину развернуло и утащило в кювет. Когда остановился, по сторонам не смотрел, не убедился в отсутствии приближающегося поезда.
Из объяснений потерпевшего ФИО14 в ходе административного расследования следует, что по дороге из <адрес> в <адрес> он дремал и за дорожной обстановкой не следил. Как подъехали к железнодорожному переезду, и сам момент столкновения не помнит, потерял сознание.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным медицинских документов у ФИО15 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей лица; ушибы грудной клетки и конечностей. Данные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня) расцениваются как легкий вред здоровью, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актам специальной проверки железнодорожного переезда, проверки переездной сигнализации, составленным ДД.ММ.ГГГГ, на переезде имеется звуковая и световая сигнализация. Контроль исправности переездной сигнализации у дежурного по станции имеется, на момент проверки сигнализация работала.
Действия Крылова Ю.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Крылову Ю.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крылова Ю.И., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Крылов Ю.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в нем раскаивается, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей и супругу, потерпевший к нему претензий не имеет, работает водителем в <данные изъяты> доходы от этой работы являются единственным источником средств существования для него.
При таких данных считаю возможным не применять в отношении Крылова Ю.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и ограничиться применением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановила:
ПризнатьКрылова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Чувашской Республике (Управление ГИБДД по Чувашской Республике), Код ОКАТО - 97213000000, Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР <адрес>, БИК - 049706001, счет получателя - 40101810900000010005, ИНН получателя - 2128020540, КПП - 212801001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья В.П.Сапожникова