Дело № 12-24/2011 РЕШЕНИЕ 26 декабря 2011 года п. Ибреси Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н., рассмотрев жалобу Романова Вячеслава Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Романова Вячеслава Леонидовича, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ, Романов В.Л. был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. На данное постановление Романов В.Л. подал жалобу, указывая, что наложенное на него административное взыскание необоснованно и постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № RUS управлял по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ его товарищ ФИО2, поскольку сам он не имел прав на управление транспортным средством. Так же ФИО2 был включен в страховой полис ОСАГО в качестве водителя. Когда ДД.ММ.ГГГГ они ехали на работу, после остановки их инспектором ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты, водитель ФИО2 передал инспектору для проверки все документы, в том числе и вышеуказанную доверенность, однако инспектор не обратил на это внимания, а также не сделал об этом в протоколе никакой записи. При этом перед выездом на работу он не заметил, что ФИО2 был в нетрезвом состоянии, на вид он был нормальный. При рассмотрении дела мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по его ходатайству приобщила к делу вышеназванную доверенность, но к ней отнеслась критически, а также критически отнеслась к показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО2 Просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики. В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романов В.Л. не явился. Из представленной ТП УФМС России по Чувашской Республике в Ибресинском районе адресной справки (л.д. 32) следует, что Романов В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, прописан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно представленной администрацией Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики справке (л.д. 33), Романов В.Л. не проживает по адресу: <адрес>. В суде защитник - адвокат Николаев В.В. поддержал жалобу Романова В.Л. по изложенным в ней основаниям и просил ее удовлетворить. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Романов В.Л., следуя в качестве пассажира на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 21 по <адрес> в направлении <адрес>, передал управление транспортным средством ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. При составлении данного протокола в своих объяснениях Романов В.Л. указал, что при передаче управления транспортным средством он не знал, что ФИО2 пьян. Согласно копии страхового полиса серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 21 указан ФИО2 В суде изучена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Романов В.Л. доверяет управлять ФИО2 транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 21. Данная доверенность выдана сроком на 1 год. Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романова В.Л. о том, что он не знал о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения суд находит не состоятельными, поскольку возможность возникновения данного события Романов В.Л. должен был и мог предвидеть, так как он находился в салоне своего автомобиля, никаких мер во избежание вредных последствий им не предпринималось. Романов В.Л., передавая управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения ФИО2, действовал в нарушении обязательных для всех участников дорожных отношений Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, Романов В.Л. был не вправе позволять управлять принадлежащим ему автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Также не нашли своего подтверждения доводы Романова В.Л. о том, что он еще ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 доверенность на управление принадлежащей ему автомашиной, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно управлял автомашиной по данной доверенности, поскольку как правильно было указано судом первой инстанции установить, когда именно она была выдана не представляется возможным, при составлении инспектором ДПС протокола об административном правонарушении данная доверенность не была предъявлена, в своих объяснениях Романов В.Л. на это также не ссылался. Поскольку на лицо имелся факт передачи Романовым В.Л. в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, он был правомерно привлечен к административной ответственности, его действия судом первой инстанции правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ и назначенное ему административное наказание соответствует требованиям ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Романова Вячеслава Леонидовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Романова Вячеслава Леонидовича - без удовлетворения. Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения. Судья