Дело №12-14/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Ибреси 13 декабря 2010 года
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев жалобу Козловой Валентины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Козлова Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся, проживающая по адресу: <адрес>, работающая <данные изъяты> подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Козлова В.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На указанное постановление Козловой В.В. подана жалоба, которой просит постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что штраф в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11. КоАП РФ уплатила ДД.ММ.ГГГГ. О составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) узнала только из постановления мирового судьи, которое получила ДД.ММ.ГГГГ. О дате и месте составления протокола об административном правонарушении не была извещена надлежащим образом. Указанный протокол составлен в нарушение требований ст. ст. 25.1., 28.2. КоАП РФ, поскольку протокол составлен в ее отсутствие и не подписан. Просила отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в виду малозначительности совершенного ею правонарушения и освободить ее от административной ответственности.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Козлова В.В. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явилась, в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что Козлова В.В. извещалась мировым судьей о рассмотрении дела об административном правонарушении, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ согласно копии сопроводительного письма направлялось Козловой В.В. ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления Козловой В.В. получена ДД.ММ.ГГГГ.
В случаях, когда жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено, то судам следует, исходя из положений части 3 ст. 30.6. КоАП РФ, не ограничиваясь доводами жалобы, проверять дело в полном объеме, в том числе выяснять причины пропуска срока обжалования.
Факт получения копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об уважительности пропуска срока, поскольку жалоба Козловой В.В. была подана мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного законом. Козловой В.В. указанная жалоба подана на 11 день после получения копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста жалобы Козловой В.В. следует, что ею ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Последней к жалобе не приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи.
В случае установления, что срок обжалования пропущен без уважительных причин, суду следует прекращать производство по жалобе, поскольку в силу требований ст. 30.1, 30.9. и 31.1. КоАП РФ постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке ст. 30.12. КоАП РФ (в порядке надзора).
В противном случае, если районные судьи будут рассматривать жалобы на постановления по существу, то тем самым они возьмут на себя не свойственные им функции судебного надзора, который регулируется нормами статьи 30.12. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.9. и 31.1. КоАП РФ,
определил:
Прекратить производство по жалобе Козловой Валентины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в связи с тем, что указанная жалоба может быть пересмотрена только в порядке надзора.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
Судья О.В.Николаев