Дело № 12-32/2012 РЕШЕНИЕ 16 августа 2012 года п. Ибреси Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н., рассмотрев жалобузащитника Николаева Владимира Васильевича в интересах Ларионова Юрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 24 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении Ларионова Юрия Николаевича, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, Ларионов Ю.Н. был признан виновным в совершении вышеназванного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. На данное постановление защитник Николаев В.В. в интересах Ларионова Ю.Н. подал жалобу, указывая, что оно незаконное и необоснованное по следующим основаниям. Ларионов Ю.Н. до действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» успел совершить обгон впереди идущего автомобиля и в момент видеофиксации сотрудниками ДПС он ехал уже по своей полосе движения, то есть по правой стороне проезжей части, что подтверждается произведенной сотрудниками ДПС видеозаписью. Поскольку видеозапись производилась с противоположной от Ларионова Ю.Н. обочины автодороги, на записи дорогу закрывали деревья, четкой видимости проезжей части и дорожной разметки не было видно, тем самым сотрудники ДПС искусственно создали видимость нарушения Ларионовым Ю.Н. ПДД. Поскольку в действиях Ларионова Ю.Н. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи. В суде защитник Николаев В.В. полностью поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привел указанные в ней доводы. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) следует, что Ларионов Ю.Н., управляя на <адрес> км. автотрассы «<адрес>» автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № RUS, в нарушении п. 1.3. ПДД РФ совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. Схемой расположения дорожных знаков и автотранспортных средств (л.д. 6) подтверждается, что автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № RUS на <адрес> км. автотрассы «<данные изъяты>» маневр обгона впередиидущего в попутном направлении транспортного средства начала в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При таких обстоятельствах доводы защитника Николаева В.В. о том, что до действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Ларионов Ю.Н. успел совершить обгон впереди идущего автомобиля и в момент видеофиксации сотрудниками ДПС он ехал уже по своей полосе движения, а также о том, что на видеозаписи дорогу закрывали деревья, четкой видимости проезжей части и дорожной разметки не было видно, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются изученными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Из изложенного следует, что при производстве по вышеуказанному делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Поскольку на лицо имелся факт выезда Ларионова Ю.Н. в нарушение обязательных для всех участников дорожных отношений Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», он был правомерно привлечен к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначенное ему административное наказание соответствует требованиям ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Ларионова Юрия Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу защитника Николаева Владимира Васильевича в интересах Ларионова Юрия Николаевича - без удовлетворения. Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения. Судья