Обвинительный приговор по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.222 УК РФ. Приговор обжаловался в кассационной инстанции, оставлен без изменения.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Хотынец 16 апреля 2012 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.

при секретаре судебного заседания Доронине В.В.,

с участием государственно обвинителя – прокурора

Хотынецкого района Орловской области Казымова Н.Э.,

подсудимого Зубарева Ю.М.,

защиты, в лице адвоката «ООКА-2» Лукьяновой О.И.,

представившей удостоверение и ордер ,

а также потерпевших Т., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Зубарева Ю.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

N-числа, около ---------- часов, Зубарев Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице рядом с домом Т. расположенного в д. ----------, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении К. и Т., в ходе возникшей с ними ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью их запугивания и оказания воздействия на психику, угрожал К. и Т. убийством, наглядно проявляя агрессию, с целью убедить К. в серьезности своих намерений причинить смерть, сказал, что «от пули никто не убежит», после чего зашел в дом Т.. Зная, что у Зубарева Ю.М. на хранении имеется огнестрельное оружие, которое К. у него неоднократно в данном доме видела, с учетом вспыльчивого характера и неадекватного поведения со стороны Зубарева Ю.М., восприняла его угрозу убийством в свой адрес, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, в результате чего, опасаясь за свою жизнь, убежала.

После этого Зубарев Ю.М., продолжая свой преступный умысел, войдя в дом Т., взял не зарегистрированное в соответствии с действующим законодательством охотничье ружье марки <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, изготовленное на Ижевском механическом заводе, которое, держа в руках, вышел на улицу, демонстративно направив его в сторону Т. и, угрожая ей убийством, сказал, что застрелит ее. С учетом агрессивного поведения Зубарева Ю.М., Т., также как и К., была морально подавлена и восприняла угрозу убийством в свой адрес, как реальную опасность для свой жизни и здоровья.

Он же, N-числа, в дневное время, более точную дату и время установить не возможно, в лесном массиве на окраине д.---------- на земле обнаружил два патрона являющихся штатными боеприпасами для пехотных винтовок «Маузэр» моделей 1888 и 1892 гг., изготовленных заводским способом - 8 мм (7,92) «Маузер» (8x57S), пригодные для производства выстрелов. После этого, имея умысел на незаконное приобретение, путем находки, ношение боеприпасов и их незаконное хранение, осуществляя его, в нарушение п.п. 19, 54, 59 и 75 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.06.1998 года №814, в руках перенес в спальную комнату дома своей матери Т., расположенного по адресу: ----------, где фактически проживал, и, обеспечивая их сохранность, уложил в коробку из полимерного материала на шифоньере, которые, не имея соответствующего разрешения уполномоченного органа, незаконно хранил до ---------- N-числа, то есть, до момента изъятия боеприпасов сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Зубарев Ю.М. свою вину в совершенных преступлениях признал частично, пояснив суду, что он не угрожал убийством Т. и К., поскольку ружье в руки не брал. Считает, что потерпевшие его оговаривают с целью лишить свободы.

По обстоятельствам дела подсудимый Зубарев Ю.М. суду показал, что N-числа вечером, он вместе с братом П. пришли в д. ----------, где он проживает в доме матери, для того, чтобы истопить баню и помыться. Растопив печь в бане, они стали употреблять спиртное на кухне дома его матери - Т.. К ним присоединился А.. Во время распития к столу, за которым они сидели, подошла его сестра К., с которой у него сложились неприязненные отношения и попросила, чтобы ей налили спиртного, но он ей отказал, на что К. стала оскорблять его и выражаться нецензурно в его адрес. В ответ на это он стал тоже ее оскорблять. В их словесную ссору вмешалась его мать Т., которая стала его оскорблять. После этого он вместе с П. и А. ушли в баню, расположенную рядом с домом его матери. Когда он выходил из дома его мать и сестра собирались вызывать полицию и неоднократно высказывали намерения посадить его в тюрьму. Т. и К. убийством ружьем не угрожал. Находившееся у него на хранении незарегистрированное охотничье ружье в тот день он не доставал и в их сторону не направлял. Его мать и К. знали, что у него имеется охотничье ружье. Он не исключает, что мог словесно угрожать убийством Т. и К., но ружья в руки он не брал. Считает, что его младший брат - В. также его оговаривает в части того, что смог вырвать из его рук ружье, поскольку В. является несовершеннолетним и очень его боится, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения.

По поводу патронов найденных в доме матери подсудимый суду пояснил, что нашел их летом N-числа в лесу, в районе д. ----------, когда заготавливал дрова. Данные патроны он отнес в дом матери, где положил в спальне на шифоньере, планируя в последующем сделать из их брелки, но потом забыл про них. Свою вину в том, что незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы, признает полностью.

К показаниям подсудимого Зубарева Ю.М. в части того, что он не угрожал убийством К. и Т. с помощью ружья, суд относится критически, поскольку считает их избранным способом защиты, с целью уклонения от ответственности и наказания за содеянное.

В остальной части показания подсудимого Зубарева Ю.М. суд находит логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Кроме частичного признания своей вины, виновность подсудимого Зубарева Ю.М. в совершении преступных действий, также подтверждается следующими доказательствами по делу.

Эпизод №1.

(угроза убийством К. и Т.).

Так, потерпевшая Т. в судебном заседании показала, что с ней проживает ---------- Зубарев Ю.М.. С N-числа в её доме также проживает ее дочь К., у которой с Зубаревым Ю.М. сложились неприязненные отношения и между ними постоянно происходят скандалы. N-числа, примерно в ----------, она и К. находились дома, когда пришли Зубарев Ю.М., её племянник П. и житель д. ---------- А., которые на кухне ее дома стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного, примерно через 5 минут после его начала, в зал дома вошел Зубарев Ю.М., который стал ругаться с К.. К этому времени Зубарев находился в состоянии алкогольного опьянения, и вел себя очень агрессивно. По его поведению она поняла, что он может избить К. O.B., поэтому незамедлительно вмешалась в происходящее, встав между ними, чтобы Зубарев Ю.М. не ударил К.. В ходе ссоры она сказала К., чтобы та собирала детей и уходила в д. ---------- в свою квартиру. К. оделась, и она решила проводить ее. Отойдя от дома примерно на 15-20 метров, увидела Зубарева Ю.М., который вышел из веранды дома и стал кричать, что они от него не убегут, и что пуля их догонит, после чего быстро забежал в дом. Она поняла, что Зубарев Ю.М. пошел домой за ружьем, поскольку неоднократно видела у него ружье, поэтому сказала К., чтобы она убегала, что та и сделала. Примерно через 1-2 минуты Зубарев Ю.М. выбежал на улицу, держа в руках охотничье ружье и, направляя ружье в её сторону, стал кричать, что застрелит их. Если бы Зубарев Ю.М. выстрелил в нее, то мог бы убить, поэтому угрозу убийством в свой адрес с его стороны она восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как Зубарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал. В это время к Зубареву Ю.М. подбежал находившийся неподалеку её младший сын - В., чистивший в это время снег около дома. Схватившись за ружье, В. стал успокаивать Зубарева Ю.М., а она, воспользовавшись моментом, забежала в свою баню, расположенную около дома, где хотела спрятаться от Зубарева Ю.М.. В бане находился П., которого она попросила успокоить Зубарева Ю.М. Примерно через 5-10 минут она вышла на улицу и увидела, что Зубарев Ю.М. успокоился и больше ей не угрожал.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что с N-числа она проживает в доме своей матери Т. в д. ----------. N-числа, примерно в 18 часов, она и её мать - Т. находились дома в д. ----------, когда пришли Зубарев Ю.М., П. и житель д. ---------- А., которые на кухне дома стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного Зубарев Ю.М. вошел в зал дома, где они находились, и стал оскорблять её, а она в ответ на это стала оскорблять подсудимого. Видя это, ее мать сказала ей, чтобы она собирала детей и уходила в д. Хотимль-Кузменково. Она оделась и вышла из дома, а Т. пошла ее проводить. Отойдя от дома примерно на 15-20 метров, они увидели Зубарева Ю.М., который вышел из веранды дома и стал кричать, что они от него не убегут, что пуля догонит их, и он их убьет, после чего забежал в дом. Т. сказала ей, чтобы она убегала, поскольку Зубарев Ю.М. пошел домой за ружьем. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он забежала в дом к Сорокину П., у которого находилась около 15 минут, после чего Сорокин отвез её и ее детей на машине в д. ----------. Придя домой к своей старшей сестре ФИО5, она рассказала о том, что Зубарев Ю.М. ей и ее матери угрожал убийством с помощью ружья и попросила вызвать сотрудников полиции.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что он проживает в д.----------, вместе с мамой Т., братом Зубаревым Ю.М.. С N-числа вместе с ними живет его сестра - К. со своими детьми. N-числа, примерно с ----------, он чистил снег около дома. В перерыве чистки снега, примерно в ---------- он заходил в дом и видел, что на кухне находились Зубарев Ю.М., П. и житель д. ---------- А. по прозвищу «----------», а также сестра К., при этом Зубарев Ю.М. и К. сильно ругались между собой, но так как это происходит постоянно, он вмешиваться в их ссору не стал. Согревшись, он вновь вышел на улицу и когда выходил из дома услышал, как его мать просила К. уйти в д. ----------, чтобы не продолжать ссору с Зубаревым Ю.М.. Продолжая чистить снег, примерно через 5-10 минут на улицу вышли К. и Т., которые направились в сторону д.----------. Когда Т. и К. немного отошли от дома, примерно на 15 метров, на улицу выбежал Зубарев Ю.М., который стал кричать им в след, что застрелит их, и что пуля все равно их догонит, а затем забежал в дом. В этот момент он понял, что Зубарев Ю.М., который был пьян, пошел домой за охотничьим ружьем, имевшимся у него, которое он хранил в спальне, и которое он неоднократно у него видел, поэтому побежал вслед за ним. Когда он забежал в спальню, то увидел, как Зубарев Ю.М. в собранное им ружье вставил патрон. Он попытался остановить Зубарева Ю.М. и отнять у него ружье, но у него ничего не получилось, так как Зубарев Ю.М. его оттолкнул и побежал на улицу. Побежал за Зубаревым Ю.М. и догнав его недалеко от веранды дома, он схватился руками за ружье, которое Зубарев Ю.М. направлял в сторону Т., крича, что застрелит ее. Через некоторое время ему удалось отобрать ружье у Зубарева Ю.М.. Когда Зубарев Ю.М. угрожал убийством его матери Т., К. около дома уже не было. Отобрав у Зубарева Ю.М. ружье, он разговаривал с ним около веранды дома, пытался успокоить. Когда Зубарев Ю.М. успокоился он ушел домой <данные изъяты>

Свидетель ФИО5 суду показала, что она проживает в д.----------. N-числа примерно в ---------- к ней домой пришла ее сестра К. с детьми и сказала, что она была у матери в д.Алисово и там их брат Зубарев Ю.М. угрожал ей и Т. убийством, при этом в руках у Зубарева было ружье. К. попросила её вызвать полицию, так как была сильно напугана и плакала.

Свидетель П. суду показал, что N-числа примерно в ---------- он со своим двоюродным братом Зубаревым Ю.М. и А. пришли в дом матери Зубарева Ю.М. – Т. в д. ---------- для того, чтобы растопить баню и помыться. Растопив печь в бане, они втроем стали употреблять спиртное на кухне дома Т.. Во время распития спиртного Зубарев Ю.М. вошел в зал дома, и через несколько минут он услышал, что как между Зубаревым Ю.М. и К. произошла ссора. Не желая это слушать он ушел в баню и находился там около 10-20 минут, пока туда не пришла Т., которая попросила его успокоить Зубарева Ю.М.. Он вышел из бани и около дома увидел Зубарева Ю.М.. Поговорив с ним, они вместе вошли в дом, где ещё немного выпили спиртного и пошли мыться в баню. Какого-либо оружия в тот день он у Зубарева Ю.М. в руках не видел.

Свидетель А. суду показал, что он проживает в д. ----------. N-числа будучи в состоянии алкогольного опьянения он пошел в гости к Зубареву Ю.М., который живет у своей матери Т. в д.----------. При этом у него с собой было 0,5 литра водки. Придя в дом Т., где были уже Зубарев Ю.М. и П. они стали распивать спиртное. Выпив еще спиртного, он окончательно опьянел и происходящее дальше помнит смутно. Помнит только, что ходил в баню и как пришел к себе домой. О том, что Зубарев Ю.М. угрожал убийством своей матери Т. и сестре К., направлял на них ружье, узнал только на следующий день от Т..

Давая оценку показаниям потерпевших Т. и К., суд находит их логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются между собой, в части согласуются с показаниями подсудимого Зубарева Ю.М., а также полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований для оговора подсудимого Зубарева Ю.М. потерпевшими Т. и К., судом не установлено, в связи с чем, суд признает показания потерпевших достоверными и кладет их в основу приговора.

Давая оценку показаниям свидетелей В., ФИО5, П. и А., суд находит их логичными, последовательными и объективными, поскольку они противоречий не имеют, полностью согласуются между собой и с показаниями потерпевших Т. и К.. Кроме того, показания данных свидетелей в части согласуются с показания подсудимого Зубарева Ю.М., а также согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей В., ФИО5, П. и А. у суда не имеется, как и не усматривает суд каких-либо поводов и оснований, имеющихся у данных свидетелей для оговора подсудимого, в связи с чем, суд признает показания свидетелей В., ФИО5, П. и А. достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Кроме того, виновность подсудимого Зубарева Ю.М. в совершении преступных действий в отношении Т. и К. также подтверждается следующими письменными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного ОП (Хотынецкое) Ф. от N-числа (КУСП-237), согласно которому N-числа в ---------- гражданка ФИО5, проживающая в д. ----------, по телефону сообщила о том, что в д.---------- Зубарев Ю.М. угрожает убийством своей матери Т., используя при этом ружье <данные изъяты>

заявлением Т. от N-числа, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Зубарева Ю.М., который N-числа около ---------- часов на улице возле её дома, расположенного в д.----------, держа в руках охотничье ружье, говорил в ее адрес следующие слова: «поубиваю всех». Данную угрозу со стороны сына она восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья <данные изъяты>

объяснением К. от N-числа, из которого следует, что N-числа, примерно в ---------- часов Зубарев Ю.М. угрожал ей убийством, в связи с чем, она испугалась за свою жизнь и здоровье и убежала <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от N-числа, согласно которому в ходе осмотра гаража расположенного в 10 метрах от дома Т. в д. ---------- в левой части стены, на средней балке обнаружено два охотничьих патрона 16 калибра в пластмассовых корпусах черного и красного цвета. Слева, при входе во второе помещение гаража, в углу обнаружено охотничье одноствольное ружье в разобранном состоянии с ремнем. На ружье в трех местах имеются обозначения «» <данные изъяты>

протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей Т. и подозреваемым Зубаревым Ю.М., в ходе которой Т. подтвердила свои ранее данные показания о том, что N-числа, около ---------- часов вблизи ее дома в д. ---------- Зубарев Ю.М. словесно угрожал ей и К. убийством, а через несколько минут после этого, направлял в ее сторону собранное охотничье ружье и угрожал ей убийством. При этом Зубарев Ю.М., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи каких-либо показаний отказался <данные изъяты>

протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей К. и подозреваемым Зубаревым Ю.М., в ходе которой К. подтвердила свои ранее данные показания о том, что N-числа около ---------- часов вблизи дома Т. в д. ---------- Зубарев Ю.М. словесно угрожал ей и Т. убийством. При этом Зубарев Ю.М., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи каких-либо показаний отказался <данные изъяты>

заключением эксперта от N-числа, согласно выводов которого объект, поступивший на исследование, является охотничьим, огнестрельным оружием - одноствольным курковым охотничьим ружьем модели "----------", , 16 калибра, изготовленным на Ижевском механическом заводе <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено охотничье ружье «----------», , которой после осмотра, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены две гильзы от охотничьего оружия. <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам заключения эксперта, судом не установлено, поскольку они являются объективными и согласующимися с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд признает заключение эксперта от N-числа достоверным и допустимым доказательством по делу и кладет его в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания, как при его проведении и процессуальном оформлении документов и следственных действий, в том числе с участием подсудимого Зубарева Ю.М., судом не установлено, в связи с чем, все выше исследованные судом письменные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Исследованные судом письменные доказательства в совокупности с показаниями допрошенных по делу лиц объективно подтверждают вину подсудимого Зубарева Ю.М. в совершении преступления в виде угрозы убийством Т. и К.

Таким образом, суд считает, что, несмотря на отрицание Зубаревым Ю.М. своей вины в совершении угрозы убийством в отношении потерпевших Т. и К. с применением оружия его вина в совершении преступного деяния, описанного в приговоре, полностью доказана.

К данному выводу суд пришел исходя из анализа и оценки всех согласующихся между собой по делу доказательств, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Зубарев Ю.М. умышленно совершил действия, выразившиеся в угрозе жизни потерпевшим, при этом у Т. и К. действительно существовали основания воспринимать угрозу подсудимого как реальную, с учетом конкретных обстоятельств, при которых были совершены преступные действия, личности подсудимого и его агрессивного поведения, что объективно подтверждает, что после высказывания Зубаревым Ю.М. угрозы убийством, потерпевшие Т. и К. испытали испуг и тревогу за свою жизнь и здоровье.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого состава данного преступления, а именно, угрозы убийством.

В связи с этим, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов защиты подсудимого о том, что вина подсудимого Зубарева Ю.М. по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ не нашла своего подтверждения представленными обвинением доказательствами.

Эпизод №2.

(незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов).

Свидетель Т. суду показала, что в её доме и гараже с участием двух понятых, был произведен осмотр. В спальне дома на шифоньере в коробке были обнаружены два старых ржавых патрона, которые сотрудники полиции изъяли. Где Зубарев Ю.М. взял эти патроны и сколько он хранил их в её доме ей неизвестно. Считает, что патроны появились в её доме после того, как Зубарева Ю.М. последний раз выпустили из тюрьмы, поскольку до этого времени она убиралась в данной спальне, но никаких патронов там не видела.

Свидетель К. суду показала, что обнаруженные полицией в доме Т. N-числа два патрона времен Великой Отечественной войны она никогда не видела, но уверена, что кроме Зубарева Ю.М. больше их туда принести некому.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что сотрудниками полиции при обыске в спальне дома его матери, были обнаружены два патрона и три гильзы времен великой Отечественной войны, которые около трех месяцев назад принес Зубарев Ю.М., но где Зубарев их взял и зачем принес в дом, ему не говорил <данные изъяты>

Давая оценку показаниям свидетелей Т., К., В. суд находит их логичными, последовательными и объективными, поскольку они полностью согласуются между собой, также согласуются с показаниями подсудимого Зубарева Ю.М. и с другими доказательствами по делу, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, как и не усматривает суд каких-либо поводов и оснований, имеющихся у свидетелей для оговора подсудимого, в связи с чем, признает показания свидетелей Т., К. и В. достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Кроме того, виновность подсудимого Зубарева Ю.М. в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

протоколом осмотра места происшествия от N-числа, <данные изъяты>

справкой об исследовании от N-числа, <данные изъяты>

заключением эксперта от N-числа, <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам заключения эксперта, судом не установлено, поскольку они являются объективными и согласующимися с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд признает заключение эксперта от N-числа достоверным и допустимым доказательством по делу и кладет его в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания, как при его проведении и процессуальном оформлении документов и следственных действий, в том числе с участием подсудимого Зубарева Ю.М., судом не установлено, в связи с чем, все выше исследованные судом письменные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Исследованные судом письменные доказательства в совокупности с показаниями допрошенных по делу лиц объективно подтверждают вину подсудимого Зубарева Ю.М. в совершении указанного преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит, что Зубарев Ю.М., в нарушение п.п. 19, 54, 59, 75 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ незаконно, без специального разрешения, незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы. Суд считает, что Зубарев Ю.М. осознавал, что незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы - патроны, а также общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При этом суд исключает из предъявленного обвинения подсудимому ссылку на нарушение Зубаревым Ю.М. ст.ст. 5, 6, 10, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года, а также нарушение п.п. 25, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.06.1998 года № 814, поскольку хранение, ношение и незаконное приобретение оружия Зубареву Ю.М. в вину не вменяется и доказательств этому стороной обвинения не представлено.

Таким образом, на основании приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, в объективности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном, и с учетом правовой оценки квалифицирует действия Зубарева Ю.М.:

по первому эпизоду преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по второму эпизоду преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов (за исключением боеприпасов для гражданского гладкоствольного оружия).

При определении вида и меры наказания подсудимому Зубареву Ю.М., суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоя­тельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что Зубарев Ю.М. совершил преступные действия, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Зубарев Ю.М. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Зубареву Ю.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины Зубаревым Ю.М. по второму эпизоду преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зубарева Ю.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая содеянное, мотив и способ совершения подсудимым Зубаревым Ю.М. двух умышленных преступлений, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, данные о его личности, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что Зубарев Ю.М. на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, а предыдущее осуждение не оказало на него исправительного воздействия, в связи с чем, полагает правомерным назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении окончательного наказания Зубареву Ю.М. за совершенные им преступления, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя правило частичного сложения назначенных наказаний, при этом суд не находит оснований для применения к назначенному Зубареву Ю.М. наказанию положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение Зубарева Ю.М., который не работает, суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру пресечения Зубареву Ю.М. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: охотничье ружье ----------, хранящееся в оружейной комнате ОП (Хотынецкое) МО МВД России «Урицкий», две гильзы от патронов 16 калибра, 5 гильз от патрона калибра 8 мм, хранящиеся при уголовном деле <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, необходимо передать в ОП (Хотынецкое) МО МВД России «Урицкий» для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубарева Ю.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зубарева Ю.М. наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зубареву Ю.М. в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 16 апреля 2012 года.

Зачесть Зубареву Ю.М. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей: с 15.02.2012 года по 15 апреля 2012 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: охотничье ружье ----------, две гильзы от патронов 16 калибра, 5 гильз от патрона калибра 8 мм, по вступлении приговора в законную силу, передать в ОП (Хотынецкое) МО МВД России «Урицкий» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Зубарев Ю.М. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции посредством видеоконференц - связи.

Председательствующий: И.С. Ленков