РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Хотынец 10 мая 2011 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,
при секретаре Шарове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда гражданское дело по иску Кирюхина О.А. к МРИ ФНС России №7 по Орловской области, Кирюхиной Т.А., Подымовой Г.А., Кирюхину А.А., третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Урицкий отдел о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кирюхин О.А. заявил требование о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственных угодий, находящуюся в ----------, после смерти его отца К.
В судебном заседании Кирюхин О.А. уточнил свои исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: ----------, с кадастровым номером №.
В обоснование своих требований Кирюхин О.А. пояснил, что N-числа умер его отец К. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, предназначенной для ведения сельскохозяйственного производства. N-числа отцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, находящуюся в ---------- На момент смерти отца, он проживал вместе с ним и фактически вступил в права наследования. N-числа 2011 года он обратился к нотариусу ---------- за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства ему было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном К. указана земельная доля, находящаяся в общей долевой собственности граждан ---------- с условным номером №, а в кадастровой выписке о земельном участке и в выписке из ЕГ права на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от N-числа земельная доля имеет кадастровый № и находится в общей долевой собственности граждан ----------. Из-за допущенной ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права он не может получить свидетельство о праве на наследство. Земельной доли в ---------- не было и фактически отцу принадлежит земельная доля, находящаяся в ---------- с кадастровым №. Кирюхина Т.А., Подымова Г.А., Кирюхин А.А. нотариусу ---------- подали заявления об отказе от своей доли наследства в его пользу.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ №7 по Орловской области в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований Кирюхина О.А. <данные изъяты>
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Урицкий отдел в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты>
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчики Кирюхина Т.А., Подымова Г.А., Кирюхин А.А. в судебном заседании исковые требования Кирюхина О.А. полностью признали и пояснили, что К. проживал вместе с Кирюхиным О.А., который фактически принял наследство, открывшееся после его смерти. Нотариусу они представили заявления о пропуске срока для принятия наследства, на наследство не претендуют.
О признании иска ответчики представили заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о смерти № от N-числа, выданным Администрацией ---------- сельского поселения ----------, подтверждается, что К. умер N-числа <данные изъяты>
Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ---------- N-числа видно, что К. имел право частной собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га (усредненно) расположенную в ---------- <данные изъяты>
Местоположение <данные изъяты> доли в праве указано в Выписке из государственного кадастра недвижимости, в Выписке из ЕГРПН: ---------- <данные изъяты>
Таким образом, установлено, что после смерти наследодателя К. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу, с кадастровым №.
Однако, в свидетельстве о государственной регистрации права № от N-числа, выданном Регистрационным комитетом Орловской области на основании свидетельства о праве собственности на землю № неправильно указан адрес земельной доли: ---------- <данные изъяты>
Из свидетельства о рождении истца Кирюхина О.А. следует, что его отцом является К. <данные изъяты>
Отцом ответчиков Кирюхина А.А. и Подымовой Г.А. также является К., что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельством о заключении брака, справками о заключении брака Подымовой Г.А. <данные изъяты>
Из повторного свидетельства о заключении брака, выданного Отделом ЗАГС администрации Хотынецкого района Орловской области N-числа следует, что К. и ответчик Кирюхина Т.А. состояли в браке <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доводы истца о том, что он фактически принял наследство, подтверждаются справками администрации ---------- сельского поселения ---------- о том, что К., постоянно был зарегистрирован в ---------- и проживал совместно с сыном Кирюхиным О.А. <данные изъяты> а также объяснениями ответчиков, показаниями свидетелей.
Так, свидетель Н. показала, что знает семью Кирюхиных с 1977 года, проживает с ними по соседству в ----------, постоянно общается с ними. У К. и Кирюхиной Т.А. трое детей: Кирюхин О.А., Кирюхин А.А., Подымова Г.А. При жизни К. проживал в доме с сыном Кирюхиным О.А. После смерти К. его сын Кирюхин О.А. фактически принял наследство.
Свидетель Ж. показал, что знает семью Кирюхиных с детства, проживают с ними по соседству в ----------, постоянно общается с ними. У К. и Кирюхиной Т.А. трое детей: Кирюхин О.А., Кирюхин А.А., Подымова Г.А. При жизни К. проживал в доме с сыном Кирюхиным О.А. После смерти К. его сын Кирюхин О.А.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они давно знают истца, ответчиков, знали К., постоянно общаются с ними, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с доказательствами, представленными истцом.
N-числа нотариусом Хотынецкого нотариального округа орловской области начато наследственное дело № к имуществу умершего К. В деле имеются заявление истца Кирюхина О.А. о фактическом принятии наследства, заявления ответчиков Кирюхиной Т.А., Кирюхина А.А., Подымовой Г.А. о том, что ими пропущен срок для принятия наследства, не ваозражают против получения свидетельства о праве на наследство Кирюхиным О.А. <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что после смерти отца К., являясь наследником первой очереди, Кирюхин О.А. принял наследство фактически, и его требование основано на законе, подлежит удовлетворению.
Поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права № от N-числа, выданном Регистрационным комитетом Орловской области на основании свидетельства о праве собственности на землю № неправильно указан адрес земельной доли: ---------- свидетельство следует признать недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирюхина О.А. удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № от N-числа, выданное Регистрационным комитетом Орловской области на основании свидетельства о праве собственности на землю №
Признать за Кирюхиным О.А., N-числа года рождения, уроженцем дер. ----------, право собственности на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью К., состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ----------
Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области.
Председательствующий: